UID14230
威望29
金钱93615
交易诚信度0
主题15
帖子1271
注册时间2001-11-21
最后登录2019-1-17
高级会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
http://www.jd-bbs.com/thread-2011175-1-1.html
引用:
原帖由 今夜星光 于 2009-7-19 15:04 发表
阻尼系数非常重要,它反映的是功放不受喇叭的阻抗和等效阻抗影响的能力。阻尼系数小的功放是不可能获得真正的高保真的,尤其对灵敏度稍高的音箱而言。因为灵敏度高的音箱在功放输出较小的情况下能输出较大的反电动势 ...
阻尼系数不代表阻尼力。
喇叭(音箱)短路时具有最大的阻尼力,为一有限值。对应喇叭的短路Q值。
再大的阻尼系数也只是无限逼近这个值。例如;
阻尼系数10,达到90%,100达到99%,1000达到99.9%,所以过大的阻尼系数没必要。
负反馈是阻尼系数的决定性因素,过大的阻尼系数要求深度负反馈,会带来很多负面影响。
所以,不同阻尼系数的功放音质各不同,不能单纯用阻尼系数来解释,因为99%与99.9%事实上已经没区别了。
更多的是,负反馈处理的好坏,深度负反馈处理好了具有极低的失真,处理不好带来严重瞬态互调失真。
阻尼的作用是保持振动系统适当的Q值,约0.7 - 1.0。高了震荡,低了,运动迟缓。见谐振系统不同Q值的过渡特性。
显然应该有适当的值而非越大越好。
为什么有越大越好的说法呢?就不得不说到动圈喇叭了和音箱的关系了。
动圈喇叭的短路Q值目前工艺能够做到0.45-0.55,我们希望小一些,但要降低Q值,就必须有强大的磁铁,提高成本。
装箱以后Q值会提高,箱越小越高。要想低Q就要大箱,又是成本问题。
还要加分频器,又要提高Q值,电阻越大越高,要想低Q就要低阻,还是成本问题。
最后,搞来搞去,箱子的短路Q值就成了0.7,差一些的,直接做到1.0.
于是,阻尼越大越好。(尤其是小型低效率喇叭,很难低Q)。
有些箱子(一般是大喇叭,大箱子,高效率的)Q值较低,就不能太大,这种箱子胆机绝配了。
[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-7-20 14:51 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|