关于阻尼系数

yulihua

http://www.jd-bbs.com/thread-2011175-1-1.html
引用:

原帖由 今夜星光 于 2009-7-19 15:04 发表
阻尼系数非常重要，它反映的是功放不受喇叭的阻抗和等效阻抗影响的能力。阻尼系数小的功放是不可能获得真正的高保真的，尤其对灵敏度稍高的音箱而言。因为灵敏度高的音箱在功放输出较小的情况下能输出较大的反电动势 ...

阻尼系数不代表阻尼力。
喇叭（音箱）短路时具有最大的阻尼力，为一有限值。对应喇叭的短路Q值。
再大的阻尼系数也只是无限逼近这个值。例如;
阻尼系数10，达到90%,100达到99%,1000达到99.9%，所以过大的阻尼系数没必要。
负反馈是阻尼系数的决定性因素，过大的阻尼系数要求深度负反馈，会带来很多负面影响。
所以，不同阻尼系数的功放音质各不同，不能单纯用阻尼系数来解释，因为99%与99.9%事实上已经没区别了。
更多的是，负反馈处理的好坏，深度负反馈处理好了具有极低的失真，处理不好带来严重瞬态互调失真。

阻尼的作用是保持振动系统适当的Q值，约0.7 - 1.0。高了震荡，低了，运动迟缓。见谐振系统不同Q值的过渡特性。
显然应该有适当的值而非越大越好。

为什么有越大越好的说法呢？就不得不说到动圈喇叭了和音箱的关系了。

动圈喇叭的短路Q值目前工艺能够做到0.45-0.55,我们希望小一些，但要降低Q值，就必须有强大的磁铁，提高成本。
装箱以后Q值会提高，箱越小越高。要想低Q就要大箱，又是成本问题。
还要加分频器，又要提高Q值，电阻越大越高，要想低Q就要低阻，还是成本问题。
最后，搞来搞去，箱子的短路Q值就成了0.7，差一些的，直接做到1.0.
于是，阻尼越大越好。（尤其是小型低效率喇叭，很难低Q）。
有些箱子（一般是大喇叭，大箱子，高效率的）Q值较低，就不能太大，这种箱子胆机绝配了。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-7-20 14:51 编辑 ]

乐林8t

交易区新帖推荐

阻尼也是一种皮带关系。

arm

有道理[s:97]
支持！[s:20]

yulihua

原帖由 yulihua 于 2009-7-20 14:43 发表
http://www.jd-bbs.com/thread-2011175-1-1.html
引用:
原帖由 今夜星光 于 2009-7-19 15:04 发表
阻尼系数非常重要，它反映的是功放不受喇叭的阻抗和等效阻抗影响 ...

给大家一个作业题：
既然电阻越小阻尼越好，如果全系统超导制成，完全短路没电阻，支撑系统也没有损耗，系统是什么阻尼状态？
答案：
1. 推不动
2.撒手后回到原位。
3.撒手后不停的震荡。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-7-20 15:03 编辑 ]

arm

我猜是3[s:31]

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 arm 于 2009-7-20 15:06 发表
我猜是3[s:31]

如果这个无损耗系统完全开路，也是不停的震荡。
开路震荡与短路震荡有何不同？

arm

原帖由 yulihua 于 2009-7-20 15:12 发表

如果这个无损耗系统完全开路，也是不停的震荡。
开路震荡与短路震荡有何不同？

开路震荡似乎要考虑空气阻尼吧？[s:89]

yulihua

原帖由 arm 于 2009-7-20 15:16 发表
开路震荡似乎要考虑空气阻尼吧？[s:89]

空气阻尼就是所谓辐射阻抗，比较小，可以认为是一个高Q值得减幅震荡。
开路短路都一样。

1.频率不同，电抗与质量、弹性合并构成谐振参数。
2.系统能量不同。短路后，力F=BLI，注意有限的哦！肯定能推动，这就告诉我们，阻尼力不可能无穷大。
超导环储存能量=$(积分） F(s)ds ,s是你的推动距离。
就是说，你除了费力推动弹簧板做功积累势能，还要费力在超导环内积累电磁能。这个力本应是阻尼力的，没有变成热能消耗掉，全成了电磁能了。
回到原位又成了动能，继续跑。.......

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-7-20 15:40 编辑 ]

arm

[s:16] 比较复杂，咋回事呢

今夜星光

要好好学习！没明白，功放阻尼系数的定义是喇叭阻抗除以功放输出内阻，这到底是怎么和喇叭的运动阻尼发生联系的？

yulihua

原帖由 今夜星光 于 2009-7-20 15:57 发表
要好好学习！没明白，功放阻尼系数的定义是喇叭阻抗除以功放输出内阻，这到底是怎么和喇叭的运动阻尼发生联系的？

功放、线，分频线圈、喇叭音圈构成一个闭合回路。喇叭振动产生的电动势在这个回路里形成电流，经过这些电阻发热消耗掉能量，起到阻尼作用。
功放电阻越小，总电阻就越小，电流越大，阻尼力越大。
但是，功放电阻即使为0，还有其他电阻呢，电流也是有限的了。
上边说了，即使超导，电流也是有限的，力也是有限的。
阻尼系数取了环路中那么两个电阻的比值，没有什么科学的道理（大概也就是比较容易测试，还有一个术语叫‘电压调整率’），商业意义远大于技术意义，造就一个巨大吓人的数字，纯属商业噱头。
比如阻尼系数1000，大约就是0.008欧姆，随便一点接触不良，足够抵消你的优势。
电压调整率本来是说明稳压器的一个指标，指开路电压与额定负荷电压差的比值。
阻尼系数1000，就是电压调整率1/1000，就是开路电压比满负荷电压高1/1000.
高的阻尼系数，就是‘定压放大器’，就是输出电压与负载阻抗无关。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-7-20 16:42 编辑 ]

今夜星光

原帖由 yulihua 于 2009-7-20 16:13 发表

功放、线，分频线圈、喇叭音圈构成一个闭合回路。喇叭振动产生的电动势在这个回路里形成电流，经过这些电阻发热消耗掉能量，起到阻尼作用。
功放电阻越小，总电阻就越小，电流越大，阻尼力越大。
但是，功放电阻 ...

明白了，谢谢。还是功放的内阻越小越好，当然，你说的对，太小没实际意义，而且因为要做到内阻小而使负反馈过深技术上是很难的。

yulihua

原帖由 今夜星光 于 2009-7-20 16:50 发表


明白了，谢谢。还是功放的内阻越小越好，当然，你说的对，太小没实际意义，而且因为要做到内阻小而使负反馈过深技术上是很难的。

所言极是。

今夜星光

原帖由 yulihua 于 2009-7-20 16:54 发表

所言极是。

北京出专家。[s:97] [s:97] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] ，简单的问题，简单而透彻的演说，不顶不行！！！

今夜星光

原帖由 yulihua 于 2009-7-20 14:43 发表
http://www.jd-bbs.com/thread-2011175-1-1.html
引用:
原帖由 今夜星光 于 2009-7-19 15:04 发表
阻尼系数非常重要，它反映的是功放不受喇叭的阻抗和等效阻抗影响 ...

高了震荡，低了，运动迟缓。这条红字哪儿来的？不是理论上的吧？可能又是技术上的？[s:97]