其实对老等离子画质衰退影响最大的是主板~~~

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:34
你说880各方面表现都秒G20这是客观？

G20的纯黑表现，抗反光能力，动态表现600HZ你敢说比880差？

最大的问题
在于trip2392111/0094 认为自己的 58PZ880就是正常状态

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:36
你用880玩下战争机器2，再用G20玩一下就知道了。那动态表现差的不是一星半点。我眼睛对桢数极敏感。

...

我都说了，那都是基于你的“58PZ880”得出的结论

我一点不质疑

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:38
昨天看你的仁王屏摄，我的880就是开动作模式，720P的画面表现都比你屏摄的画质好。

别客气，就说你480P画面表现比我屏射画质好我都不介意

或者说你觉得你58PZ880比我65PZ880实际画面都好，我都不介意

我又不是神，别人怎么想我真的没法控制啊~

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:39
那上你的880来表现一下啊。

880的纯黑表现比G20好？抗反光比G20好？桢数优化比G20好？早有结 ...

你心中已经有答案，为何要我来证明呢？

你逻辑何在呢

日系电器

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:26
我觉得日版这个观点，还是从理论上去想。

但实际层面上，未必是全方位的缩，肯定有些地方也有所改进。 ...

不是理论上去想，是多年观察实机的画质发展结合自己的使用体验以及对电视这个行业的了解，所得出的推论观点。

如果理论上去想，看广告就行了，结论也很简单——画质每年每代都在进步，一代更比一代强

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:41
人说话还是客观点好。

大家都是用户，犯不着争得面红耳赤。我都是实践得出的结论，有屏摄佐证。你要是 ...

我一点都不面红耳赤

相反看你表演我内心毫无波动，甚至还想笑

星毅℡/星星

41068481 发表于 2017-8-3 13:18
正解

正解

KEN大评测

你880的动态清晰度强化功能失效了吧，比G20C动态差一点都不敢苟同，880暂时还是我心中动态最好的松下等离子的！

星毅℡/星星

我觉得你精力应该好好去收拾下自己的打机空间
机器收回来这么久了，还这么放地上


那你玩游戏岂不是要蹲着或者跪着？？


你拍的这些个屏射 岂不是要COS 斯内克趴地上？
就像这样？

星毅℡/星星

星毅℡/星星 发表于 2017-8-3 13:54
我觉得你精力应该好好去收拾下自己的打机空间
机器收回来这么久了，还这么放地上

哇，你真客观！！！！！
赞一个

日系电器

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:26
我觉得日版这个观点，还是从理论上去想。

但实际层面上，未必是全方位的缩，肯定有些地方也有所改进。 ...

另外，你硬是要找个g20的优点说，说黑的深沉，我就问你功耗都不足发色没点爆发力，还哪来的深沉？

你这显然是给广告误导了非要找个优点说下心里才舒服。你自己玩了这么久游戏上了这么多屏射，咋就没见你上一个证明g20比880黑的深沉的同帧游戏对比屏射呢？？呵呵

ps：你要说先锋在低功耗前提下黑的比松下深沉那是正常的，本身电路芯片，技术，整机成本都有很大差别。

KEN大评测

星毅℡/星星 发表于 2017-8-3 13:57
哇，你真客观！！！！！
赞一个

我现在状态最好的是50PZ800C 500多小时，但是这个抗锯齿失效了，其他都很好~我还在找原因是为什么

GGGYGYGY

trip2392111 发表于 2017-8-3 12:49
以前有人说20系还是沿续的PZ的风格，我看了这么久觉得不对。20风格与PZ8并不相同。PZ属于严重的偏颗粒感 ...

不这样说厂家怎么卖

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:55
不用的。我坐床上拍的。这照片拍了很久了。现在收拾完好多了。前阵子想买电视柜，可没有承重合适的。

你坐的这个床有点厉害~~ 完全违背物理啊~

GGGYGYGY

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:26
我觉得日版这个观点，还是从理论上去想。

但实际层面上，未必是全方位的缩，肯定有些地方也有所改进。 ...

你说的进步我可以赞同，肯定会有，但是涉及画质的进步，应该就很少很少了。