对大屏幕的感觉，内容长，但是我真心体会

Click

，，

csyt

在打击国产品牌的时候，最好给个理由先。别来什么“我之所以不谈国产品牌，是因为国货让我太失望，……”这一套。我在商场仔细观察了长虹精显背投与索尼背投的同画面对比，显然长虹的画面细腻很多。连推销员都承认这一点。:D

我是谁

喜欢家庭影院的谁都喜欢投影，拿投影和电视相比本来就没必要！

我的建议：1.5万的投影加3000元的电视机；想看啥都没问题！

星河

呵呵，握手，握手。。

最初由 我是谁 发表
[B]喜欢家庭影院的谁都喜欢投影，拿投影和电视相比本来就没必要！

我的建议：1.5万的投影加3000元的电视机；想看啥都没问题！ [/B]

ken.li

最初由 我是谁 发表
[B]喜欢家庭影院的谁都喜欢投影，拿投影和电视相比本来就没必要！

我的建议：1.5万的投影加3000元的电视机；想看啥都没问题！ [/B]

再一票

泥菩萨

最初由 我是谁 发表
[B]喜欢家庭影院的谁都喜欢投影，拿投影和电视相比本来就没必要！

我的建议：1.5万的投影加3000元的电视机；想看啥都没问题！ [/B]

投影专版大队人马杀到。
顶之。
:D :D :D

老黑

我在家试用别人的投影时甚至发现：我听到了更多的细节，就像屏幕大了看到了更多的细节一样。（居然能影响到音响部分）

不过，我还是想先换一台34寸的电视机。

ken.li

最初由 老黑 发表
[B]我在家试用别人的投影时甚至发现：我听到了更多的细节，就像屏幕大了看到了更多的细节一样。（居然能影响到音响部分）

不过，我还是想先换一台34寸的电视机。 [/B]

所谓的细节增多是否是 PJ的风扇噪音:D

cool72

原本我要往下写的，但看了许多dx的回贴，我想先说说我的感受，顺带补充一些：在这个百家争鸣的时代，我原本只希望能将我在买电视过程中感受原原本本的和大家分享，我是根据我的情况说的，只是仅供参考，主观的想法肯定仁者见仁，智者见智。请大家批评。
我说投影对光线很敏感，是针对没有对窗帘，门帘经过处理，阳光充足进室内的情况，因各家的情况各个不同，但总的原则是尽量避免光线泄漏。至于大屏幕的震撼，需要各方面的条件配合。我对比完投影和背投，仍选择背投，就是应为我若选择投影，另一个重要原因是家里装修需要大改善。花费太高，接下来我会详细汇报。
至于国货和洋货之争，由来已久，我可能是有些神经过敏，总之，我如果有能力，在国货和洋货的电器选择上，我尽量选洋货。我是对不起国货，但我一介平民，金钱有限，越是大东西，我越不敢冒险。我说过将来会汇报我用国货的感受。
我先把公式放上来，应为我觉的这个公式很好：
S（英寸）＝0.164D，D是你的座位到屏幕的大致距离。这个公式基于您看屏幕的视角为19°（未完）

yekai

再鼓励你写下去！

星河

要想电视电影兼容，自然是背投划算了，而且可以基本做到普通电视的亮度。。

要做到两边都好却是电视+投影
两者都好自然是没得说了，手头银子紧时可考虑先顾一头，这样价格算下来，比买一个背投差不了多少，但实际效果要比背投强，用普通电视和背投比亮度,比画质，用背投和正投比画面大小，自然都不是一类的东西没法比的。。

俺的想法和楼上的一样，买个投影，现在手上的29"电视接着用，。。。
电视先不考虑升级，以目前的电视信号而言，个人认为没必要，况且俺现在看电视时间越来越少了。。

cool72

首先还要感谢叶版主的厚爱。我很愿意能为想买大屏幕电视的朋友做抛砖引玉。
我接着说我的感受。刚才我提了公式，如果你觉得涵盖视角22°更符合你的观看需要公式可改为S＝0.2187D。所以我说屏幕不是越大越好。我家距离只有2.8M，按19°算，43寸刚好，事实也是如此，我用投影在我家投到72寸，看的我有些眼花，你可能会说，是我家条件不好，可我总不能为了1.5W投影，再花几万重新装修或换房吧。我上面说的对观看环境要求高也包含这个。
3.你家里的装修和格局适合投影吗？原因同上
4.你所住的地方电压稳定吗？
5.你的音响配套吗？你配上大屏幕后，音画能同步吗，你想换一套身份相当的音响吗？部分大屏幕爱好者忽略了音画同步，我觉的这一点还是比较重要的，尤其是屏幕越大，声压就要越强，越实。中置声道和超低音尤为重要。我想，有能力的同志不能只看屏幕大小，国外（包括香港、台湾）玩投影机的音响可不是随便买个套装就可以的。音响属于另一个课题，我虽然喜欢，但不敢乱说。
玩投影，投影、音响、房子、装修缺一不可，否则您的大屏幕震撼会有遗憾。
投影机属于技术派发烧友玩的高尚消费，背投还是适合象我这样怕麻烦的人。我最终买了背投，虽然我更喜欢投影，但背投的优点在于：在使用时间和大屏幕之间，最符合我的要求。保养简单。家里人喜欢，气派，和我的音响配套，不用重新装修房子。
我的语言组织能力不是很好，请大家见谅，至于看法正确与否，还是那句话，仁者见仁，智者见智，我已经买了背投，也不可能回头，就算我阿Q吧。
谢谢大家的回贴和耐心看完。

星河

补充一下，
背投也分CRT和LCD，DLP背投的，前者的寿命较长，长虹说明好象是20000小时的，但后者的LCD，DLP背投也是投影灯，也是2000小时不到的有效寿命。所以背投这点要注意。。

关于国货之类的话题没啥意义，不参与这方面的讨论

还有，关于正投，您列举的投文本和投图像是有区别的，这点很对，你注意过正投，也知道，投文本那些都是商用的数据机，我们自己买是不会买那种高流明的机子，如果换成高对比度的家用机还是很不错的。

关于遮光，对于买正投的用家不是问题，并不一定要做到伸手不见五指的程度，否则现在的LCD和DLP与老的CRT正投还有什么优势，白天适当的遮光就可以观看了，但是遮光方面和背投仍然是没法比的，前者几乎不用遮光。。

最后，支持您第三贴的观点，很中肯，对正投理解的非常正确，正投根本不是用来看电视的，如果不是非常爱看电影，实在没必要买它。

而且如果家中投影面积不大，也实在没必要烧这一把。。

PS：修改一下，
4.你所住的地方电压稳定吗？
俺是电力行业的，这个不用考虑，经过城网，农网改造后这方面没问题的，除了老生活区的线路问题。。

5.你的音响配套吗？你配上大屏幕后，音画能同步吗，你想换一套身份相当的音响吗？部分大屏幕爱好者忽略了音画同步

实际上没这么严重，发烧是一步步来的，也是因人而异的，投影最重要的是画质，这里音乐系统是AV，不象HIFI那样，个人感觉是适可而止足以。。。关于这第5条俺不说太多，留给其他朋友吧。。


总之，各有各的好。。钱花哪儿哪好。。这才是恒古不变的。。哈哈哈。。。

chf7777

现在等离子电视好象是发展趋势。

firstar

楼主说前投寿命短，但我听说背投寿命也不长，我觉得等离子和液晶才是将来的趋势。
CRT现在已经很成熟，没有多大前图了。随着科技发展，美观，超薄的等离子进入大规摸生产后，价格应该可以承受。所以先在先买个CRT,将就着。然后攒钱，等着吧。。。。