隔离牛接线方式如何比较好

i886

发烧西医 发表于 2014-2-20 12:19
我们都知道，牛只能是铁芯单点接地。我所讨论的是输出端电器的地线如何接。

" 输出端电器的地线如何接 " 不关隔离牛的事~:Q  是另一议题!
. . . 恕我无力解释~[s:19]

创造神9001

交易区新帖推荐

神化道 发表于 2014-2-20 12:17
输出端的两端都不能接地。否则手碰到另一端将会造成电流流过人体而触电。对有动手能力且要求高的发烧友来 ...

  器材端机壳接地， 声音受阻；  发滞慢  ，缺乏灵性  鲜活性；

正所谓多只香炉多只鬼；画蛇绝不能添足


再设想既使 HI FI 的设备内的电路板的地不与机壳相接， 只有电源线的地与机壳相接；

再想想，  一套完整的HI FI 设备必须使用  再生电源  、  隔离牛 、  滤波净化电源;

再生电源与电源净化器均 设有 L 、   N  两线与地相接的电容C，  如果地与外壳相接，

其中的地再联接到各设备的外壳；

必产生干扰， 另者并在L     N 的电容老化一旦漏电， 后面的器材准备全场烟火四起； 损失极为严重；

所以，  不允许接地 是警示性的；  特别是HI  FI  器材，  胆大者不懂电可以不信去 偿试；另者， 还会导致机壳漏电击人；

隔离 隔离，就是为了隔离电击人，  安全第一；

创造神9001

i886 发表于 2014-2-20 10:24
一般隔离牛的输入端(初级 接 市电 火线 零线)和输出端(次级 分别接 器材 火线 零线)~
大地与以上两端 ...

佛头的佛理极为正确，  确实是这样；[s:21][s:21][s:21]

但所谓供电端的接地其实也是是 地球的地， 深埋潮湿地面1.5米深的金属杆相绕的线；

相当于避雷针作用；电网受 雷击时，浪涌的电可以受大地接触从而保护电器与人安全；

所以 ，  家庭用户中还是有地线的好；[s:21][s:21]

i886

创造神9001 发表于 2014-2-20 16:51
佛头的佛理极为正确，  确实是这样；

但所谓供电端的接地其实也是是 地球的地，  ...

创神兄, 我比较认同小耗电量的发烧器材"浮地"(机壳不接电源地线), 以大耗电量的发烧器材如功放在此落地 .. . 这安排比较恰当吧~[s:21]

创造神9001

  我的功放最后也不用接地壳的地；  确实多只香炉多只鬼；

我也是看此贴学习的， 家电神人太多，水平极高 ~~

http://www.jdbbs.com/thread-5002005-1-1.html

创造神9001

交易区新帖推荐

再谈几种电源的“道具”
  至此在电源小环境内我们已经做到了力所能及的动作，但是对于电网大环境的问题我们就只能消极的应付了。电网污染，电压波动是两个对器材影响最大的问题。作为对策，发烧友常用的“道具”有调压器，稳压器，隔离变压器，净化电源，滤波器等，如何正确的选择和使用这些器材也是发烧友要掌握的。  
1，调压器  
适用于电压比较稳定，但电压偏低或偏高的地方。一般装置在电源进户后容易操作的地方。如果考虑连功放一起使用的话，为了不影响动态和低频质量，调压器的功率选取要大一些。一般大于3KW 为好。只要电网电压不低于200V高于240V，就不必考虑使用调压器。  
2，稳压器  
如果你所在的地区电压波动很不稳定忽高忽低，而且经常达到甚至超过电器的安全使用范围，那么就要考虑采用稳压器了，市面上的稳压器品种有很多，但适合音响器材使用的并不多，经过对若干种机型的试用，觉得还是采用环型自藕变压器结构的稳压器对声音影响较小。其内部结构类似于手动调压器，只是用自动检测电路控制马达带动调节滑环，来代替人工手动调节这种稳压
器的缺点在于稳压调节滞后时间较长，但是对于音响器材这种对电压波动要求并不十分高的电器来说也足够了。对于稳压器的功率选择与调压器一样，宜大些为好。采用EI型变压器多组抽头式的“步进式”稳压器和“磁饱和”式稳压器，由于内阻较大，不太适宜音响器材选用选用。  

3，滤波器  
在器材与电源间串入滤波器对于突波尖峰脉冲干扰，RF射频干扰有着确实的效果。产品化的音响专用滤波器效果比较明显，例如古河168电源滤波器，但是价格也非常昂贵。国产品牌也有很不错的类似产品，可为物美价廉。市场上也可以找到一些进口电器设备上的拆机电源滤波器，用来接在音源，前级上也有一定效果，这种滤波器在使用时尽量一机一个，并优先选用大电流规格的。避免多种器材共用一个。把两只或两只以上滤波器串联起来，试图增强滤波效果的做法也是错误的。无论何种滤波器接入功放电源回路后都会对功放的瞬变，速度，动态等产生一定影响。所以大多数有经验的发烧友不主张在功放上使用滤波器。也许对于那些个性较强的功放有歪打正着的效果，那就不在讨论范围了。 总之要一分为二的看待电源滤波器的功与过，过度神化或一味否定都不是明智的，如何扬长避短合理发挥才是聪明的做法。  

4， 隔离变压器  
采用隔离变压器把器材与市电网隔离，可以进一步提高抗干扰能力，与滤波器联合使用效果更好，常见的电源隔离变压器由初级，次极，以及初，次级之间的屏蔽接地层组成，笔者在实际使用中采用了两只相同参数的变压器，次级接次级，然后把次极通过电容接地接地，这样两只合并的效果要比使用单只变压器好。音乐背景的宁静度，空间感更好。使用隔离变压器时与滤波器注意事项相同，同样会影响系统速度和低频质量。不推荐使用在功放上。  

5， 净化电源  
“净化电源”一个非常诱人的名字，集稳压滤波隔离于一身。早先用来净化电脑的工作电源，后来一些有“眼光”的高手把它应用在了音响器材上。对于电网质量不高的地方来说，这种电源的效果还是十分明显的，通过示波器对实物进行波形观察，的确非常干净漂亮。接入器材后，声音的改变超乎想象声底干净清澈，层次清晰，细微的表现非常出色，但是这种电源的内阻仍偏大，听感上低频肥了，速度慢了，动态也有压缩。换用更大功率的（三千瓦）仍改善不大。试用的结果表明，它还是用在前级及音源更好些，功放就免了。但是对于类似于300B之类的单端功放，以及对动态和速度要求不是太高的话，接入净化电源后声音会更清澈透明细腻传神。这就是见仁见智的选择了。  

这些所谓的“道具”毕竟是器材之外的东西，不管哪一件的使用，都会对器材的声音产一定的影响，确切一点说都具有正负两重效果。如果你的电源不是非常糟糕的话，还是不用为好。套用一句戏言“多一个香炉多一个鬼”嘛。想通过这些东西对声音进行校音的做法就别当另论了，如何划定这些“道具”的应用界限呢，第一根据电网电压的稳定度，正常我国的电器使用电压范围
允许有正负10%的误差，分别测量白天和夜间的电压，只要不超过这个范围就没有必要考虑稳压器。如果你是一个严谨的发烧友，十分在意电压波动给声音带来的影响，刻意要求电压稳定在220V上，那么一定要选用大功率低内阻的稳压器。第二，根据电网的污染程度，业余情况下，可以采用耳朵来简易判断；把功放前级的输入信号线拔掉，把房间内的电视机，电脑，日光灯，电冰箱等都打开，然后把音量电位器开到最大，耳朵贴近音箱仔细查听微弱的电流声中是否夹杂有不规则的干扰杂音，如果明显有吱吱拉拉的杂音，甚至远离音箱也可以听到，那么一个优秀的滤波器就很重要了。如果仅仅听到的是均匀平静微弱的电流
声，那就没有必要采用滤波器了。 这种办法很局限，因为有很多的干扰噪音是听不到的，笼统的介绍各种“道具”的选用原则是没什么意义的，别人的推荐心得也只能做为参考。要真正认识这些“道具”的功过，还是要亲自动手实验一下。音响发烧，耳听为实。

创造神9001

最简单的做法， 所有器材的 L   N  进线端， 均在CD  转盘   解码   前级  后级 的 L   N 两端并一颗   0.22 UF   250V ——630V 的电容；

  此电容档次越高， 声音越好；   建议 JENSEN  银箔 0.22UF  

   并电容， 声音空间感更黑，背景宁静干净；

低频层次清淅； 胜过 净化电源，  胜过再生电源；  胜过隔离牛 R ；

i886

创造神9001 发表于 2014-2-20 17:10
我的功放最后也不用接地壳的地；  确实多只香炉多只鬼；

我也是看此贴学习的， 家电神人太多，水平极 ...

创神兄, 去搜搜学习 " earth breaker grounding " 或又叫 " loop breaker ", 给个实物图你看~

神化道

创造神9001 发表于 2014-2-20 16:31
器材端机壳接地， 声音受阻；  发滞慢  ，缺乏灵性  鲜活性；

正所谓多只香炉多只鬼；画蛇绝不能添 ...

隔离牛输出端不与机壳有任何方式连接。仅起屏蔽罩作用，隔离电磁辐射干扰。

神化道

创造神9001 发表于 2014-2-20 17:23
最简单的做法， 所有器材的 L   N  进线端， 均在CD  转盘   解码   前级  后级 的 L   N 两端并一颗   0.2 ...

此电容仅对差模干扰有效，对共模干扰无效。
净化电源中都有此电容。胜过净化电源，无任何根据。
此电容档次越高， 声音越好，无任何根据。此电容起差模干扰滤波作用。

创造神9001

神化道 发表于 2014-2-20 20:09
此电容仅对差模干扰有效，对共模干扰无效。
净化电源中都有此电容。胜过净化电源，无任何根据。
此电容 ...

  嗯， 学习 学习；[s:21][s:21]

  论坛就是高人多；

老矿石

有一种在初级与次级之间有隔离层的
那个隔离层是要接地的

神化道

老矿石 发表于 2014-2-20 20:19
有一种在初级与次级之间有隔离层的
那个隔离层是要接地的

是的，应该接地，隔离层接地抗干扰效果更好。

i886

神化道 发表于 2014-2-20 20:09
此电容仅对差模干扰有效，对共模干扰无效。
净化电源中都有此电容。胜过净化电源，无任何根据。
此电容 ...

道兄, 虽然此电容只对差模干扰有效, 但不同性质, 物料, 结构, 安装方法, 位置 .. . 都会产生听得见的分别!
请下载此pdf, 就Wima一间公司对其生产的mkp电容都在应用上有别~[s:97]
      www.wima.com/EN/WIMA_Application_Guide_e.pdf‎

胆细胞

自耦牛还用接地吗？