版规细节修订，征求意见

80後／幻葙者 · 发表于 2013-11-30 19:52

本帖最后由 80後／幻葙者于 2013-11-30 19:53 编辑

玩机器主要玩的是心情，玩的是对过去的回忆，可现在却玩的如此纠结，都变成了人玩人，有时候一个人玩好多人，有时候好多人玩一个人，其实无论买还是卖心态要好，看过风雨交加兄弟的文章，自然就平和了许多，放宽了许多，但是无论买或者卖，都能有那样的心态吗。如果大家都做到了，论坛自然也和谐许多了。个人标准语的看法，必须要有，这是一个对不自觉的那些人的一种约束，当然这些人包括买和卖。如果连这样的约束都没有，那么论坛会更加乱的。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 19:52

交易区新帖推荐

要死ys 发表于 2013-11-30 19:24
现在是完全混沌状态啊

我的理解是明盘的规定还是不会变吧。

这次帖子里说的只是部分规则的修改。我是这么理解的，等版主声音。

要死ys · 发表于 2013-11-30 19:55

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 19:52
我的理解是明盘的规定还是不会变吧。

这次帖子里说的只是部分规则的修改。我是这么理解的，等版主声音 ...

说都取消标准语，这明盘，可以理解为是拍卖的低价，嘿嘿，然后，各个加价吧，，，，我是这么理解的

80後／幻葙者 · 发表于 2013-11-30 19:57

本帖最后由 80後／幻葙者于 2013-11-30 20:00 编辑

要死ys 发表于 2013-11-30 19:55
说都取消标准语，这明盘，可以理解为是拍卖的低价，嘿嘿，然后，各个加价吧，，，，我是这么理解的

对，就是这样论坛会变的更乱，下水道会更加凶猛，因为没有标准语的限制，那就是理所当然的下水道了，兄弟是站在买家的立场上考虑的。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:03

要死ys 发表于 2013-11-30 19:55
说都取消标准语，这明盘，可以理解为是拍卖的低价，嘿嘿，然后，各个加价吧，，，，我是这么理解的

哦，的确倒是有这个可能。但是如果被曝光的话，应该还是算鸽子，因为违反了发帖中关于价格的明盘。这次修改所说的交易金额，我的理解是指讲价的情况。

估计网站也在考虑你说的加价情况怎么规制了。[s:97]

sany2001 · 发表于 2013-11-30 20:04

交易区新帖推荐

80後／幻葙者发表于 2013-11-30 19:57
对，就是这样论坛会变的更乱，下水道会更加凶猛，兄弟是站在买家的立场上考虑的！

這樣的改革，如果是為論壇著想，個人可以接受，愛咋咋地，但如果取消標准語要說是正義的，那只能說是太有意思了

要死ys · 发表于 2013-11-30 20:05

80後／幻葙者发表于 2013-11-30 19:57
对，就是这样论坛会变的更乱，下水道会更加凶猛，兄弟是站在买家的立场上考虑的！

所以啊，标准语虽然不能完全杜绝鸽子行为，但绝对能使论坛大致规范啊，毕竟鸽子和下水道的人使少数，我更是建议，最好能在有纠纷的时候，公布实际卖家和买家，让大家知道是谁在走下水道，这样看他还好意思。。。。。。[s:97]

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:05

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 19:48
还可以，菜市场可以杀价。超市不可以，不爽。

嗯，价格合理的话确实就不用杀价了。不过感觉有的超市价格也是虚高啊，所以有时候还是喜欢到能杀价的地方买，水深水浅就全靠自己估计了。呵呵。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:12

sany2001 发表于 2013-11-30 19:11
你很聪明，个人对版主一开头就那么鲜明的五个字表示很纳闷的

哦，明白了，是“取消标准语”这五个字哈。

我也不是很明白为什么突然这么大转折，呵呵，虽然我是主张取消。

我的考虑是，标准语有几点不好，一是和淘宝先付款先得有冲突，二是标准语容易形成你争我抢的氛围很影响玩机氛围，三是标准语后没买到很容易让人想到被鸽子，影响买家卖家感情。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:14

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 20:05
嗯，价格合理的话确实就不用杀价了。不过感觉有的超市价格也是虚高啊，所以有时候还是喜欢到能杀价的地方 ...

80後／幻葙者 · 发表于 2013-11-30 20:16

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 20:12
哦，明白了，是“取消标准语”这五个字哈。

我也不是很明白为什么突然这么大转折，呵呵，虽然我是主张 ...

还有一点，版主的执法过程更加的繁琐了。在这个界定方面就要更花心思了。个人建议总版，版规如果要改，起码要有一个试验阶段，比如几个月的时间去看看实行的效果。

简单我 · 发表于 2013-11-30 20:18

最好还是标准语吧。要不不好买卖的

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:21

80後／幻葙者发表于 2013-11-30 20:16
还有一点，版主的执法过程更加的繁琐了。在这个界定方面就要更花心思了。个人建议总版，版规如果要改，起 ...

试用阶段，这个超级赞成啊。发现问题再改嘛，实际上等发现还是标准语好时再改也不迟啊。

选项里好像有试用的说法。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:23

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 19:32
感觉倒爷确实更喜欢标准语一些，真正想玩的人估计就不心疼那点价格差了。

其实想想，倒爷也没什么的，只要别太挤压真正玩家空间就好，如果能从其他地方倒白菜到这里造福玩家，那甚至会受到欢迎。呵呵。

zlszjf0222 · 发表于 2013-11-30 20:26

zlszjf0222 发表于 2013-11-30 19:50
你这大神心里又不舒服了？用不用跳跳？

你是大神，我可不是。你看与不看我没权利管，更没兴趣管。

[CD随身听] 版规细节修订，征求意见

点评

点评