版规细节修订，征求意见

荒野之树 · 发表于 2013-12-1 22:06

家电什么时候有标准语了？我混了10多年都没注意，卡坛才有标准语好不。

yeahlxy · 发表于 2013-12-2 09:14

个人见解：
1、规则越简单越好
2、顶楼说的五条前提，其实就是一条前提，以淘宝拍下付款或者交易实际达成为前提，沟通的过程，怎么管？如何去管？这些都不现实的。
3、至于说价高者得，卖家、买家放鸽子等行为，那只能期望大家身体都“流着道德的血液”，连国家都没法控制的东西，论坛想去控制？就算有，事后也只能用“道德”的标准去谴责而已

建议：
1、再严再细的标准，都会有人不执行
2、建议在卖家出东西的时候，有一定的描述维度和标准，尽到告知义务，买家在了解清楚的情况下慎重决定之后，跟帖确定并完成后续交易
3、对于买卖中不讲信用的行为，查实的可以置顶公示，大家心中自然有数。

yeahlxy · 发表于 2013-12-2 09:15

个人见解：
1、规则越简单越好
2、顶楼说的五条前提，其实就是一条前提，以淘宝拍下付款或者交易实际达成为前提，沟通的过程，怎么管？如何去管？这些都不现实的。
3、至于说价高者得，卖家、买家放鸽子等行为，那只能期望大家身体都“流着道德的血液”，连国家都没法控制的东西，论坛想去控制？就算有，事后也只能用“道德”的标准去谴责而已

建议：
1、再严再细的标准，都会有人不执行
2、建议在卖家出东西的时候，有一定的描述维度和标准，尽到告知义务，买家在了解清楚的情况下慎重决定之后，跟帖确定并完成后续交易
3、对于买卖中不讲信用的行为，查实的可以置顶公示，大家心中自然有数。

墙上的肖像 · 发表于 2013-12-2 09:18

个人感觉执行起来会出现很多问题

爱情离合器 · 发表于 2013-12-2 10:40

不建议取消标准语。

如果第一个买家就在回帖中说明“我要了”，且指明 1、交易金额；2、付款时间 4、运费承担方及快递公司；5、交易方式（先款、淘宝、中介、先货），而且卖家也接受的话（如果交易金额、付款时间、交易方式、快递费用都和卖贴中一致的话，那就是卖家默认同意），那卖家原则上就应该卖给上述买家。

风雨交加 · 发表于 2013-12-2 11:24

交易区新帖推荐

yeahlxy 发表于 2013-12-2 09:15
个人见解：
1、规则越简单越好
2、顶楼说的五条前提，其实就是一条前提，以淘宝拍下付款或者交易实际达成 ...

严重同意

折腾也是一种美 · 发表于 2013-12-2 11:27

yeahlxy 发表于 2013-12-2 09:15
个人见解：
1、规则越简单越好
2、顶楼说的五条前提，其实就是一条前提，以淘宝拍下付款或者交易实际达成 ...

5条前提没问题，规范卖帖，要求卖家详尽描述没问题，这些和标准语都没有冲突，标准语是要规范，不是要取消，交易前可以和卖家沟通以达到心知肚明，然后确定交易，再喊标准语，这没有任何冲突，如果没有标准语，那么建议还是不要搞先款的好，如果标准语不在了，先款会让很多人受伤的！！

liuxuan1216 · 发表于 2013-12-2 12:16

标准语有标准语的好处

突然发现没有标准语也挺好的

论坛的的初衷还是要限制一下不规矩的卖家和卖家别太放肆

maitaiben · 发表于 2013-12-2 14:23

支持标准语。。。

一个人上路zyj · 发表于 2013-12-2 14:31

对于这两点有话说：
3、发货时间；4、运费承担方及快递公司；
对于一个不经常出货或者不是职业卖家的人来说这两点比较难以在事先和买家确定好。
我自己就遇到过和快递说好下午来收货，结果他放我鸽子没来这样的事情。
最后为了不延误买家收货时间，第二天一早我给发了顺丰。

折腾也是一种美 · 发表于 2013-12-2 15:01

一个人上路zyj 发表于 2013-12-2 14:31
对于这两点有话说：
3、发货时间；4、运费承担方及快递公司；
对于一个不经常出货或者不是职业卖家的人来 ...

这个怎么说呢，如果自己做不到的事情那就不要答应别人，如果答应了就要做到，就是这样的，如果你不能确定自己到底能不能发货，那就干脆暂时不要卖东西了。还有快递的事怎么说呢，如果买家给你痛快的付款了，我觉得卖家把包裹送到快递那里也没什么不可以的。

一个人上路zyj · 发表于 2013-12-2 15:11

折腾也是一种美发表于 2013-12-2 15:01
这个怎么说呢，如果自己做不到的事情那就不要答应别人，如果答应了就要做到，就是这样的，如果你不能确定 ...

如果真的是“那就干脆暂时不要卖东西了”，那么这个论坛（至少是这个版块）也就不会有这么高人气了。

一个人上路zyj · 发表于 2013-12-2 15:16

所以这是一个需要大家协商的事情，只要买卖双方都能认可就好，并不需要进行强制要求。

风雨交加 · 发表于 2013-12-2 16:27

本帖最后由风雨交加于 2013-12-2 16:28 编辑

我只提倡在国家的法律范围内能简则简，也这样少给版主一点压力。版主的职责最主要的是不要让这个版块被‘河蟹’了，版主不是居委会大妈，不是定大家倒苦水或者泄愤的。这么多年版主们义务做了这么多工作，事事给版主施压，最后相当于把版主也赶走了。

复杂的规则要出问题一样出问题，太复杂反而无所适从。

所有的问题归根结底人的问题，不是规则的问题。
我相信大部分人是没有问题的，所以我不相信论坛会乱。

所以我认为论坛只需要尽责清除恶意ID的行为，比如故意发假信息，和不正当言论等等就行了。

earjst · 发表于 2013-12-2 16:38

支持！早就应该这样了尤其是鸽子应该加大严惩鸽子的力度！！隔壁卡座就没有人敢随便鸽子

[CD随身听] 版规细节修订，征求意见

点评