在家乐福比较了同一画面的索尼DR29M8A和菲利浦29EL120，竟看不出什么差别。请高手

这个杀手不太冷 · 发表于 2003-7-3 16:16

，实在拿不定主义了，执钱币了，一面SONY一面PH，老天决定，本人觉得SONY好一些，特别是看电视，看DVD的话，还是SONY强一些，画面明亮图象自然，色彩适中，自己决定了！！！

这个杀手不太冷 · 发表于 2003-7-3 17:10

，实在拿不定主义了，执钱币了，一面SONY一面PH，老天决定，本人觉得SONY好一些，特别是看电视，看DVD的话，还是SONY强一些，画面明亮图象自然，色彩适中，自己决定了！！！

lhml · 发表于 2003-7-3 17:26

咦？我什么时候升为中级会员啦！呵呵呵，可喜可贺呀！
wpcmh，能详细介绍一下RF100吗？

wpcmh · 发表于 2003-7-3 22:09

回楼上兄弟：电视好不好还得自己看。我认为你还是买索尼DR合适，因为看你好像比较看重DVD质量，索尼DVD质量在坛子中不错。而且索尼的做工和用料也好过飞利浦。

RF100——“超级小笨熊”会员是用户。你可以查查他的旧贴。100的价格稍高，尤其是新型号的。

我没用过飞利浦新电视，我的只是新加坡产的老电视，我的索尼也是日本原装的。
所以发言未必有说服力。还是搜索一下旧贴吧。

wpcmh · 发表于 2003-7-4 14:09

看楼主这么苦恼，我的一个表姐最近结婚也要买电视。我要是把你当成亲人对待，就既不推荐倒霉的120，也不推荐性价比低的DR。

其实，在这个价位上，东芝的29VF7UC无疑是最值的。

感兴趣的话，自己查询东芝网站和经销商，在本论坛也可搜索出好多。

zby · 发表于 2003-7-4 14:10

东芝29AF7

lhml · 发表于 2003-7-8 16:39

忽闻100HZ适合大屏幕电视，像29寸的就不是很好。是这样吗？
还是请高手帮我评价这两款机子，偶还在苦恼中……

harcker · 发表于 2003-7-8 23:01

我妈妈家里就是DR29M8A
当然买SONY啦，你自己想，就算是差不多的效果，哪一个牌子硬啊？朋友到你家，当然是觉得SONY气派啦。。。。
再说了，说民族感情，就不能买PHILPS的，这家伙成天在外头告我们中国厂商倾销，竞争不过就玩阴的.. SONY什么时候干过这勾当了？

wpcmh · 发表于 2003-7-9 02:08

楼主怎么还没买，其实女人比男人果断，不如把钱给你LP，让她决定得了。

关于100HZ有高速画面迟钝托尾的现象，更多是从理论上讲的。只在早期100HZ电视出现。
飞利浦1990年发明了100HZ技术，第一代用在超宽视霸上面，解决了画面闪烁的问题，但是还可见画面的抖动；第二代100HZ运用了数字技术，以ABAB场解决抖动，使画面更平滑；而飞利浦在新千年之际出品的RF100电视则采用了最新的100HZ技术，不仅全面提升第二代100HZ技术，靠超强的芯片运算构造新的画面，完全解决了画面振颤感，准确定位运动画面。另外这种技术还提升了扫描线数，另画面更细致——与之相对应的是索尼的DRC100技术，不知道是他们自己的产品还是直接购买了飞利浦芯片。这就是为什么RF100在出产时引起轰动，到处获奖的原因。（飞利浦今天的最新技术就是所谓的“逐点精细”，同样技术先进，到处获奖，我们静等降价就可。）故此，100HZ技术就是为了配合大屏幕彩电才出现的，不会有十分明显的画面迟滞。

坛子里居然有人说低技术的索尼AR系列效果好，AR的确也用了画面细化技术，但只不过是简单的增强边缘对比罢了。在家乐福同样把飞利浦EL100和索尼AR摆在一起，离之较远也能发现AR的画面明显粗糙。如果AR效果出众，那贵上好几千的索尼DR就别想卖出去了，这个世界终究还是高技术打造的。

你看索尼和飞利浦的画面还是一样？

其实从画面的细致程度来讲可能是相同的（在商场放DVD时，要是接上有线就不知鹿死谁手了。），但是色彩绝对不一样。
虽然索尼和飞利浦的色彩都和10年前有很大不同，现在看来较为接近。但他们的差别依旧存在。10年前，他们都不是浓艳型的色彩，但索尼的色彩比欧洲的飞利浦还要透彻；后来飞利浦跑到中国设厂，为了适合中国人观赏品味，其色彩发生了很大变化，由以前的淡雅变得艳丽，对比度比以前高了很多。而索尼的变化是从使用平面显象管开始的，色彩由以前水彩的感觉变成了水粉。今天的索尼更是变本加厉，颜色浓的惊人。很多人今天说飞利浦的色彩自然，其实和几年前比是不自然了，但和日本电视比相对自然；而索尼用浓艳来讲非常合适。

从色彩上看，没有好坏之分，关键是看欣赏品味。喜欢飞利浦或者喜欢索尼都无可厚非。你要不要再去看看？腿都跑细了。:D

至于哪个牌子硬这种话就不用听。哪个牌子高雅呀？记得《大碗》里有句台词：使日本车的，不好意思打招呼。朋友到你家，当然觉得欧洲的高雅啦。。。。再说了，说民族感情，日本人可是世世代代深仇大恨..:D :D :D

lhml · 发表于 2003-7-9 10:05

我还没买是因为还没装修好呢？不过本月底就全部完工，所以我必须在月底将家电购置进屋啦。我还会继续逛商场的，呵呵，逛出乐趣啦。下回一定要去沃尔玛看看，看看那是否有有线。

fff555 · 发表于 2003-7-9 20:20

最初由 harcker 发表
[B]我妈妈家里就是DR29M8A
当然买SONY啦，你自己想，就算是差不多的效果，哪一个牌子硬啊？朋友到你家，当然是觉得SONY气派啦。。。。
再说了，说民族感情，就不能买PHILPS的，这家伙成天在外头告我们中国厂商倾销，... [/B]

仅此一点就足以看出索尼把中国人的心思研究到家了！比欧美的Philips之流用的那些（在东方人眼里看来）小儿科般的招数高明万倍。如果说Philps是大骗子，我不知道（现在的）索尼除了营销手段高明以及承继了原来的辉煌之外，还有什么值得夸耀的。电视机也许是例外（索尼还有他原来的显像管优势吧），PS2和XBOX哪个是王者，看看游戏软件工程师的评说（http://games.sina.com.cn/newgame ... 03/0628/63960.shtml
我不崇洋，也没有什么民族情结（实际上我们除了古代文明还可当块遮羞布随时抵挡一下，那儿还能让我具备产生民族情结的底气？），只是想提醒一下，理性消费，毕竟这年头挣钱也不容易。
望楼主见谅，一时冲动，占用了楼主的地盘。