2024年了都，没人吹老电视吧，看看低码率动画和电影还行，玩游戏就是不及格

dw0425

被迫生活 发表于 2024-2-3 19:38
神论。。。

汽车取代马车的那些年代，也有很多马车爱好者怼汽车，说费油、冒黑烟、故障率高，还不能越 ...

没办法，叽歪大婶现在一屋子的二货CRT，卖不出去呢，不顶着后槽牙胡咧咧的，咋办咯！！

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2024-2-3 21:34
没办法，叽歪大婶现在一屋子的二货CRT，卖不出去呢，不顶着后槽牙胡咧咧的，咋办咯！！

确实是一屋子摆满了，这辈子CRT都是够用了。可惜的是我最喜欢的，最新的，状态最好的是不卖的，实在放不下不排除会出几台。大玩家基本上是满满一屋子，脚都插不下去那种。
我如果继续屯，型号很有限，下一步可能以等离子为主。

GGGYGYGY

被迫生活 发表于 2024-2-3 19:38
神论。。。

汽车取代马车的那些年代，也有很多马车爱好者怼汽车，说费油、冒黑烟、故障率高，还不能越 ...

你举例不当。
我就奇怪这里为什么没有人玩手机投屏，现在很多老电影已经上网了，一直心痒痒的，如果这个画质可以倒是会影响老机。

GGGYGYGY

被迫生活 发表于 2024-2-3 19:38
神论。。。

汽车取代马车的那些年代，也有很多马车爱好者怼汽车，说费油、冒黑烟、故障率高，还不能越 ...

神论的前提是如果你连续玩了几代定位完全一样的同品牌的电视，比如都是旗舰，你这样做过吗？你还谈到汽车，那么同样品牌同样系列的你开过或者比较过两代以上没有？比如波罗，捷达，高尔夫，你用过两代以上没有？
再提一下企鹅总是沾沾自喜的所谓索尼旗舰HX950，在我是完全不会考虑的，索尼液晶我只会考虑X系列。

GGGYGYGY

所以不要以为喜欢CRT的不用平板，不了解平板，没有机会去对比。喜欢什么档次的CRT，他用的平板多半也是一个水平的。
板也差不多就是这种定位。

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2024-2-4 02:58
神论的前提是如果你连续玩了几代定位完全一样的同品牌的电视，比如都是旗舰，你这样做过吗？你还谈到汽车 ...

叽歪大婶酸水一堆啊，HX950我也没像你这样抱一堆老辣鸡天天嘴巴嘚吧嘚吧的，现在也进入淘汰系了，基本上没怎么看了，没办法，技术就这么迭代，HX950与现在的电视一比，水平也就一小米中低档，真的没有炫耀的资本了，波罗，捷达，高尔夫已经沦落成大众汽车战抖车的档次，没啥市场了，只有你这大婶还念叨，劝你去二货市场淘淘锅铲新能源车玩玩！！

被迫生活

dw0425 发表于 2024-2-4 09:45
叽歪大婶酸水一堆啊，HX950我也没像你这样抱一堆老辣鸡天天嘴巴嘚吧嘚吧的，现在也进入淘汰系了，基本上 ...

全社会要树立要保护奇葩、爱护奇葩的意思。。。就像保护濒危野生动物那样。

GY这样的奇葩，属于很罕见滴，他绝不是一般的贩子，而是出于真爱，这点我还是看的出来滴。

虽然，偶也是很多人眼里的奇葩，但，档次比GY差很多。。。哈哈

notebook2008

现在捣腾CRT也不容易了，剩下的存量市场里一个个卖家都奇货可居，收货吧34寸 36寸电视价格卖到天上，只能捣腾一些不知名的国产小品牌，然后以游戏彩监之名忽悠出去。最最关键是现在还买CRT账的买家很少了，而且要求很高，基本是索尼彩监起步。综合来看，捣腾CRT已经没有什么市场，买盘稀少。电视市场同样是一个优胜劣汰的过程，用惯了高清大屏幕平板能回到原来CRT大坨坨的人少之又少，各类大屏幕开源掌机的普及下，连原来最发烧的小众街机爱好者数量也在急剧减少。

notebook2008

3年前帮单位员工宿舍淘了一套索尼55寸55R580C,不到500块钱，按道理这种低端产品没有什么可以期待的，但实际效果非常惊艳，声音居然还可以，人声浑厚。二手电器店里老板一台40X300没有底座想出售，开价200，用近乎哀求的口吻希望我带走，主动自刀到150也没有要，边框厚得可以停两艘航母，一看就是历史老古董，CCFL背光导致机身厚得不像话，纵然亮艳背光加持又如何，过去的就让它过去好了。现在电视机一线员工拿它打PS4 PRO游戏，满意得很。

notebook2008

从显示技术角度，分辨率是最能提高显示效果的重要参数之一，不谈教科书，即便是当年不记得哪家日系厂商的广告宣传页里就有相关提示。CRT时代，同尺寸产品档次区分的最重要一条就是带宽参数，17寸顶级产品203M带宽，分辨率可以上到1600X1200X75HZ，标准型产品就只能上到1280X1024X60HZ。受电路设计和显像管物理结构影响，CRT产品分辨率越高越不容易做好，显示发飘 呼吸效应 汇聚不良 几何失真 这些都恰好是液晶显示的长项，液晶技术有一个最佳分辨率概念，低于此分辨率就考验厂商低分辨率电路补偿和液晶显示面板像素排列技术了。俗话说距离产生美，CRT在退出主流市场这么多年还能有人讨论也不容易。至于等离子电视，从技术原理和发展路径，1080P往4K是一道不小的技术门槛，成本费用寿命都是重大考验，松下当年在新社长上任后及时止损关闭等离子生产线是绝对正确的事情，这里暂不讨论等离子液晶显示效果优劣。

幼虫

hide0225 发表于 2024-2-2 15:31
不想跟你浪费口舌，最后回复你一次，眼见为实，耳听为虚，你4K游戏都没没过，就别指点江山了，还喜欢乱扣 ...

只要视频源足够好，等离子显示效果差距并不大。玩游戏不一定要PZ880，后期的机型带100HZ扫描，玩游戏估计更适合。

hide0225

GGGYGYGY 发表于 2024-2-3 11:16
CRT的优势是1080以下，480I240P，这个频段CRT的表现，色彩，画面的美感，任何平板都望尘莫及。
4K游戏体 ...

那说明老GY你老了，接受不了新的事物，还是处在自我怀旧，意淫的漩涡中，没有和时代与时俱进。

其实几千的小米，整体效果，已经超越你所有的CRT了，只是你内心抗拒，不想承认罢了，分辨率和尺寸的提升，也是画质的提升，这2项对人的视觉感官刺激是最大的。

低解老游戏其实也不一定需要老电视了，就像楼上说的，我用的是掌机NEW 3DSLL， FC,MD,SFC,PS1,GBA,GB,GBC,WSC，都能点对点，开了3D，屏幕会出现扫描线，非常的复古，而且清晰，掌机的便携也是独一无二的，随时随地，都能掏出来玩几把。

PS2这类的主机，模拟器也都带有滤镜，可以模仿CRT的效果，我最近在玩第三次机器人大战艾尔法，打了高清纹理补丁，模拟器在开个CRT扫描线，画面和CRT已经非常的像了，加上清晰度和尺寸的提升，显示效果是超越CRT的了。

hide0225

幼虫 发表于 2024-2-4 14:23
只要视频源足够好，等离子显示效果差距并不大。玩游戏不一定要PZ880，后期的机型带100HZ扫描，玩游戏估计 ...

大佬，请指点，不是PZ880 画质效果最好吗，是动态不行吗，玩游戏必须100HZ？我们这目前PZ880找不到了，前几天江西有一台58PZ880，6000多小时，2400元，很可惜，和他墨迹很久，不肯发快递，被别人拿下来，我这里目前有台50PZ80C，其实我想买来玩玩，看看和4K有没有差距，然后只能慢慢等PZ880C，但不知道PZ80C效果差距和880C大不大。

GGGYGYGY

hide0225 发表于 2024-2-4 14:35
那说明老GY你老了，接受不了新的事物，还是处在自我怀旧，意淫的漩涡中，没有和时代与时俱进。

其实几 ...

你和玩游戏的朋友交流过玩低解游戏显示效果孰优孰劣这个问题，两个以上的说法是CRT依然是第一。我对游戏其实很外行，我是因为RGBS的画面惊艳才想下场的。平板的问题是色彩，对比度不理想，如果你见过CRT从RGBS输出的效果你才会明白我说的意思。
几千的小米我没有看过，但是我估计不会怎么样，成本摆在那里。

GGGYGYGY

hide0225 发表于 2024-2-4 14:38
大佬，请指点，不是PZ880 画质效果最好吗，是动态不行吗，玩游戏必须100HZ？我们这目前PZ880找不到了，前 ...

KEN说880是接近液晶的效果，他最推崇的是800，应该清晰度，层次俱佳，从中你看出什么没有？