家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: jimmy-TAN

[音箱] 金瑯A6M巡回试听---对比KEF lS50mate

  [复制链接]

251

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2023-1-12 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 光芒四射 于 2023-1-12 10:41 编辑

楼主说“A6M在带式高音加持下有星光般闪耀的细节,而50Mate声音则犹如圆润明月般挥洒照耀。”


残剑在70楼的点评“A5M和kef ls50mate有一点类似之处就是A5M的中频厚度要多于A6m,所以A5M的也有一定的饱满感。但A5M的中高频轮廓和细节比kef LS50MATE可要好太多了。A6M和A5M相比中频没有它小弟弟那么突出,但胜在全面均衡。”
作为听过A5m和KEF刀锋的人,我大概理解了其中的意思。

用楼主的语言,星光般闪耀的细节,适用于A6m。而声音则犹如圆润明月般挥洒照耀,大概也适用于A5m。换言之LS50mate和A5m更为相似。这两音箱口径也更接近。



点评

这相当于是5寸音箱和6寸音箱之间的混战。 嗯……如果我是金琅厂家,我会再发一对A5M给楼主,请楼主鉴赏一下都是5寸喇叭之间的对战能摩擦出什么火花。 当然,这只是是我的想法,  详情 回复 发表于 2023-1-12 10:53
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1368

帖子

12

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2022-3-20
发表于 2023-1-12 10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxmggg 于 2023-1-12 11:45 编辑

这种隔空对战很难谁说服谁况且用的前端又不一样,同场听再来现场点评不同类型歌手演唱比如  空灵女声型 甜美型  醇厚类女声 爵士  民谣  蓝草  男声以此类推这才能区分出点评者的水平到底如何。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

112

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-27
发表于 2023-1-12 10:35 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2023-1-12 09:08
正是因为都是派任务,所以才更不会出现厚此薄彼。试想我会专门因为国产小品牌金琅去得罪KEF代理商吗?笑 ...

我们就是小白,就是听个响,所以希望看到更多的楼主这样的亲民评测,您是专家是内行,这里面水太深,我们理解不来
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

517

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2023-1-12 10:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimmy-TAN 于 2023-1-12 10:42 编辑
车欠 发表于 2023-1-12 09:12
音响也分普通人士和专业人士?


我也认同,不但分普通和专业的工作范畴,直接就是人与人的听觉不尽相同,大道理的就是每个人的听觉频率不一样,微观的是每个人脑部对声音的处理也有不一样,与视觉同理。
所以音响也才会有那么多器材流派。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

112

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-27
发表于 2023-1-12 10:39 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2023-1-12 09:17
听音响对声音的要求不同职业不同性格,可以有完全不同的诉求。这你都觉得很难理解么??

人家是声乐教授,什么音色音调是每天的工作,而且每天和真正的乐器和歌手打交道,我们这样的小白,有几个听过现场真实乐器和人声的,更别提区分了,也就是知道哪个声音听着更入耳,哪里听的出来什么流派,乐器... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2023-1-12 10:53 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2023-1-12 10:27
楼主说“A6M在带式高音加持下有星光般闪耀的细节,而50Mate声音则犹如圆润明月般挥洒照耀。”

这相当于是5寸音箱和6寸音箱之间的混战。

嗯……如果我是金琅厂家,我会再发一对A5M给楼主,请楼主鉴赏一下都是5寸喇叭之间的对战能摩擦出什么火花。

当然,这只是是我的想法,
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2023-1-12 10:59 | 显示全部楼层
5寸和6寸之间的混战。大概率是5寸中音强,6寸低音胜。也符合楼主和残剑的描述。

点评

有一点关系但不全面,不单单是频率范围的原因;另外我怀疑A6M的内置D类功放也可能是造成我对比下不喜欢它质感的原因; 3寸全频我也用过,D类功放乾龙盛的QA100我也用过,A6M给我的质感就跟当初用的QA100一样,后来  详情 回复 发表于 2023-1-12 12:21
这可能也就是B站上一堆A5M和A6M的录音听下来,很多下面留言的烧友反而认为A5M比A6m更好听的原因吧。因为B站上大部分录音是人声尤其是发烧人声 另外,冒昧纠正一下楼主:A5M和A6M都是气动高音,并不是  详情 回复 发表于 2023-1-12 11:17
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

245

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-25
发表于 2023-1-12 11:17 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2023-1-12 10:59
5寸和6寸之间的混战。大概率是5寸中音强,6寸低音胜。也符合楼主和残剑的描述。

这可能也就是B站上一堆A5M和A6M的录音听下来,很多下面留言的烧友反而认为A5M比A6m更好听的原因吧。因为B站上大部分录音是人声尤其是发烧人声

   另外,冒昧纠正一下楼主:A5M和A6M都是气动高音,并不是带式高音。两者发声运动的方式都不一样,声音风格更是差别大了去了。甚至有些方面的特点是相反的。

点评

对呀 我前面就说了A6M定价不合理,加的太多了。6寸比5寸大一寸而已嘛,不用加那么多钱晒。  详情 回复 发表于 2023-1-12 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

4827

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2023-1-12 11:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2023-1-12 09:47
软硬兄笑而不语。我也觉得听音响哪有什么专业人士。这是实话。能够尽量中肯说出听感就算不错了。

要说从乐理上分普通人士和专业人事那没有什么歧义,但从消费品上硬要这么划分有点沉迷于话语权了

点评

如果拿专业人士(音响从业人员或音乐从业人员)的身份和论点做权威性或真理性,那才有沉迷于话语权的问题出现。反之,如果强调的是不同听音者的听音诉求不同,导致的审美标准的区别和评价标准的差异,那就根本不存在  详情 回复 发表于 2023-1-12 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2023-1-12 11:23 | 显示全部楼层
foxsay 发表于 2023-1-12 11:17
这可能也就是B站上一堆A5M和A6M的录音听下来,很多下面留言的烧友反而认为A5M比A6m更好听的原因吧。因为B ...

对呀

我前面就说了A6M定价不合理,加的太多了。6寸比5寸大一寸而已嘛,不用加那么多钱晒。

点评

充分暴露你的无知,不了解产品成本和制作工艺,单从喇叭大小看产品贵贱,和女生买车看颜值一个鉴赏水平。  详情 回复 发表于 2023-1-13 15:30
我觉得那倒不是,关键看你听什么了。如果就是主听人声。只要面积不超过20平,我认为A5M足够用了。cp值超高。但如果听音比较杂,经常听交响、电影音乐、大动态多声部的话。A6M是可以把A5M随意踩在脚下摩擦的  详情 回复 发表于 2023-1-12 11:38
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

2932

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2023-1-12 11:25 | 显示全部楼层
车欠 发表于 2023-1-12 11:21
要说从乐理上分普通人士和专业人事那没有什么歧义,但从消费品上硬要这么划分有点沉迷于话语权了

如果拿专业人士(音响从业人员或音乐从业人员)的身份和论点做权威性或真理性,那才有沉迷于话语权的问题出现。反之,如果强调的是不同听音者的听音诉求不同,导致的审美标准的区别和评价标准的差异,那就根本不存在什么话语权的问题。
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2023-1-12 11:32 | 显示全部楼层
每个人的喜好不一样...这俩箱子各有所长都是好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

245

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-25
发表于 2023-1-12 11:38 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2023-1-12 11:23
对呀

我前面就说了A6M定价不合理,加的太多了。6寸比5寸大一寸而已嘛,不用加那么多钱晒。

我觉得那倒不是,关键看你听什么了。如果就是主听人声。只要面积不超过20平,我认为A5M足够用了。cp值超高。但如果听音比较杂,经常听交响、电影音乐、大动态多声部的话。A6M是可以把A5M随意踩在脚下摩擦的

点评

比低频还是听楼主的,加炮。那个动态大好多。  详情 回复 发表于 2023-1-12 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

245

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-25
发表于 2023-1-12 11:45 | 显示全部楼层
我去年决定选择上A5M的最后临门一脚就是去本地代理隔壁的元音坊里用同一首曲子,索尼音乐里的多明戈致敬教宗专辑的第一曲,试听了kef的50wireless,虽然听音环境不一样,但是那效果差别真是太大了,最明显的感觉就是相比A5M,KEF50wireless播多明戈的声音明显发肉,和乐队的层次分离感不好,有点揉到一团的感觉。所以我才放弃了我和我家掌柜的都非常感冒的KEF50的圆润曲线和时尚外形。入手了金琅A5M

点评

金瑯的有源系列最突出的两个点,我认为是:收放自如且干练清脆、细节在任何音量下都很清晰!  详情 回复 发表于 2023-1-13 15:32
kef的50wireless! KEF5寸同轴出了多少型号呀?LS50、LS50META,又来个kef的50wireless!  详情 回复 发表于 2023-1-12 12:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2022-9-9
发表于 2023-1-12 12:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有人听不得他人说出金瑯的不完美。一切必要听他说的才好

点评

金瑯很不完美,A5m是中高频细节和密度和素质要高于低频。A6平衡匀称但声底也没有hiend音箱的那种高贵感。2015年以前的金瑯无源音箱在频响相位调教上离完美更是差的远。我曾经在168论坛上还当众喷过,因此还和观点不  详情 回复 发表于 2023-1-12 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-7 23:55 , Processed in 0.181477 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表