玩HIFI必须破除迷信，尤其是洋迷信。

老浦东 · 发表于 2022-8-10 15:04

csdmq 发表于 2022-8-10 14:24
音响的难题不是高频延伸和低频下潜，和失真大小。而是人耳可听范围内声音的艺术内涵

这不是科学技术能 ...

不就是“好听”二字吗？？

老浦东 · 发表于 2022-8-10 15:19

csdmq 发表于 2022-8-10 10:22
我是从后面往前面看的，原来是你先开骂的，人家前面只是就事论事而已。

兄弟，原则问题不能含糊。

我说的是1965年的中日之比，他偏要搞成1930年的中日之比。

你不会像他一样无脑吧？？？

为何不提唐朝时期中日之比？？？

那时候日本是跪叩我天朝！！！

三色剑 · 发表于 2022-8-10 15:53

csdmq 发表于 2022-8-10 14:24
音响的难题不是高频延伸和低频下潜，和失真大小。而是人耳可听范围内声音的艺术内涵

这不是科学技术能 ...

frtbhj · 发表于 2022-8-10 15:59

本帖最后由 frtbhj 于 2022-8-10 16:05 编辑

总之，音响的发展受限于听力，无限发展没有任何意义。
如同手机屏分辨率受限于视力，4K、8K、16K、32K。。。有什么意义？看起来和2K一样清晰。

xtrfl · 发表于 2022-8-10 16:04

csdmq 发表于 2022-8-10 14:24
音响的难题不是高频延伸和低频下潜，和失真大小。而是人耳可听范围内声音的艺术内涵

这不是科学技术能 ...

好听的灵魂。

老浦东 · 发表于 2022-8-10 16:08

老浦东 · 发表于 2022-8-10 16:10

爱美之心人皆有之。

玩HIFI就是玩“好听”啊！！！

frtbhj · 发表于 2022-8-10 16:11

生活中的声音是原音，比HIFI好，还不需要花钱。

老浦东 · 发表于 2022-8-10 16:34

frtbhj 发表于 2022-8-10 16:11
生活中的声音是原音，比HIFI好，还不需要花钱。

那是你的音响系统的问题。

不是录音的问题。

艺术永远是源于真实而又高于真实的。

frtbhj · 发表于 2022-8-10 16:44

本帖最后由 frtbhj 于 2022-8-10 16:51 编辑

老浦东发表于 2022-8-10 16:34
那是你的音响系统的问题。

不是录音的问题。

单论艺术，不需要很好的系统，普通的就行。艺术和HIFI不是一个概念。

想当初用收录机播放邓丽君盗版磁带比现在听得入神。那种朦胧的感觉更能表现邓歌的意境。

frtbhj · 发表于 2022-8-10 16:48

本帖最后由 frtbhj 于 2022-8-10 16:53 编辑

老浦东发表于 2022-8-10 16:34
那是你的音响系统的问题。

不是录音的问题。

任何高档系统永远无法做到100%的保真。所以，不花钱的生活中的原音是声音的最高级别。

老浦东 · 发表于 2022-8-10 16:54

frtbhj 发表于 2022-8-10 16:44
单论艺术，不需要很好的系统，普通的就行。艺术和HIFI不是一个概念。

你当初用收录机听邓丽君比现在用音响系统听效果更好。

不就是说明你现在的音响系统不行嘛。

frtbhj · 发表于 2022-8-10 16:58

老浦东发表于 2022-8-10 16:34
那是你的音响系统的问题。

不是录音的问题。

你用李小沛的唱片放到很多系统去播放都好听。原因就是绝大多数系统没问题，只要唱片音质好就抓住了主要的方面。

frtbhj · 发表于 2022-8-10 17:01

本帖最后由 frtbhj 于 2022-8-10 17:21 编辑

老浦东发表于 2022-8-10 16:54
你当初用收录机听邓丽君比现在用音响系统听效果更好。

不就是说明你现在的音响系统不行嘛。

就音质来讲，当然是现在的系统好，我上的录音不少吧，你不会忘光了吧。

既然你谈到艺术，我就说音质不重要。结果你来个“不就是说明你现在的音响系统不行嘛。”你糊涂了哦。
现在的系统再不行，也比80年代的小收录机好很多啊。

chen2003 · 发表于 2022-8-10 17:26

好不好，只有比了才知道。刘汉盛年轻时就说，发烧友最好不要胡乱串门，结果就是花钱消灾。

录过好听的CD的公司，如：Telarc， DECCA， SONY， Philips， TBM，FIM，Hugo 多。的确有很多非常棒的录音。当年的武亦文录的凤凰于飞，树等也很棒。不过也有些" 发烧" CD 的水平却停在满城尽带黄金甲上，不知所云

二手影音产品交易