玩HIFI必须破除迷信，尤其是洋迷信。

酒后真言

发烧有节制 发表于 2022-8-6 20:27
蛋鸡100前已经成熟了

鸡，一万年前就是鸡了。

老浦东

交易区新帖推荐

老鸡汤面馆 发表于 2022-8-7 11:04
绝对同意。

老浦东

继续等待大牛评论。

frtbhj

无糖就是大牛

老浦东

frtbhj 发表于 2022-8-7 17:39
无糖就是大牛

先要确定不是现代高科技了才能破除迷信嘛。

五九福

交易区新帖推荐

没有了信仰，你要发烧器材商及发烧友怎么活啊，他们听歌的时候多半是在机器的后面

三色剑

老浦东 发表于 2022-8-7 18:36
先要确定不是现代高科技了才能破除迷信嘛。

关键是如何定义“高科技”。对人类来讲，一切科技都是解决问题的手段，离开所要解决的问题单独讨论手段如何，是高是低，并无意义。回到高保真问题，单纯从电子技术上讲，似乎很简单，的确不算高科技。但就这个问题而言，解决了吗？解决得如何？就看今天坛子里，各种争论长年累月吵成一锅粥，答案不言而喻。那么，一个到目前为止都没有完美解决的问题是不是难度极高？解决难度极高问题的手段算不算高科技呢？
另一方面，目前的现状是不是该让人反思一下，单纯靠电子技术可以解决高保真问题吗？

老浦东

三色剑 发表于 2022-8-8 08:33
关键是如何定义“高科技”。对人类来讲，一切科技都是解决问题的手段，离开所要解决的问题单独讨论手段 ...

最后一句讲得非常好！！！

cr

松下632DVD.

永号

三色剑 发表于 2022-8-8 08:33
关键是如何定义“高科技”。对人类来讲，一切科技都是解决问题的手段，离开所要解决的问题单独讨论手段 ...

目前的现状是不是该让人反思一下，单纯靠电子技术可以解决高保真问题吗？

        

xtrfl

音响好声音产生必须依赖一批有高级多方位艺术修养的听感敏锐者有情怀地引领和参与产品设计，这样参与进来的高科技才可能是真正音响高科技。

三色剑

xtrfl 发表于 2022-8-8 17:51
音响好声音产生必须依赖一批有高级多方位艺术修养的听感敏锐者有情怀地引领和参与产品设计，这样参与进来的 ...

对于高保真问题，无论厂家还是用家，根本上是人的素质，综合素质。

老浦东

三色剑 发表于 2022-8-8 18:39
对于高保真问题，无论厂家还是用家，根本上是人的素质，综合素质。

老兄这样一说可真是太得罪人了。

这不是指中国音响人都没素质吗？？？

强烈抗议！！！

三色剑

老浦东 发表于 2022-8-8 18:47
老兄这样一说可真是太得罪人了。

这不是指中国音响人都没素质吗？？？

你这是文ge 做派，我可不确指任何人。
至于中国音响人素质怎样，该有自知之明，何须别人说。

xtrfl

音响不同一般工具性质商品，它有艺术的属性，或者说它也是非特指乐器，所以真正的音乐音响，不可能产生于普通大众中。