关于皇冠的XTI DSI CDI的区别

牙的痛苦

      因为对数字功放产生兴趣，又看了里普兰先生的言论，于是看了下皇冠。然后发现皇冠的XTI CDI DSI，三款功放的内部图是一样的，很好奇，为啥会出来三款？坛里有大神指导吗？
      另外，有人说宝上的这几款全都是山寨货，这个……也不知道是不是这样。
      唉……

普兰

交易区新帖推荐

试着回答。

皇冠的XTI DSI CDI三款数字功放估计·内部·机芯是一样的。

外观XTI系列是适应各种应用场合，直观看机器后部接线是卡农输入，接线柱输出、扬声器插座输出、232辫子接口、USB接口俱全，可以视为流动演出、固定场合都方便使用。

DSI系列是凤凰头输入、接线螺丝接音箱，只适合电影院、剧院等固定安装场合，因为它输入输出线只能拆卸，不能插拔。但它机箱留有卡农和扬声器输出插座安装孔。232接口可以驳接各种输入输出辫子线组，同时有USB接口可以接电脑通过软件调制各种参数和使用场景。

CDI系列是DSI的进一步简化型，有高电平70、140V输出，可供机场等公共场合做扩声使用。但省却了辫子接线的232接口。有USB。

显然XTI因为接口完备，同型号要价格高一点，不仅是接插件价格，而是省却的人工价格的总和。
这些功放都是中国制造不假，但基本是正宗货。苹果电脑、手机都是中国制造，不能说是山寨。因为富士康迁徙美国虽然川建国愿望强烈，但招工难，没成功。

gongcom

淘宝，没USB功能的，都是假货。皇冠假货泛滥，皇冠公司都不去淘宝投诉。

普兰

gongcom 发表于 2020-11-19 16:27
淘宝，没USB功能的，都是假货。皇冠假货泛滥，皇冠公司都不去淘宝投诉。

这几个型号数字功放比较好鉴别，都是开关电源，都很轻，7--11公斤。除XTI是银色面板，另两种是黑色、银色套色面板。

现在打着皇冠旗号的山寨品多是模拟电源（环牛）散热风扇开机就转的。而这几款数字功放按出厂预设，是58度才转，家用不会转。

另外一个简单鉴别方法是按动面板程序按键，屏幕有变化否。

yeeypc

这种功放测试一般般，还不如模块自己搭的水平。

gongcom

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-11-19 18:18
这几个型号数字功放比较好鉴别，都是开关电源，都很轻，7--11公斤。除XTI是银色面板，另两种是黑色、银色 ...

普兰大师，这种D类功放，是百灵达功放音质好，还是皇冠功放呢？看拆机，做工皇冠整整齐齐的，好像比百灵达好。

普兰

gongcom 发表于 2020-11-19 19:01
普兰大师，这种D类功放，是百灵达功放音质好，还是皇冠功放呢？看拆机，做工皇冠整整齐齐的，好像比百灵 ...

百灵达没用过不好说。这类数字功放有说好的，有不喜欢的。因为它推同音箱音质于传统模拟功放有一耳朵的差别。声音难以用量化指标衡量，简言之，对比金嗓子210、皇冠录音参考2号监听功放时：
1，模拟功放比较犀利、中高频段有些撞耳朵，线条明晰，声音紧凑。

2，皇冠这系列专业电影院用途数字功放声音比较柔和，频率响度比较均衡，线条锐度不如金嗓子，但分析力并不差，信息量更足些，同乐曲显得有余音绕梁之感。一些发烧友听后评价，觉得数字功放声音更模拟味，而模拟功放显得有数码味，真奇怪！我也有这种感觉。

我在试验时曾听取一位我同龄音乐家的意见，他是个演奏家兼指挥。我播放的是董文华（他们曾同一单位）的歌。他的主观感受是这数字功放比模拟功放（金嗓子）真实。

当然这里也有不相同的条件：数字功放都是运用内部分频程序电分的，即一台功放只带一只音箱，声道1推低音；声道2推高音。而模拟功放是音箱内功率分频，一台功放推一对音箱。使用的音箱是15寸两分频JBL826音箱。我的DAW工作站使用的是JBL308有源8寸监听音箱，据介绍内部也是电分、数字双功放。音质与这些皇冠电影功放相近。

光芒四射

普兰 发表于 2020-11-19 19:40
百灵达没用过不好说。这类数字功放有说好的，有不喜欢的。因为它推同音箱音质于传统模拟功放有一耳朵的差 ...

是

比较过皇冠MA系列和LAB数字功放，中高音用LAB的数字功放最舒服。

当然专业假货是漫天飞的。

普兰

光芒四射 发表于 2020-11-19 19:51
是

比较过皇冠MA系列和LAB数字功放，中高音用LAB的数字功放最舒服。

我的感受与您挺一致。即模拟功放听着比较累；数字功放舒缓一些。

我用皇冠和ABL数字功放，都是二手的。目前咸鱼卖的基本是疫情造成电影院收入太差，而下马的器材，DSI2000几台都不超过2千，看中的是它带JBL音箱的分频程序，和58度内风扇不转，一对JBL4894高端音箱，用它推真的不错，感到基本素质达到真力15寸三分频音箱。18寸DIY音箱原来用ABL推，ABL我的那款是不带DSP的老型号，风扇虽是智能的，但开机就转，尽管风扇噪音不大，家用还是难以接受。只能用于扩声或室内玩下大声压刺激一下。现在也用皇冠DSI2000推了。

牙的痛苦

普兰 发表于 2020-11-19 15:36
试着回答。

皇冠的XTI DSI CDI三款数字功放估计·内部·机芯是一样的。

有血肉的回答啊

普兰

XTI数字功放和不太清楚来历的模拟同型号功放

yeeypc

普兰 发表于 2020-11-20 06:22
XTI数字功放和不太清楚来历的模拟同型号功放

散热片加风扇，这图是典型的AB类功放。

普兰

转帖：数字功放的优势

作者 时光如梭818
普兰按：数字功放最大优势是节能环保效率高。除帖子指出的优势外，也存在一些不足，例如早期产品的频率响应不够，致使一些高端应用，如有源监听音箱的高频功放采用AB类模拟电路，总体失真度还不能达到一些优秀传统功放的高指标，听感有些平淡等。随着元器件的技术进步，功放工作频率提高，电路的不断改进，缺点正在被克服。目前几乎所有高端录音编曲监听音箱都采用了数字电源、DSP处理器、数字功放。例如ADAM、赤脚、JBL M2等分别采用了荷兰hypex数字模组，皇冠I-tech5000 HD数字功放，丹拿技术采用瑞典的ABL数字功放为自己的旗舰监听配套，他们的频率响应已达到45千赫兹以上。但是这些产品核心技术被几个公司所垄断，目前产品价格还很贵。例如hypex的400W模组要2000多人民币一块，皇冠I-TECH 5000HD功放两台近10万元。但可以预期，数字功放必将基本取代传统A、B、AB类模拟功放，成为音响世界的主流。


1. 过载能力与功率储备

数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放。模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区；当过载后，功放管工作在饱和区，出现谐波失真，失真程度呈指数级增加，音质迅速变坏。而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加。

2. 交越失真和失配失真

模拟类功放存在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真。而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真。

3. 功放和扬声器的匹配

由于模拟功放中的功放管内阻较大，所以在匹配不同阻值的扬声器时，模拟功放电路的工作状态会受到负载(扬声器)大小的影响。而数字功放内阻不超过0.2Ω(开关管的内阻加滤波器内阻)，相对于负载(扬声器)的阻值(4~8Ω)完全可以忽略不计，因此不存在与扬声器的匹配问题。

4. 瞬态互调失真

模拟功放几乎全部采用负反馈电路，以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而会产生瞬态互调失真。数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真。

5. 声像定位

对模拟功放来说，输出信号和输入信号之间一般都存在着相位差，而且在输出功率不同时，相位失真亦不同。而数字功放采用数字信号放大，使输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位准确。

6. 升级换代

数字功放通过简单地更换开关放大模块即可获得大功率。大功率开关放大模块成本较低，在专业领域发展前景广阔。

7. 生产调试

模拟功放存在着各级工作点的调试问题，不利于大批量生产。而数字功放大部分为数字电路，一般不需调试即可正常工作，特别适合于大规模生产。

两张皇冠DSI系列廉价数字功放的应用图，可以看出，数字功放的优越性有多么大：

牙的痛苦

普兰 发表于 2020-11-19 20:16
我的感受与您挺一致。即模拟功放听着比较累；数字功放舒缓一些。

我用皇冠和ABL数字功放，都是二手的 ...

非JBL箱子不调电分用皇冠影响大吗？

gongcom

不知道，楼主什么音箱，如果两分频的，并且带双线分音的。最好买两台xti 1000和一台 dbx的电子分频器，二手都很便宜的，功放好像才1400内，电子分频器 300内。前级（声卡或DAC,带音量控制的）平衡输出接电子分频器输入口，一台功放接高音部分一台功放接低音部分。功放的音量，调到最大，由前级控制音量输出大小。