松下P50G11C这机子怎样？

wangyayi

G11的屏没有G20好，况且这机可能背后还有风扇，可能。

LEE38812

wangyayi 发表于 2014-12-20 14:21
G11的屏没有G20好，况且这机可能背后还有风扇，可能。

请问哪里没G20好了？这鸡背后一定有风扇，

porsche911gt

除了动态略差，其他还好

xiaoxia56

        G11是5年多的机型了，正常观看的话早已过万小时。据说等离子不开机屏寿也在缩短，这样的话应该卖不上价钱啦。
        此后的松下等离子，据说TV20画质较保真，也有说50、60系列好的，其后一代代产品主要特点是节能、超薄。所谓机皇880，我内侄有一台，当时2.6万价位，细节、色彩、亮度那确实好，但机顶烫的不得了（采用老的发光材料，估计耗电很高）。应该说，松下等离子从追求画质，走向追求节能，再到为保市场份额，不得不走降低成本、减配的降画质路子，直至在滥大街的、低廉液晶的围攻下最终衰败。松下今天的路多少像当年的索尼（只不过产品的市场定位，一个是普及型、一个是高端化），认为就凭“贵丽单枪”的技术封锁，一招鲜可以永吃垄断饭（如松下买断先锋的PDP技术，不肯分享于人）。财政状况不好，过度押注在利用知识产权的优势创造价值、占领市场（这其实是一种不思进取、讨巧、偷懒、短视的做法，终于自酿苦果自己吞）。不几年前松下还雄心勃勃大规模上PDP生产线，盲目扩大生产，以求得待价而沽的局面。这说明他还很自信，自视过高——别人迟早有求于我。没想到，转瞬间自己也不得不放下身段，加入群狼抢食行列（液晶阵营），分一杯羹。                                                                        
        松下背离了他当年的“自来水”理论，学步索尼，不顾及主流市场、大众心理，在新的显示技术尚未成熟之时、人们普遍不很了解PDP优势的时候，不得不退出该业务。以我的感觉，PDP应该还会有十多年的生命期。因为现在的显示技术及其性价比仍没有超过它的，至少在近年中还将会是这样——你看那什么LCD、LED、OLED,什么3D、4K、曲面，都是些噱头，赶不走的液晶还在打场子、铺货，看来它还会唱主角、热闹一阵子。自然界不乏群狼赶走雄狮的现象——在残酷的市场竞争条件下，变则通，活则通；不变则退，不活则退，（主要指观念，而不是技术层面）。松下和索尼在我的心目中，曾是令人尊敬的品牌，它当年依仗的是不固步自封的企业家。愿松下今后一路走好，在视听领域再创辉煌。

swd126

LEE38812 发表于 2014-12-20 02:22
盗图？能看

的确盗图

mickeycccc

我也有50G11，现在都还挂在墙上正常使用，能卖钱？

cycle999

我有42，50G11，当年价格不便宜，不过效果的确液晶不好比，现在又想买一台等离子，找不到合适的了，劣币驱良币，无语。。。

小时候可俊了

50G20路过。。。

gdgx

xiaoxia56 发表于 2014-12-21 11:01
G11是5年多的机型了，正常观看的话早已过万小时。据说等离子不开机屏寿也在缩短，这样的话应该卖不 ...

多谢你给的意见建议！
我也是的确还是喜欢等离子的画质，对液晶的画质还是有抗拒的心理。

chncwk

gdgx 发表于 2015-1-2 00:09
多谢你给的意见建议！
我也是的确还是喜欢等离子的画质，对液晶的画质还是有抗拒的心理。

还没拿下啊。

LEE38812

50是国产屏，这机器偏红，黑色发青。有屏闪但不明显，不影响使用。夏天后壳烫手，不开空调没法用。还有就是电流声偏大。

玫瑰之名

你找一下老8的贴子就知道那一台好了。我记忆这台已经足够好了

二分明月

50G11肯定没有G20画质好，傻亮。色彩夸张，闪，反光厉害-----

LexusF

比G10差一些。。。

zhijiew1234

xiaoxia56 发表于 2014-12-20 10:59
我觉得，该机5000以下拿下应该合算。当年我买50G11，可是花了1,25万元。不管它广告10万小时的牛吹得 ...

兄弟我家也买了一台松下等离子的电视怎么看放了多少小时 求指教 我家的型号是TH42PW5CH