ZND音响真HIFI玩家俱乐部

nxynxy

挺有意思的，呵呵。

ICOO

交易区新帖推荐

难得楼主又来好文....{:soso_e100:}

wowman

请问ZND小书架箱可以订制吗？

wowman

wowman 发表于 2014-11-27 18:48
请问ZND小书架箱可以订制吗？

5寸小书架，配套功放+解码,大致在什么价位

8388

说的挺好，有视频录音吗？

znd06

交易区新帖推荐

         要不要高保真的都有，两类人对电声的认识和需要不同，会形成鸡同鸭讲，永远说不清。所以高保真仅限追求HIFI的烧友讨论。个性烧、品牌烧讲的是喜欢就好，没个准谱，那么只要他们自己玩得高兴就完事大吉。      
      普通烧友只使用播放环节，无法介入录音，也不必管那一段，选自己喜欢，录得好的就是了。
      实际情况是；市面商品压根没做到过真正高保真（包括洋人的天价旗舰组合或专业产品），这是基本原理决定的，因此人们只能选择某种比较合适自己的失真组合。所谓好，仅是相对顺耳一些罢了，用高保真标准衡量都存在硬伤、毛病。这也使老烧们养成某种听音习惯，高保真来了还未必能接受。
       高保真确实属于物理层面，不是主观偏爱，而能成为客观事实。传统播放环节的问题根子出在驱动，即功放推音箱电声转换这段。现成功放与音箱的搭配声音都不可能端正。原理的错误会造成理想高指标组件（如喇叭、功放）结合也会产生必然失真，所以有低指标反而好听些的现象。原理正确后，才会体现各部件真实面貌，此时肯定是指标越高的越HIFI。高保真不可能消灭失真，但应做到消除原理性失真，然后才是各项指标失真越小越好。

8388

8388 发表于 2014-12-4 19:06
说的挺好，有视频录音吗？

声音的基础是能听出来的，声音走向、频率分配是否合理通过录音可以辨别出来。

/sun/sun一凡

昨天才看到楼主的帖子，楼主坚持研究了这么多年真是不容易，看起来也颇有成就！
上海是否有可试听的地方，我看到有个帖子说朱老师在上海，还看到在深圳？
我非常认同楼主的观点，真正HiFi是要最接近现场或录音室的声音。
低音方面，确实是大口径喇叭优势明显，不知楼主是否知道网上那个老秦，做的秦朝低音炮反响很好，最近出了个18寸的大炮，相比之下原来已经很好的15寸炮明显不足。如果用这个炮配楼主静电中高音想必更加理想了，哈哈

/sun/sun一凡

18寸炮应该还要配8寸低音底座这种，直接衔接静电恐怕不行。

8388

znd06 发表于 2014-12-5 06:34
要不要高保真的都有，两类人对电声的认识和需要不同，会形成鸡同鸭讲，永远说不清。所以高保真仅 ...

看了你的理论，你的确悟到一些东西，恕我直言，我觉得你并不是很了解欧洲音响技术，就说“FM”要把他的技术研究明白了你会由衷的敬佩，真把功放做到极致了，太巧妙了！最高境界是把有型化为无形。

znd06

8388 发表于 2014-12-5 19:15
看了你的理论，你的确悟到一些东西，恕我直言，我觉得你并不是很了解欧洲音响技术，就说“FM”要把他的技 ...

       前年FM老先生带样品在北京展示，本人到场并与之有对话。所了解，他基本处于传统模拟调音层面，功放调声仍在初级阶段，声音已经好于常规，但基本问题仍存在，其认真态度可赞，做法充满DIY色彩，这点打开他家功放以及看前级处理方式就会感觉到。如果扩展到欧洲，他算独一份，其他家技术手段和理念均不相像，现代派的居多，即更讲高指标、纯正工业设计等，但声音方面也更刻板些。

8388

znd06 发表于 2014-12-6 06:13
前年FM老先生带样品在北京展示，本人到场并与之有对话。所了解，他基本处于传统模拟调音层面，功 ...

他的技术无论是频率分配、能量分配、相位调整都可以做到随心所欲。

znd06

       年前现场。坐在侧后方，声音依然很好，仅方位变化而已，并不减弱什么，直面指挥也不错。
       正确的电声还原很似现场哦。
     
      
     

筑和

非常敬佩朱老师对真理的追求精神，期待出现带动新HIFI时代的产品！

我么，只是简简单单听音乐，愉悦自己而已。很多烧友大概也是如此。

对真理的追求，始终是极少数人，朱老师不必太多理会普通玩家的异议。

8388

筑和 发表于 2015-1-1 17:44
非常敬佩朱老师对真理的追求精神，期待出现带动新HIFI时代的产品！

我么，只是简简单单听音乐，愉悦自己 ...

建议把“普通玩家”去掉，有异议就是普通玩家，打击面别太广了吧。眼睛是看问题的，脑子是想问题的，想好了再说。