欧博SOLO--浑然天成的同轴压缩号角

西柏坡

西柏坡

交易区新帖推荐

欧博音源 LTD唱臂

西柏坡

猫大哥

西柏坡 发表于 2012-12-20 17:12
solo到货了！石家庄大雪纷飞 天歌雪中送温暖。
2A3单端接上开声，秋思幻想曲耳目一新，声场自然 脱箱感优秀 ...

[s:14]等我去你家听了再说，嘿嘿，说的有点不大靠谱哦

西柏坡

猫大哥 发表于 2012-12-20 22:30
等我去你家听了再说，嘿嘿，说的有点不大靠谱哦

解析一流 细节丰富 人声好听没有疑问 2A3单端如此表现有点意外。欢迎老猫寒舍“蹉跎岁月”，全面表现和M18稍有距离，遗憾300B后级还在欧博美容，不知用300B单端会是神马表现，，，，，，

西柏坡

交易区新帖推荐

人声表现无可争议 空气感 规模感 声场表现均一流 背景干净 细节到位 密度和通透性均具有高端箱子应有的表现，，，，，，

西柏坡

2A3单端只适合人声和小编制 全面素质考验还是要211 845级别猛轰 煲箱是必须的。这一点无以质疑！

黑海一舟

西柏坡 发表于 2012-12-22 09:11
2A3单端只适合人声和小编制 全面素质考验还是要211 845级别猛轰 煲箱是必须的。这一点无以质疑！

兄总是这么快出报告单的
是不是有M18的七成表现？

巴莫贝

我用斯大林SE四年了，天朗也是我的最爱。SOLO的确有几分天朗的味道，这点颇令我欣喜。可是SOLO的高频太冲了、不耐听甚至刺耳！天朗的同轴号角高音是顺滑的、耐听的。SOLO是双线分音的话还有得救，可是它不是。天朗斯大林以上型号都是双线分音，都有高音衰减调节。这就是差距，而且可能是致命的！此外，SOLO的低频也不如斯大林，与其12英寸的口径不相称。总的说来，只是有些相似而已。个人总体听感不如关氏的那款8寸大书架。当然12寸的宽松感还是有的。听人说实价一万出头，以这个价格，搭配以适当前端（柔美胆机、厚暖的CD机），也是会有高性价比的惊喜。
最后，对欧博这种引进吸收再创新、振兴民族音响产业的努力还是要赞一个:victory:

巴莫贝

三套车 发表于 2012-12-14 11:52
用三只SOLO做影院的前三是个好想法，一是SOLO动态够，爆得起来；二是高音号角驱动头不怕坏，放心可劲儿开大 ...

我关注SOLO其实就是想为我的斯大林主音箱AV系统配一中置。

love2a3

巴莫贝 发表于 2012-12-22 14:40
我用斯大林SE四年了，天朗也是我的最爱。SOLO的确有几分天朗的味道，这点颇令我欣喜。可是SOLO的高频太冲了 ...

音响这东西看来还是“眼见为虚、耳听为实”啊，喜欢像巴莫贝这样的听感分享！

猫大哥

对欧博这种引进吸收再创新、振兴民族音响产业的努力还是要赞一个

猫大哥

不一定非得高科技，全频和号角的受众都是老烧，市场又小又挑剔。不过从这点看，厂家是真烧，不是以逐利为目的，要赞一个。

西柏坡

黑海一舟 发表于 2012-12-22 10:34
兄总是这么快出报告单的
是不是有M18的七成表现？

一舟老弟好，开声就评价是有点那个 哈哈，，，，，，
M18整体表现非常优秀，SOLO是特点突出，而且箱体小巧 利于摆位 功放选择宽泛 价格亲民 外观古朴 怀旧挚爱。

西柏坡

说说缺点 整体感觉声音不是特别精致细腻 声音有点“猛” 但不是“冲”。楼上有兄弟说高音“刺耳”，我没有这个感觉。