欧博SOLO--浑然天成的同轴压缩号角

猫大哥 · 发表于 2012-12-12 04:24

{:soso_e128:}西柏坡呢？先买回来享受一下呗~

西柏坡 · 发表于 2012-12-12 10:55

猫大哥发表于 2012-12-12 04:24
西柏坡呢？先买回来享受一下呗~

好的看着就舒服 805推有点小题大做了功率小点会更好听，，，，，，

wazki · 发表于 2012-12-12 12:39

说得这么热闹，转个文

耳根边的情人——欧博solo同轴音响面对面

说到同轴音箱，人们都会想到英国的天朗，国内开发同轴的音箱的厂家很少，只是有少数厂家在开发全频箱，毕竟那和本文讨论不是一种器材。

今天家里要买一套音响许多普通人首先要考虑的是如何入眼，和家中的摆设是否搭配，早已经不是多年前买套音响是某种炫耀资本，在家里要有突出的地位，眼前这对音箱看似中规中矩，但散发着一种英伦之风，又隐约凸显着京剧脸谱之风，让人心生欢喜，搭配欧博大水滴LP，一幅经典之风，彰显一种厚重的文化气息，当然也能和当今流行的数码产品也能实现接驳，从而实现Ipad、iphone 控制，欧博的数码播放器就是这类产品的代表。

由于一直还从事专业音响业务，经常在剧场，演播厅搞扩声和录制，接触许多高级的专业扬声器，比如EAW、L-ACOUSTICS、Meyer sound、MARTIN AUDIO，其声音品质可以媲美Hi-end的音箱，这些音箱的共同之处都是用号角扬声器，我们玩音响，如果要真能够表现大场面，全功能（放音、扩音、剧院）也就是我们通常要求的：能欣赏音乐，能唱歌，能家庭影院，目前还只有号角音箱能胜任。以前传统的Hi-Fi 音箱5寸、6.5寸低音+球顶高音的音箱结构主要还是用在近场听音和监听场合，其实是音响器材的造价和使用场地的一种妥协。

随着我们对音乐作品的更多的理解，对音响器材的要求更趋理性我们不会为某一声女声甜美或某一段弦乐丝滑而着迷，音响器材应是能尽量全面的表现各种题材的音乐、声乐、器乐以及那些不称之为音乐的声音，比如电影作品中的现场声，号角类扬声器是重现这类声音的首选，为何这么多年我们的Hi-Fi音响大都不选择这类方式做音箱，其实我也没法做出答案，可能是号角音箱体积过大，扬声器技术还不够？至少我现在是对号角类音箱刮目相看，一改号角音箱就是专业音箱傻大三粗的印象，特别是眼前这对欧博solo更是觉得耐看，虽然它方方正正，中规中矩，但就是透着一种经典的美。

欧博对号角音箱的开发研究已经由来已久，早年的M12、M15、M18号角音箱已经赢得了市场的肯定，只是由于体积原因不可能在许多家庭推广，如今这对solo可是许多家庭的方便选择，对于那些使用书架音箱系统的用家也是改换口味，提升品质的又一，增加用途的良好选择，做Hi-Fi可以用胆机搭配，做影院可以用三只做前置，再配以相应的环绕，其96dB 的灵敏度普通的AV 功放就可以轻松推动，而且其号角结构可以保证大声压不会压缩，这是一般球顶高音扬声器无法比拟的，，说道多功能，就是在家中用其K歌一曲也会非常不错，也不用担心高音会轻易破，同轴号角扬声器是高级舞台返听音箱的首选，也就是那些歌手用来返听自己演唱的声音效果，其素质要求可以见一斑，更重要的是其指向性是对称的，对声场定位有很大改善，也就是皇帝位不是就在那一个点，会有一个区域的声音都比较均匀，而且声音辐射距离也会较远。

前面讨论的都是号角音箱的一些特点，至于眼前这对solo到底有何表现，是我们都期待的，首先用一台专业扩声的1200W 功放煲机，经过一周的煲机，再用欧博的Cyber300BD＋R1.1用audiolab8200CD 开声，线材为AQ ，声音通透自然，特别低音厚实松软，延伸很好，在播放交响乐之类大部头作品有很好的感染力，高频表现在穿透力极好，不像球顶高音那样细腻，但是可以拉开点距离听，有很好的现场感，整个表现自然，就像在现场的感觉。感觉高音有点冲，换上QUAD 的电子管40后级再听，声音又上了一个台阶，低频力度加强，高音更通透，我想应该发挥了solo素质的九成以上，如果再加以时日，将音箱煲透，会有更全面的表现。

zmbaba1967 · 发表于 2012-12-12 13:40

哪位老大出来谈谈“天朗”的魂是什么？
为何到今日还“音魂”不散？
现如今的天朗“斯大林”和“图百里”丢了“魂”，为什么？
Solo能还点“魂”吗？

aimuse · 发表于 2012-12-12 13:57

天朗那略带鼻音的声底很讨好一些老烧的耳朵，但在东方宾馆听solo就没有这种鼻音，却不失厚度，不错。

西柏坡 · 发表于 2012-12-12 17:30

交易区新帖推荐

这个箱子煲透了会更显实力！

三套车 · 发表于 2012-12-12 21:18

zmbaba1967 发表于 2012-12-12 13:40
哪位老大出来谈谈“天朗”的魂是什么？
为何到今日还“音魂”不散？
现如今的天朗“斯大林”和“图百里” ...

现在都讲原生态，以前都崇拜住高楼，而现在四合院的地位更高了。现今几十万上百万的音箱比比皆是，要分析力有分析力，要密度有密度，技术上无可挑剔，但就是少了点自然宽松的音乐本色，而天朗在音响性上并不够完美，但就是保持了天然的音乐本色，让你听起来真实、舒服。原生态就是天朗的魂，这魂怎么能够散去？话又说回来，以上感受只有在老天朗的金监听、红监听上才真正体验到，现今的天朗在西敏寺、肯德宝也能感觉到。但天朗似乎不会做便宜东西，像“斯大林”、“图百里”真就好像丢了魂，尤其那令人讨厌的鼻音。不过“斯大林”、“图百里”也不是没得救，曾经用他们加上ST200超高，真就有的改善，鼻音也少了，音场也开了，连低音都有改善。看来天朗知道自己的问题，弄了个超高补偿，但ST200不便宜，斯大林加ST200够买图百里了，图百里加ST200够买约敏寺了，不是很尴尬吗！干嘛不一下把它做好？

发烧LSQ · 发表于 2012-12-12 21:21

[s:20]

dynaudioceo · 发表于 2012-12-13 10:28

在东方宾馆看到，声音细节和分析力都不错。

西柏坡 · 发表于 2012-12-13 10:37

三套车发表于 2012-12-12 21:18
现在都讲原生态，以前都崇拜住高楼，而现在四合院的地位更高了。现今几十万上百万的音箱比比皆是，要分析 ...

说的真好！崇拜你！

三套车 · 发表于 2012-12-13 12:05

三套车发表于 2012-12-12 21:18
现在都讲原生态，以前都崇拜住高楼，而现在四合院的地位更高了。现今几十万上百万的音箱比比皆是，要分析 ...

斯大林和图百里加上超高虽然改善了响应，但天朗的神韵还是未能尽显。加超高只是补救，未必适合所有。曾将ST50加在SOLO上，似乎分析力高了一点，但那种平和安静的背景没有了，声音变得刺激甚至烦躁。SOLO旨在借尸还魂，再现天朗的神韵。图中除SOLO之外是老天朗的书架箱，金监听，绝对没有鼻音。SOLO与之AB比较，神似做到了，论响应，金监听的中高更顺滑一些，而SOLO在低音及动态上绝对胜出。这对金监听已经熟透了，SOLO煲熟后不知会怎样。

三套车 · 发表于 2012-12-13 19:14

本帖最后由三套车于 2012-12-13 19:18 编辑

金天朗的书架箱是12寸的同轴，比15寸的显得中心较高，这对音箱需要低音较好的房间特性和适当的摆位才能获得良好的低频。转动后面的高音增减旋钮减低一档高音可有较好的平衡度，但细节会打折扣。我不赞成弄高音的增益或衰减调整，因为最佳方案只有一个。SOLO的平衡度就没有问题，煲开之后有沉稳的下盘，低频可圈可点。另外，SOLO不怕带着网罩放声，虽然它的网罩较厚，但不影响清晰度，设计时可能考虑了这一点。这和老天朗有些类似，许多老天朗的网布就是固定死的，但声音依然轻松开阳。

aimuse · 发表于 2012-12-13 19:19

但ST200不便宜，斯大林加ST200够买图百里了，图百里加ST200够买约敏寺了，不是很尴尬吗！干嘛不一下把它做好？

一下子把病人医好了，医生怎赚钱啊！

静水深流721019 · 发表于 2012-12-13 20:23

这个比较感兴趣，实价多少？购买渠道？[s:68]

185 · 发表于 2012-12-13 22:37

关注！不知实际成交价是多少？？？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 欧博SOLO--浑然天成的同轴压缩号角

活动推荐 /1