授人以鱼，不如授人以渔（浅谈在卖场的选购方法）

xiaoshen

至于3D，技术还不完善，各厂家的3D技术也都不太一样，有的甚至眼晕，头昏脑胀
如果有个人买了台3D功能的平板，看了2年，普通节目和2D的画质很一般，3D节目看了不超过个位数（1-9）《也就是用了几次，甚至一次都没用过》，又出了新的3D技术或者裸视3D，买的机器又不兼容或无此功能，接口不支持，[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
厂家不是慈善机构，厂家卖你3D功能，属于高附加值的（你懂的），你买回去用不用，好不好用和厂家没关系，你口袋的银子反正是进了厂家和促销员口袋里[s:97]

xiaoshen

cloudywave 发表于 2012-2-1 17:12
老师讲讲预算一定的情况下，面板尺寸优先还是画质优先呢？

每个消费者的需求不同，我选画质，赏心悦目，富有感染力的画面
大而粗糙，惨不忍睹的画面，再大也不想多看一眼

日系电器

cloudywave  应该发一些高端机与低端机的同画面对比照片，加以分析，指导大家。没有鉴别能力的消费者最终还是会去看单页、听促销员。另外看单页的消费者总比看价格的消费者来得强。  发表于 2012-2-1 16:22

是像yack一样发一些“效果秒杀先锋”的松下等离子屏射，或是像电器先生一样发一些松下s25=g11效果的对比屏射，再加以分析引导吗[s:31][s:31][s:31]

ps：俺觉得看价格比听促销员看单页来的强，也更保险[s:21],呵呵。

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-1 17:22
每个消费者的需求不同，我选画质，赏心悦目，富有感染力的画面
大而粗糙，惨不忍睹的画面，再大也不想多 ...

[s:21][s:20][s:20][s:20]

xiaoshen

在卖场里见到自己有意购买的型号，就开始做简单的辨别

xiaoshen

课间休息，下课，下集待续。。。。。。。。。。。。。。。。

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-2-1 17:22
大而粗糙，惨不忍睹的画面，再大也不想多看一眼

俺的50g20就是最佳例子[s:21]，虽然还不到惨不忍睹的程度

xiaoshen

cloudywave  应该发一些高端机与低端机的同画面对比照片，加以分析，指导大家。没有鉴别能力的消费者最终还是会去看单页、听促销员。另外看单页的消费者总比看价格的消费者来得强。  发表于 2012-2-1 16:22
屏摄不能完全代表什么，稍后的讲解就是针对没有鉴别能力的普通消费者

xiaoshen

其实没有鉴别能力的消费者，他是看不出好机和垃圾机画质的区别，买台质量好，不出故障的垃圾机最实惠

szf229

xiaoshen 发表于 2012-2-1 16:57
如果预算有限，而且有相当的时间是看普通有线电视，首推1366X768和1024X768这类面板物理分辨率低些的平板， ...

1366和1024你觉得哪个好？

szf229

PDP里低端机是销量最好，老百姓买最多的：松下42c30、长虹42638、三星42D450都是1024*768
                                            松下50c30（1024*768）长虹50638、三星51D450 （后2者是1366*768
小神老师给评价下，谁优谁劣，或者日系老师点评也行。

枪手脑残

看完了！我始终不赞同xga的看有线会优于720以及1080。
表面上看低分辨率更适合有线信号，但是电视本身定位却是最低端的。
在劣质信号下，偌大的麻点会让人崩溃。

cloudywave

szf229 发表于 2012-2-1 17:40
PDP里低端机是销量最好，老百姓买最多的：松下42c30、长虹42638、三星42D450都是1024*768
                ...

[s:98]LCD里低端机也是销量最好的。
虽然这里有人痛骂低端机，可是无奈销量最多的永远是最垃圾的那个[s:41]

枪手脑残

或者这样说，在一定距离下，大部分时间看的都是有线，各种分辨率的区别不大。
至于xga更好，站不稳。

szf229

枪手脑残 发表于 2012-2-1 17:48
或者这样说，在一定距离下，大部分时间看的都是有线，各种分辨率的区别不大。
至于xga更好，站不稳。

XGA确实该灭世了。
1366比1024和1920强。
年前帮一同事买台三星43D450，另一同事买台长虹50738，帮老舅买42C33，对比起来，1366强好多。