飞利浦剃须刀 RQ1050X 使用感受和简单评价（文字部分完）

lg0824

    三年前，买了飞利浦的8825。
因为第一次用高端的电须刀，很兴奋，发了不少对电须刀的感想和体会。

    三年后，淘了新款美版1050。
这几年，来得少了，不过坛上谈论电须刀的势头不减，乘入手新刀之机交流交流。


一、“处处讨巧，独独逼人”，说说整体印象和外观设计

    美版的包装盒出乎意料的大，撕去封贴打开透明硬塑料外壳后，居然还有一个全密闭的塑料盒。

    剪破盒子，终于拿到1050须刀，手感舒服、轻巧。
    不知道是不是常握8825的缘故，俺觉得RQ苗条了点，虽然侧面是高强度的碳纤维，但还是有点担心它的“瘦弱”身躯。

    盒子里还有用泡沫袋保护着的可充电便携盒和可充电机架，以及一把双头刷毛的清洁小刷、刀头保护盖、充电器、说明书等。
    充电便携盒没有印上开启的文字说明或图形指示，害我琢磨半天才打开。说实话，这个便携盒也太大了。RQ的机身和刀头可以拆开，便携盒做成机身和刀头分别放置的话，应该更好。
    刀头保护盖有点磨砂感，插入刀头后也很稳妥。8825的刀头盖相比就逊色多了。

    须刀机架的设计有两个亮点。
    一是在机架座的底部有几个塑料吸盘，使得轻盈的塑料机架能够稳固地摆放在任何妥善的位置。
    二是机架环形腰身与须刀机身的弧线结合得很有“吸引力”。机架腰身中的磁铁会稳稳的把须刀吸住，使得放置飞刀也很方便。
    稳固的机架，应该是理想的机架。RQ轻巧的机架，苗条的机身，又可稳固的放置和充电。看来，飞利浦RQ整体的设计，真得很不错哦。

    重点说下须刀。
    先看刀头，这是一款须刀最核心的部件。RQ的刀头官方称作RQ10，第十代刀头？
    Q10的变化很多，其最大、最根本的变化，俺认为是刀头的“独立集成性”。下面试作一些说明和分析。

    1、以往的刀片和刀膜（网）是可以拆开的，而RQ10是厂家在生产时每配合好一副刀片、刀膜后就固定死了。
    其好处是厂家匹配好的一副刀片、刀膜是最佳组合，被固定后不会被破坏了。缺点是要用其他方法来做彻底清洁；而个别刀片的损坏也导致整个刀头的更换，这个成本要增加。总的来说，为了达到最佳的剃须效果，利远远大于弊。这是刀头集成的一个体现。

    2、RQ10刀头除了刀片和刀膜外，还把储须池结合在一起，甚至储须池也是每个刀头独自所有的。刀头的设计和结构更为精巧了。
    在过去，刀头和储须池是采用分离的方式，储须池也是所有刀头共享的。虽然Q10的储须池比以往小了不少，不过，俺使用起来还是绰绰有余的。

    3、独立集成的最大好处，是为了实现飞利浦追求的全自动浮动贴面的剃须效果。
    如前描述，RQ10刀头的独立模式，就是要使得每一个小刀头（共三个）的结构模式和以往的整体刀头结构模式类似。每个小刀头依靠自身的独立结构，就可以独自完成更大幅度的浮动贴面。
    另外，因为RQ10整个刀头是独立于机身的（刀头下部的突出部分和机身上部的凹槽相互匹配），如果一家父子买RQ电须刀，只要再买一个刀头，就可以交流使用机身了。同时，这也是有利于整个刀头部件浮动和湿剃的设计。
    从刀头的整体浮动贴面，到小刀头的独立浮动贴面；从整个刀头与机身的分离独立，到小刀头的集成独立。RQ10完成了一个大转换，它不再是从整体的浮动中考虑单个刀头的浮动，而是彻底面向单个刀头，直接设计单个刀头为独立浮动的结构模式。RQ10的这种进步，基于前面的认识，俺觉得可以看作一种“进化”。
    俺也注意到，这种独立集成，离不开上一代刀头RQ9的三圈刀设计。正是因为三圈刀提高了剃须面积，才有了小刀头独立集成的可行性。

    4、RQ10虽然开创了多刀头的单头独立浮动设计，但这也是第一回，俺觉得肯定还有很多可以改进和完善的地方。
    RQ10单头的浮动只能在一个方向（上下）上。虽然用起来也还不错，不过，如果能够实现单刀头其他方向的上下浮动和单刀头内部的浮动就更好了。飞利浦官方自称“三个独立浮动刀头可以全方位进行旋转”。“全方位”三字，俺认为有点王婆了。RQ10刀头虽然优秀，但还没到完美的地步，还是让飞利浦做得更好吧。
    另外，刀头底部转轴的橡胶状外皮不知道是否耐用，刀头浮动的时候多少会有摩擦的。

    5、RQ10刀头还有一些变化值得一提。
    比如，相比同样三圈刀设计的Q9，RQ10的刀膜（网）表面更为流畅光滑，弧度或说拱形设计更为出色，剃须舒适度、顺畅性更好；感觉上，似乎Q10的狭长条网缝比Q9更为密集，也取消了最外两层刀圈的圆孔网缝设计。独立的RQ10刀头，也让刀头盖的设计得以改进得更容易稳固在刀头上。


    最后说下机身。
    机身外壳采用了4种材质或涂层。机背的涂层触手光滑细腻，其形状带有较大弧度，堪称美背；透过正面中间占据大部分正面空间的半透明塑料外壳，机身内部的一些指示灯显示出须刀工作的状态，一个较大的方形电源按钮嵌在外壳中间，也是塑料的，比起8825的橡胶感按钮少了些许弹性，但更耐按，与机身整体外形也更统一美观、浑然一体；机身两侧是碳纤维编织的侧板，增强了把持感，不至于失手滑落，同时也比较漂亮和环保。
    机身的握感会在一定程度上影响剃须效果，尤其是剃须舒适度。RQ1050的光润弧形美背和自然的碳纤维侧板，以及苗条细长的身材，说得上盈盈一握，我爱尤怜。再加上RQ10刀头的如波温柔刀，我看美女的温柔贤惠也不过如此。
    最担心的还是刀头与机身的结合处了，这个地方貌似让俺感到有点柔弱。松下、博朗电须刀的使用者恐怕没有这个担心，他们早已习惯了这种形式。俺则是习惯了8825的一体化机身的手感还是有点杞人忧天？不知道。不过，RQ机身上背部再略粗壮些，蜂腰熊背的手感一定会更佳。


二、“顺滑剃感，自然无碍”，聊聊剃须体验   

    俺相信，“自然顺滑”是这款电须刀的最大特点，亦足以充分表现新款RQ系列的风采！
   （PS：飞利浦官方说RQ系列采用了所谓的“全智能面部轮廓贴合系统”，远不如俺的“自然顺滑”境界为高:victory:，全智能的牛皮撑得也太大了，[s:14]）

    第一次开机的时候，俺就注意到RQ比8825的声音明显要大一些。也许是电机转速更高，也许是新刀头设计的原因......不管怎样，噪音再小点就更好了。唉，谁叫俺听惯了超低噪音的8825呢，那个静啊！

    随意移动刀头在脸上游走，感觉到比8825更为自然。当移动到脖子的时候，RQ10单头浮动的效果完全呈现出来，几乎每一处8825无法贴面的地方，RQ1050都能够自然贴合和顺滑移动。往常使用8825需要反复剃还不一定剃干净的一些地方，RQ1050几下就解决了。包括喉结部位、下颌部位、颈部两侧，都没有问题。
    还发现一个优点。因为最近四川的天气还是比较闷热，剃须时颈部有点微汗，但RQ1050移动起来仍然顺畅，相较而言，8825就显得拙劣了许多。这也证明了RQ10刀头的顺滑涂层和更具弧度的光滑刀网设计很有点效果。
    要说缺点，还真有一个。俺相信，右手拿刀剃右侧颈部比剃其它部位的难度最大（左手同理）。因为此时右手的活动余地最小，手长颈短的人就更难。还因为RQ的刀头实现了相当的独立性，手握须刀的时候，要比拿8825的时候离刀头更远。这就让右手的活动余地更小了。尽管RQ1050的浮动贴面效果和剃须面积比8825要优秀得多得多，但或多或少还是有点影响的。

    剃净度是大家最关心的一个方面。
    RQ1050贴面性能的提升，必然会提高一定的剃净度，特别是颈部的剃净度大大提高。相比8825，从这几天的使用感受来说，提高幅度还是明显的。
    清洁储须池时，也注意到RQ1050的胡渣似乎比8825的更细更小。这对储须池较小的Q10来说，也有利于存储更多的胡须。出现这个现象，俺认为一是因为RQ1050剃得更为干净，重新生长出来的胡子会更短一些；二是因为RQ1050可以剃去更短胡子的缘故。
    不过，这几天早晨剃完之后，还是发现有个别地方不是很干净（主要在右侧颈部，虽然不容易看到，手摸才能感觉得到）。可能是还没有习惯，可能是个剃须操作盲区，也可能是因为俺的胡子确实太浓密了，但俺还是认为前面提到的那个右手剃右侧胡须的缺点是最大的原因。以后慢慢习惯再说吧。呵呵

    关于舒适度的一个问题，有人说用飞利浦电须刀后皮肤会出现红点。
    非常巧，俺第一次用RQ1050就出现了，集中在颈部一些地方，还有点严重的样子。但剃过第二次、第三次之后，这种不适感越来越弱了。也许第一次用的是新机，皮肤不适应三圈刀，反应大点，而且也没有用水清洗一下就急着用了，汗自己一下。现在使用多次后，已经没有不适感了。不过，毕竟还是刀子在皮肤上刮，脖子上偶尔还是会因为皮肤有些小豆豆而刮破，但是并没有什么不适感，用其他电须刀或手动刮刀情况会更糟糕。

    一直疑惑剃须效率这个问题。
    俺发现，不论是用8825，还是9070，每次剃须时间都比较长，要5-6分钟左右。RQ1050这些天用下来，粗略的看了下时间，貌似也差不多。比较奇怪，以后再观察下。俺非常希望剃须时间尽可能短(3、4分钟比较合适)，早晨的时间太宝贵了。


三、其它和随想

    剃完胡子，就打扫一下须刀，这是一个好习惯。
    自从用上可水洗的8825后，基本上每次用了剃须刀，俺都会用热水冲洗一下须刀，保持须刀的干净卫生。
    RQ1050也不例外。不过，因为小刀头是独立设计的，过去只需一个按钮就打开的刀头，现在需要小心的分别拉开三个小刀头，然后进行冲洗。虽然刀网、刀片集成到一块不能拆开冲洗（好处前面已述），但是也可以按照说明书的方法，定期把刀头浸在清洁液或温热清水里，然后打开须刀电源进行彻底清洁。

    新机器可能没有余电，也可能设置了旅行锁，没管那么多，俺是直接放到机架上充电的。充电的时长比较准，就是官方说明的1个小时。希望提供的供电时间不太准，最好能超过官方说明的65分钟。

    Q10刀头，我觉得挺成功的，成本虽然提高了，但是效果也提升了。
    飞利浦后续的中低端产品，是否会延续这个方向呢？多刀头的独立浮动单圈刀（RQ简化版）是否会出现、如何简化等，拭目以待。


四、剃须杂谈

    1、商场免费试剃须效果？---实践也要分场合，看情况。
    什么剃须刀效果最好？有人说可以去商场免费试试。俺觉得欠妥。
    首先，剃须刀是很个人的私人用品。商（卖）场里的免费试用样品的卫生能不能得到保证，个人的健康能不能得到合适的保护，是个问题，对商家是个考验。
    其次，剃须刀毕竟是刀子，皮肤对外来的刺激有一个适应的过程。不是一次两次就可以接受的，但连续几天去试用不是每个人都适合的。
    第三，客观评测一款剃须刀的效果并不容易，对于高端产品来说，尤其如此。怎么可以轻易的从一次试用中得到合理的结论呢？
    当然，实践确实是检验产品的唯一方式。可是，在我们试用之前，不能不考量下这种实践方式存在的问题和局限性。

    2、剃净度---爱一张脸，既要爱胡子也要爱肌肤。
    剃净度越高的剃须刀就越好吗？当然是。这是剃须刀最基本的功能嘛。
    不过，我们同时也希望剃须刀对肌肤的刺激或伤害应尽量小。较高的舒适度，这也是优秀的剃须刀所必须具备的。
    剃胡子本来是为了显出干净无暇的脸，可是粗鲁型的剃须刀把脸部肌肤一天天给慢慢伤害了，这个损失更大。我们不能接受剃干净了胡子却让脸部肌肤来承受伤害的须刀。
    因此，即使胡子不是很多，俺也建议在预算允许的情况下，购买同品牌的更高端须刀，以获得更好的剃须舒适度，减少对肌肤的伤害。同样的道理，对于一味只去强调剃净度的须刀品牌和产品，也应注意其舒适度方面的表现。
    如果要在更高的剃净度和更好的舒适度两者之间做个选择，俺宁愿追求更好的舒适度，也不去过度追求那微小的剃净度提升。能两全其美当然最好，俺对目前使用的RQ1050比较满意，只是颈部一些部位的剃净度和舒适度还不够完美。

    3、舒适度---舒适度、舒适度，再舒适也不会过度
    再一次关注下须刀舒适度。
    就俺使用飞利浦须刀（HS190、8825、9070、RQ1050等）的经验来说，主要是颈部的舒适度不够完美。大抵是颈部肌肤比较娇气、剃须角度也大，胡须浓密如我者，往往需要反复多次从不同角度进行剃须操作才能彻底剃干净。有时候不留意就会刮破皮肤；夏天温湿度大时反复摩擦颈部，皮肤易因摩擦力增大而容易发红。由此可见，剃须效率较差的须刀，即使须刀本身舒适度较好，也会因为需反复多次剃刮和对皮肤的来回摩擦，给肌肤带来一些伤害。事实上，大胡子用低端须刀要么剃不干净，那么舒适度下降。
    至于松下之类的往复式，俺基本没用过。不过，根据使用者们的感想和其特点可知：超高速运动的刀头和相对更薄的刀网，如果操作不当，更容易给肌肤造成较大刺激。比如刀网温度高造成的皮肤灼烧感，皮肤发红等。往复式须刀使用时不要太用力，尽量轻一些。飞利浦须刀虽说容易使上力，也不会有较大刺激，但也应尽量轻一些。
    其实，肌肤和刀片刀网比较起来，是很娇嫩的。因此，剃须有时出现一点皮肤发红或偶尔一点微微的刺痛感，这种皮肤轻度过敏的现象其实也在正常的范围之内。以俺的经验，一般剃须半小时后或更早的时间，发红的皮肤就会恢复正常。越是娇嫩白净的皮肤越容易出现皮肤过敏，脸皮厚、皮肤粗燥的则不太明显。看来，须刀的舒适度不能盲目地在不同使用者之间进行比较。
    如果剃须后较长时间里（如1、2小时之后），某些剃须部位仍旧发红或者一直感到刺痛等不适感，那么这款须刀肯定不适合你。或者是你的大胡子打破了低端须刀设计好的舒适度和剃净度之间的均衡，或者是这款须刀的舒适度比较差，或者你的皮肤比女人还娇嫩。


补充：
    上周末得点空闲，把8825和1050PK了一下。左脸左颈用8825，右脸右颈归1050。
    结果在意料中，又有点出乎意料。
    意料中的是，1050果然高出一筹，剃净度比8825更高一些，颈部的剃净度最为突出。虽然没有拿手动剃须刀对比，但根据过去的经验和比较，俺觉得1050的剃净度应该可以和手动剃须刀媲美。
    意料之外的是，感觉8825（舒适度调节为最低，N位置）的舒适度更好。这可能是单刀圈刀头的好处，对皮肤的刺激更小。1050在更贴合面部、颈部的时候，对皮肤伤害的可能性也加大了。
    根据这几天的使用体会，总结了两条实战经验：
    一、剃须前，脸颈部皮肤应保持干爽。
    这样状态下的剃须效果既能比较快且彻底的剃净胡须，又能减少对皮肤的刺激。
    早晨应先盥洗，等待1刻钟皮肤干爽后进行剃须。
    二、熟悉剃须刀特点，制定剃须方案。
    可根据个人的胡子特点，设计好剃须运行路线，建议采用说明书上的顺时针画圈剃须方式（似乎也可以配合逆时针画圈），可以提高操作效率，大为减少剃须时间，减小对皮肤的刺激。使用RQ系列不妨用力轻柔一点，不要用大力（9系的三刀圈也可以轻点）。
   


暂到此，图缓上

[ 本帖最后由 lg0824 于 2008-9-8 22:29 编辑 ]

grozcs

顶一下老兄,写的真祥细啊,文笔也好,PFPF

换一个刀头480块,淘宝最低价,嘿嘿

lg0824

谢顶！有大家支持，才有劲头把这篇文章写完。

一个Q10刀头几乎是RQ1050一半的价格，确实很贵。
除非迫不得已，俺宁愿换机也不会换刀头的。

scqgw

[s:20]

kangj

LG老弟滴文章偶是一定要顶滴，想当年老弟也是毒害偶滴一份子，如今偶对剃须刀已经8感冒啦，呵呵～～[s:30] 快快上PP接着说话，图文并茂才是放毒滴硬道理。 呵呵～～[s:20] [s:97]

bluetooth

说的我心动 不知买1050还是1060还是1090还是咬咬牙,上1095。。。。

lg0824

康兄的作文一流，美图漫屏，毒人无形，俺是十分PF，万分JY。
这篇小文还是放过俺吧，不过，照片还是要整几张上来做个参考的。[s:89]

lg0824

蓝牙兄弟不要着急，稳住稳住。咬牙的不要，掏包的干活。[s:97]
留意俺的后续吧，毕竟才用了几天，俺还在找RQ的缺点哈
蓝兄若有问题请提，俺一定肯定必定发挥康兄不毒到绝不罢休的精神老老实实正正经经交代得清清楚楚明明白白

bluetooth

唉  忍住忍住  这段时间中毒很深，若不是下周要去新疆旅游，无法等待网上海外代购的漫长时间，我就买了...

现在在考虑1060没有底座是否不方便，还是买个1090算了...

呵呵  先看看你的感受...

lg0824

俺的1050有底座的:victory:

RQ系列怎么能够没有底座呢？无家可归的须刀好惨[s:11] ，还不用说水洗清洁后还要通风晾干的嘛。

现在RQ1050带底座的降了100块，偶火起啊

海外代购的时候确实长，偶遇到奥运更惨，8月中旬初拍的，到8月最后一天才拿到。:Q

[ 本帖最后由 lg0824 于 2008-9-5 10:27 编辑 ]

lg0824

有没有TX想了解8825与1050之间的剃净度差异哈，今天俺早晨剃胡子时特意对比了下哈

eyestravel88

感觉刀头和机身处很容易断掉，还有经常换刀头会不会松掉，固定不住，想了解下

lg0824

原帖由 eyestravel88 于 2008-9-6 13:10 发表
感觉刀头和机身处很容易断掉，还有经常换刀头会不会松掉，固定不住，想了解下

刚才仔细看了下，这个“颈部”设计和做工都蛮稳固的。
具体说来，刀头底部结合处是较厚的金属空心杆，所插入的机身上部结合处有多层坚实的材质稳固保护，并内有两处金属卡扣固定刀头。
可以放心多次拔插。不过，经常换刀头干嘛？多人使用么？

kangj

原帖由 lg0824 于 2008-9-6 13:01 发表
有没有TX想了解8825与1050之间的剃净度差异哈，今天俺早晨剃胡子时特意对比了下哈

这还要问吗？？上PP看图识刀啊！请lg老弟露个小下巴就行，嘿嘿～～～[s:30]

eyestravel88

原帖由 lg0824 于 2008-9-6 16:52 发表

刚才仔细看了下，这个“颈部”设计和做工都蛮稳固的。
具体说来，刀头底部结合处是较厚的金属空心杆，所插入的机身上部结合处有多层坚实的材质稳固保护，并内有两处金属卡扣固定刀头。
可以放心多次拔插。不过， ...

要剃鬓角的话不是得拔下刀头才能用那个修发器的么？我认为会经常遇到