家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[器材用家] 中国静电之声玩家俱乐部!

  [复制链接]

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-15
发表于 2008-1-16 00:13 | 显示全部楼层
我的音响知识不多,传统音箱都听得不多
但真心祝LZ成功!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-19 07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 znd06 于 2011-11-7 22:21 编辑

转发周老师帖
       其实此项产品研发已经潜行了5年之久,现在才算是浮出水面,它其实是一个静电扬声器系列:全频(〉200Hz);高音(〉800Hz)和静电耳机。高端频响均在30KHz基本平坦(受测量话筒30KHz限制),按膜振动的高端以6dB/Oct衰减的特点,频响至少延伸至60KHz/-6dB;测量表明,无论是频响,失真(静电扬声器理论失真为0,实际失真也极小)还是瞬态特性,均已达到了目前中、高音扬声器的极致!这就是说,任何音响只要改加静电高音,音质就立即起到脱胎换骨的效果。中国人占领音响领域的制高点已是指日可待。而这一切,均是在极有限的资金和极端困难的条件下开发成功的,个中甘苦只有本人自知。北京的朱先生和本人是合作关系,北方的烧友可以和楼主联系,无论是静电音响,还是静电耳机,都可以试听,切磋。本人在深圳,南方的烧友可以和我切磋。北京朱耐东13521908128
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-13
发表于 2008-1-22 21:06 | 显示全部楼层
强烈支持,希望做出扬威世界的音箱.当然我等又消费得起.
音响的定价权其实都是发达国家垄断.

这位也做耳机,和喇叭:http://jd-bbs.com/viewthread.php ... a=page%3D1&page=131
百花齐放才好
楼主,上边的地址让家电改了,这是家电论坛小肚鸡肠.相应位置改成这个,但-要发成.
//bbs-hifidiy-net/

我相信随着国人更多更深入涉足这一领域,会有大批的顶尖产品出现,非常反感那些洋奴.

[ 本帖最后由 铁扇公 于 2008-1-23 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-22 22:31 | 显示全部楼层
楼上网页打不开?

继续转
      静电耳机的核心技术正是本人开发的,可谓十年磨一剑也。要告诉各位的是,静电耳机没有特别专业的背景是绝对玩不转的,现略为透露一些技术细节:振膜4um(可以做到2um,实际上低于4um已无实际意义),恒定电荷换能,要强调的是,这绝不是业余的镀铝膜的电容耳机!最大声压级:90dB(50Hz),频响:至少超越50KHz,失真:全频低于0.5%,是一款远不像Stax,大奥那样娇气的,低频量感大到可以听摇滚乐的静电耳机。
     中国专家开发的静电耳机不仅有极其优良的频响及顺态特性,而且一直受到发烧友质疑的低频量感不足的缺陷一并克服(低频量感超过普通静电耳机8-12dB)。目前的进度:内瓤(核心技术)已经开发完毕,包括:普通型、防潮型静电耳机以及高压推动放大器;剩下的只是外壳,馈线等等。
      本人的长处是,电子是本人的专业,要做一件事绝不贸然行事,而是从理论推导开始,数学建模,推导出正确模型,然后再对诸参数进行优化,最后才开始着手制作,一旦数学模型正确,理论计算同实际结果基金相符,所以我研发的静电扬声器具有若干个“最优”,那是后话。
     网友认为Stax已经做到1.35um,我当然知道,也认为是进步,但已无必要,有炒作之嫌。因为4um的高频已伸延至50KHz!当然还可以用2um膜,高频延伸至100KHz,不过我怀疑听感上是否真有明显的改进。
      其实,我说的50Hz90dB的自由空间声压级已是留有余地的宽松值,实际计算值是30Hz90dB,既然我瞄准的是超越大奥,当然我设计的低频最大声压级必须比大奥至少要大6dB或以上。以免静电耳机的低频量感老是成为烧友们抨击的目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-28
发表于 2008-1-23 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 znd06 于 2008-1-13 00:49 发表
我们现用的特制变压器频响可平直达到20HZ-40KHZ以上,该品市值约100美元/只。如果用电路直推,那么就需要千伏级的输出电压,各项指标都不能差。 


静电耳机是高阻吧,那样的话要平直频响的输出牛很简单,市场上随便订制一个R牛就可以了,给市电变压那种就行,带高阻情况下频响随便破20-20khz,而且THD等失真很小(看图,约0.01%)。只要50元人民币一个,用不着100美金。

我对失真的计算、测量与消除方面比较在行,有需要可以加我QQ共同探讨:4527791
uper.jpg
freq.gif
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-24 09:01 | 显示全部楼层
R型、C型可选,E型不理想。用在音频和电源不同处还有功率标称,标称5W的音频变压器一般使用相当40-50W电源变压器铁芯,要保证5W平均功率时峰值的输出。还有相关问题可与周老师探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-17
发表于 2008-1-24 10:35 | 显示全部楼层
timme先生,你好:
  看到你的R型变压器的外观及频响图,对你敢于尝试表示赞赏。提若干建议供你参考:静电扬声器的推动变压器远不只是提供高压,高阻抗的推动。静电扬声器是一个容性负载,和推动变压器的漏感形成一个低通滤波器,从而决定了高频截止频率,所以,变压器必需有极小的漏感和极小的分部电容,必须用分层分段等等工艺绕制,是一个“纯手工”的活,这正是它贵的原因,R型变压器要用专门的绕线机绕,如果是分层、分段、正饶、反绕最后还是成了手工绕,远不是你想象的那么简单,你可以把你的升压变压器次级接上一个500pf的电容,再测试频响曲线,就可以知道你的变压器是否合格,合格的升压变压器此时频响至少应达40KHz。如果你能达到指标,我肯定会向你订货。有兴趣的话可以和我联系zhigang324@yahoo.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-28
发表于 2008-1-25 01:18 | 显示全部楼层
你好,40kHz的测试来了。为什么高频往上翘,这个原因待定,但是测试本身是没问题的。你看我上面那个图,是我三年前测的,直通下20khz有0.5db的衰减,接了变压器反而平坦了,说明此变压器本来高频就有提升,与我今天测的一样。

这是测试的物品,手工粗糙请见谅,转接头堆了三年都长满铜绿了。左声道接了1500pF负载,右声道空载。

待测变压器,左声道接1500pF负载,右声道空载

待测变压器,左声道接1500pF负载,右声道空载


频响,高频翘的利害的是空载的右声道,翘的没那么厉害的是接了1500pF的左声道

频响,高频翘的利害的是空载的右声道,翘的没那么厉害的是接了1500pF的左声道

频响,高频翘的利害的是空载的右声道,翘的没那么厉害的是接了1500pF的左声道


细看一下不足0.01%的THD失真,发现奇次谐波比偶次谐波大很多。这是因为在没加偏置的情况下,变压器对输入波形的正电压部分和负电压部分响应恰好相反。对管也是由于这个原理,偶次谐波基本没有。

THD失真频谱

THD失真频谱


向我订货就不必了,这个只是普通的市电用R型变压器,您大可自己找几个来测试一下,也许对你的输出变压器的制作有帮助。我这两个变压器是买来作推耳塞的输出牛的,订做时没说清楚,输出级内阻高达几十欧,自己都很不满意,却懒得重新订做了。请不要把上面的测试看作一个很理想的结果,这应该是一个比较差的R型变压器的测试结果。

[ 本帖最后由 Timme 于 2008-1-25 01:36 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-17
发表于 2008-1-25 18:51 | 显示全部楼层
T网友:
  由于你的变压器没有详细的参数,所以无法评估,我估计你的变压器可能不是推动静电扬声器的升压变压器,它要求初/次级变比高达1:100,所以一旦次级并联了1000pf,等效到初级的电容达10uf,目前国外做得最好的全频升压变压器高频截止频率为20KHz左右,如果是中频以上则为40KHz,升压变压器是静电扬声器的难点之一,一般人搞不定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-3
发表于 2008-1-29 11:48 | 显示全部楼层
听静电音箱还是选择英国老品牌QUAD,那才是最真实,最经典的静电喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-29 17:31 | 显示全部楼层
这个单膜须后腔配合,否则声散。先加装后壳。
在侧面打了20个2mm的孔,声又松了,用玻璃胶堵住8个孔,低频的质感、弹性合适。后壳调毕。

                                                                              
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-29 17:46 | 显示全部楼层
         耳放整合基本完成。这是一个基于廉价实用思路的制品(为降低静电耳机门槛),价位低于1K。最大输出电压大于1KV。无大环路负反馈,近似恒流输出。200V(Up-p)输出时可延伸到40KHz。电压上升速率50V/1us(如能达到200V/1us以上高压方波才好看些)。机箱得春节后再说。作为入门耳放,基本可反应静电的味道,但有提高的空间。我暂时不再进一步搞了。

网友讲:音频输出电压可达900V以上 headwize上大把这样的放大器 电子管晶体管的都有。
下面图为带载测试



每格50V                40k略低,100Hz一致、图大了点。











回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-13
发表于 2008-1-29 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 随身111 于 2008-1-29 11:48 发表
听静电音箱还是选择英国老品牌QUAD,那才是最真实,最经典的静电喇叭。



这位想必比较过了楼主的音箱,快快告诉我们过程

[ 本帖最后由 铁扇公 于 2008-1-30 13:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-30 09:24 | 显示全部楼层
        耳机听感:整体并无特别突出的成分,符合三频均衡的原则。顺畅、自然、真实即是特质。低频不似动圈生猛,但有底韵,宽松富有弹性。人声亲切逼真。高频细腻,无亮刺毛糙。待节后再上仪器检测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2008-1-30 09:26 | 显示全部楼层
        看看STAX的频响,1KHz以上平均比500Hz以下高出3dB,15kHz再起5dB的峰。听感上必然突出中高频。难道说贵价玩意的不均衡就叫特色?相对平衡的,完全可以通过电路调成某种状态,只要您喜欢。
DSC00001.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-12 14:38 , Processed in 0.190652 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表