家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: znd06

[器材用家] 中国静电之声玩家俱乐部!

  [复制链接]

0

主题

101

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-16
发表于 2010-4-8 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 znd06 于 2010-4-2 22:30 发表
这天转而听了一个大型箱,在40多平米专用试音室十分震撼,但那个笼罩感仍存在,大家并不在意。还听了单拿30周年,明显存在中音染色,似乎是导向孔喘息。男声像是附加鼻音。

是那个杂志社的主编用贵单元diy的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-4-9 07:01 | 显示全部楼层
是的。大箱不拉开距离效果发挥不好。当有环境条件时,低音还应选大喇叭。此时更有必要使用前级电分以及驱动匹配。
该箱使用了很好的中高音单元,平衡也调的不错,但仍感中高频较粗,高频扩散性不理想(主人讲:喜欢收敛的高频)。我说的是音质。
用电分多功放,是可以细调达到更好效果的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-4-18 15:25 | 显示全部楼层
为什么不再做几个静电扬声器呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-4-18 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 捕风者 于 2010-4-18 15:25 发表
为什么不再做几个静电扬声器呢?

您想要么?
最近走访了不少大玩家,还是未见相近的中高音。同时更确信本人的一些音响观点。看来物理高保真仅限本人独享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-4-21 20:00 | 显示全部楼层
不知价格多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

168

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-18
发表于 2010-4-22 03:09 | 显示全部楼层
我要要一套,价格是多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-4-22 14:24 | 显示全部楼层
按我自己听的配置需2W,音箱、分频前级、两台功放、加有源超低音箱。如果再配播放器还要加3K多。就是完整系统了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-11
发表于 2010-5-5 11:21 | 显示全部楼层
好帖啊!学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-5-14 18:26 | 显示全部楼层
为什么不产业化呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-15 10:15 | 显示全部楼层
两方面原因;本人是工薪阶层,没实力直接做规模。还有就是当前多数爱好者还不能理解物理高保真,比较沉迷于各种失真状态的电声。或是追求某种形式的心理需要。
电声技术的多样性也提供了玩的乐趣,大家还是随意为好,我只是多样中的一家。没规模并不等于做不好,有需要再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-5-17 13:36 | 显示全部楼层
      可爱的失真

   
    长期以来由于对驱动问题认识不到位,致使HIFI音响在传统理论框架下不能令人满意。于是只好脱离物理高保真宗旨,反以各种失真为美谈,可谓一错带百错。如此这般,却倒也不失百花齐放的丰盛场面。

     俗话说:萝卜白菜各有所爱。既然做不到物理高保真,喜爱或追求某种失真就成情理之中的事了。这里对各派高手并无不敬之意,各位的唯美追求也是值得赞赏的。我不过是以物理高保真的立场聊聊而已。从玩的角度看,其实无对错,喜欢就好。

     为了玩的明白,能达到知其然又知其所以然更好。了解机理则可想啥来啥。尽管本人只趋同物理高保真。


     以当今具有理想电气指标的功放直推音箱,会出现尾音快收,瞬态小信号弱化,总体声音显紧、硬,不自然,声像带有笼罩感的结果。就是标榜较高指标的监听级别音箱更是如此。这类失真让人反感。然而,与之对应的另一类失真却是很多人所欢迎的。

     被追捧的大户当然是电子管类失真,此类失真的特点是谐波份量的添加。其效果是使声音柔化,高音更纤细、低频余音变长,但声音质感同时软化。此种宽松很能愉悦胆机爱好者。该效果用场效应管或某种晶体管电路亦可得到,甚至可有过之。这就看对谐波成分的添加量了。比如有人用两台胆前级串联,使谐波成分倍增,喜爱者也倍感愉悦。

     还需指出的是胆机(功放)普遍存在瞬时大电流驱动能力弱的问题,致使声音较平缓,就像声音躺下了,立不起来。缺乏深沉有力。喜爱者会赞美作很模拟。或叫做音乐味。

     另一类特讨好人的是号角型喇叭。众所周知,号角的高效是胆机适宜的搭档。而号角的染色也能给拥趸以激励与美感。号角的染色加胆类的染色,会创造出一种伪泛音,及伪堂音。实际也必然有些质感的损失。听惯直接声的,会敏感的发现号角自身的音染,不管是超大型的低音号角,还是中高音号角,都不可避免。无疑这也是一种对原信号的更改。

     还有一些被广泛接受的失真出自喇叭单元本身,就不一一列举了。由音箱箱体带来的音染也常被称颂,这类往往出自世界名箱。多表现在对中音的渲染上。常被奉为调音经典之作。其作用会强化中频“厚度”,如人声鼻音加重,提琴箱音突出等。

     当前的数字功放还有缺憾,乍一听清爽透彻,细一比,缺乏丰满度,厚实度。推崇者可能对传统功放的毛病已有发现,于是以此对应,其问题是反馈并非实时连贯,会有损失。


           本人做过多种尝试,最终仍选择的是物理高保真。也就是尽可能忠实于录音信号,令电声转换过程中添加或减少等走样越小、越少越好。尽管有些是可爱的失真。


    有人说素面太直白,化妆了才更美。我要说您可能还没见到过真正的原貌,而在一个沾满污泥的脸上画,怎能美呢。


[ 本帖最后由 znd06 于 2010-5-18 08:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-20
QQ
发表于 2010-5-24 00:35 | 显示全部楼层
都是些贵价货
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

4754

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
 楼主| 发表于 2010-6-2 06:04 | 显示全部楼层
按国内现状,3W即可做到极高品质系统。是进口几十万也达不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-6-21 18:25 | 显示全部楼层
前辈,是探索者。
    请问,过去中国有个叫顺泰电子有限公司的做静电扬声器,为什么现在消声匿迹了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-6-21 18:41 | 显示全部楼层
是的,我最近听了平面振膜耳机,失真是低的,初听感觉是“素面直白”,普通耳机(森海的)声音要“美丽”。听久了就觉得普通耳机声音要“含糊不清”。
   什么是瞬态好,就是不拖泥带水。直白地告诉你三角铁突然响了......停了!普通耳机尾声可能拖得较长些,有种余音绕耳的感觉。
   请问前辈是不是这样的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-12 13:02 , Processed in 0.183374 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表