1300和2803[求助]

eddiemao

请各位评价一下YAMAHA V1300和DENON 2803各自的千秋。

eddiemao

交易区新帖推荐

为什么没有人进行两者的比较呢?

汤米

两个 不是一个档次的。1300是没有2803的定位高。应该是弥补1803以上 2803以下。

eddiemao

真不错

eddiemao

上面是我老婆的个人意见，假借我的名义发的

汤米

交易区新帖推荐

最初由 eddiemao 发表
[B]上面是我老婆的个人意见，假借我的名义发的 [/B]

你LP挺敢说的啊。

monvie

就是啊，eddiemao，你LP也HIFI啊，1300太差了，肯定买天龙！！！

DVDPlayer

那哪位DX谈谈天龙1803和2803在AV和HiFi上实际听感的差异？同时1300和1803，2803比呢？

monvie

1803和2803是一脉的音色，只是功率上的大小，当然越大越爆咯，1300尖，硬，干，听到你耳朵也坏掉，天龙就中性中带温暖，速度正常，中低较有力，厚润。弹跳，节奏较好，耐听。天龙一直是在日本比Yamaha ,Onkyo,marantz,都要成熟和HIFI.各方面都有保证，可以看www.rockav.com
HIFI不好，AV也放不好，可以这么说Denon是AV的正路，Yamaha的Dsp如同鸡肋，失真大，自己的解码部分其实已经跟不上潮流的发展了。

DVDPlayer

最初由 monvie 发表
[B]1803和2803是一脉的音色，只是功率上的大小，当然越大越爆咯，1300尖，硬，干，听到你耳朵也坏掉，天龙就中性中带温暖，速度正常，中低较有力，厚润。弹跳，节奏较好，耐听。天龙一直是在日本比Yamaha ,Onkyo,marant... [/B]

Yamaha真有这么糟糕？

monvie

真的，糟糕透了，同日和天龙的1403就是R483比较，1750元，推卓丽和AE的喇叭，1300能把卓丽推出来那么干，硬的声音，低频糟糕，没有轮廓，真是佩服他也敢卖4200，垃圾啊，而天龙倒是有模有样，能有一定的中低密度，高音较柔顺，全频较耐听，要知道价格要低一半还多，所以千万不买1300，会后悔的。

DVDPlayer

老兄，你可以去看看这个贴子，标题是“Yamaha的产品是垃圾吗”？

http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... amp;threadid=245665

汤米

老兄挺敢说话的啊。尤其是对YAMAHA，。1300的确又问题，单绝对不能说的是YAMAHA又问题。是某个环节上的问题。其实我说过，以前的795 692 492 592 包括A2我都用过。不是这样的声音。A2的声音很纯的很好。天龙的低档货的确很有些功力。但是天龙的用料太吝啬了。真不知道它老人家是怎么调出来的好声音。

dj_simy

好料不等于好声吧。。。？

最初由 汤米 发表
[B]老兄挺敢说话的啊。尤其是对YAMAHA，。1300的确又问题，单绝对不能说的是YAMAHA又问题。是某个环节上的问题。其实我说过，以前的795 692 492 592 包括A2我都用过。不是这样的声音。A2的声音很纯的很好。天龙的低档货... [/B]

monvie

Yamaha的1300是垃圾。但是他的前一代同级机种好象是4打头的声音比他好一条街，不明白怎么就越做越差了。大哥，你以为日本人给老外的和给中国的东西是一样的饿吗？？