YAMAHA1300的测试报告!!(第一部)

monvie · 发表于 2003-7-14 15:49

1300的声音是很难听的！尖，硬，刺耳！大家一定好好听！

DVDPlayer · 发表于 2003-7-14 16:04

汤版的实际听音报告是大家最需要看到的，辛苦了。强烈等待与其他机器的横向比较。我认为Yamaha的Dolby和HiFi效果如汤版说的那样，那他们的工程师耳朵大概被耳屎塞满了，Yamaha也不用混了。但看国外的用家评论好像没有这么明显的差别呀。难道是缩水版的原因？

monvie · 发表于 2003-7-14 16:12

Yamaha的广告和他多年在AV界的地位，造成了如今还能卖的出去，但现在是一塌糊涂，真的不用混了。其实Marantz sr4300,5300也是不好的东西，Onkyo也只有到了701才可以听，只有天龙的素质比较统一。大家比较过就知到。其实以前的日本AV一直只有Yamaha和DEnon是老大，其次Sony和Kenwood.Yamaha 的DSP在杜比逻辑年代还能混，如今就不行咯。Sony的东西从推力和他的解码效果都是很不错的。最正路的就是 Denon了，虽然第一台杜比数码机器是先锋制造。但当年最高段的AV分体带THX的杜比数码机还是DEnon 的DVP -8000+poa-T3+T2

DVDPlayer · 发表于 2003-7-14 16:31

老兄，你可以去看看这个贴子，标题是“Yamaha的产品是垃圾吗”？

http://www.avsforum.com/avs-vb/s ... amp;threadid=245665

汤米 · 发表于 2003-7-14 16:40

我们不能太绝对的说问题啊。

monvie · 发表于 2003-7-14 16:44

交易区新帖推荐

只能在目前说1300不值得购买，呵呵。

jiang1515 · 发表于 2003-7-14 16:50

你把1300评价得一文不值了，不正常。

DVDPlayer · 发表于 2003-7-14 16:50

最初由汤米发表
[B]我们不能太绝对的说问题啊。 [/B]

对！汤版赶紧开始横向对比吧。

汤米 · 发表于 2003-7-14 16:51

我会的。这个星期大家会有更好的东西来看的。我保证。

monvie · 发表于 2003-7-14 16:53

最初由 jiang1515 发表
[B]你把1300评价得一文不值了，不正常。 [/B]

这是我个人实听的结果，我不希望大家的辛苦钱，买错东西，个人意见，想买的各位可以自己去听过，就知道了，但我希望能有发烧友陪着，别给JS骗了。

eddiemao · 发表于 2003-7-14 17:19

最初由汤米发表
[B]我会的。这个星期大家会有更好的东西来看的。我保证。 [/B]

热切期待汤版的更好的东西, 焦急啊. 我计划是这个周末就要下手了.

monvie · 发表于 2003-7-14 17:51

最初由 eddiemao 发表
[B]热切期待汤版的更好的东西, 焦急啊. 我计划是这个周末就要下手了. [/B]

上海的同胞，预算多少啊？？

eddiemao · 发表于 2003-7-14 18:11

预算4000-5000米(指功放)

布兰德 · 发表于 2003-7-14 18:20

安桥701！

mai3198 · 发表于 2003-7-14 18:48

我觉得YAMAHA的声音尖，硬，刺耳。要在我们的听音环境找原因，为何国外少有这样的评价，大部分的原因是人家的听音环境是软环境，墙壁是木板，地面铺地毯，木地板。吸音充分。在这样的环境下。想尖，硬，刺耳都难。
  一点体会，请指正。

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400

Cinemaster影音大师，Jamo、NAD、Klipsch、Focal联合大促

天逸全景声Soundbar悦享一号强势来袭

广告合作

索尼回音壁正规代理，原金色电器

安桥天猫店——驰生影音

顶级的声学设计服务 --- 英国MunroAcoustics

家电联盟之影院频道更多精彩....

YAMAHA1300的测试报告!!(第一部)