用平常心看：TH-42PV65C

观瀑楼

原帖由 雨轩 于 2006-12-19 03:23 发表


你好，不知您是松下公司的职员还是卖场的促销，方便透露一下吗？

其实对于等离子厂商的观察有一段时间了，根据日立公司的财务报表分析，日立等离子业务是赔钱的。不知这位朋友对于贵公司内部的财务状况了解 ...

赔钱＝退出？

言论

口水战啊，不得了的。




我个人不希望松下的等离子退场，真的很好的说，大家都来买，扶持他。

我是麦兜

pv65c之所以让大家这么兴奋我认为有两个原因：1、PDP的支持者一直给液晶的支持者在分辨率上压制，但又没办法向他们解释清楚其实动态画面的效果分辨率只是其中一个影响因素，因此现在PDP分辨率上来了就觉得在这方面可以少费口水了；2、PDP的支持者对分辨率还是有追求的，因为在PDP的色彩、对比度等达到心目中的效果后，人贪得无厌的心态就开始作祟，开始要求分辨率了。
其实等离子就是退出中国市场，也不是说等离子消亡了，其实中国外的情况是刚好相反的，等离子销量好，液晶在拼命追赶。

tintin555

原帖由 我是麦兜 于 2006-12-19 17:05 发表
pv65c之所以让大家这么兴奋我认为有两个原因：1、PDP的支持者一直给液晶的支持者在分辨率上压制，但又没办法向他们解释清楚其实动态画面的效果分辨率只是其中一个影响因素，因此现在PDP分辨率上来了就觉得在这方面 ...

人贪得无厌的心态就开始作祟
这句话说得好！俺是其中一个！呵呵

bonjourbj

原帖由 tintin555 于 2006-12-19 17:14 发表

人贪得无厌的心态就开始作祟
这句话说得好！俺是其中一个！呵呵

这个所谓的“贪得无厌”的心态，其实就是追求更好的享受的意思啊。

如果没有用户的“贪得无厌”，厂家做出东西来卖给谁去？[s:14][s:14]

雨轩

原帖由 观瀑楼 于 2006-12-19 16:18 发表



有赢利吗？

盈利是肯定的，因为CRT毕竟还是有市场的。索尼退出CRT市场和该公司的决策有关，因为索尼是营销的高手，其追求的利润最大化是其他厂家无法比拟的。

如果要深入探讨的话，这是一个和市场行销，企业文化，政府背景息息相关的问题。

松下信奉的是自来水文化，只要稍微盈利就不会放弃的，可见等离子业务越来越成为松下公司的一块鸡肋了。

yaoyingqi

靠！

标准的正方形像素是非常有用的，长方形的像素如果显示一个圆的话，你想他会是什么样？同样的道理，长方形像素的机器显示的图像都是扭曲的，如果通过芯片进行优化的话，那么他肯定要损失或额外增加相应的信号，无论怎么优化，都不能够完整的表达视频源的内容。所以说PV65c有可能是等离子电视机的里程碑性质的产品！

spark2008

鸡肋？这么好的鸡肋给我好了

50PD9900TC

区别是有的,,,比如日立的9900是1280的屏在商场里对比下前期1024的屏近看精细点...但是离开远了看不出...

其实9900比6,7,8系列光亮度都要高些.远近都很明显的感觉到!!!

tintin555

原帖由 50PD9900TC 于 2006-12-19 22:46 发表
区别是有的,,,比如日立的9900是1280的屏在商场里对比下前期1024的屏近看精细点...但是离开远了看不出...

其实9900比6,7,8系列光亮度都要高些.远近都很明显的感觉到!!!

挺喜欢日立的9900的样子，音响做得也不错，就是太贵！我们这里18999，要是也能到松下的13980，就很有一拼了。

染色体

原帖由 雨轩 于 2006-12-18 22:55 发表


这只是我个人的判断。家电市场从很久以前开始就有一个规律，市场上一般会同时存在两种相近的规格产品。而随着一段时间的残酷竞争，一方功败垂成，一方由此占领了这个市场。举几个例子：

-索尼的8毫米家用摄 ...

版主也说外行话，这是什么例子，pdp和lcd存在制式不兼容的情况吗，你举的例子都是互斥性的，互相不兼容软件，lcd和pdp用法不一样？

tq959pii233m

原帖由 雨轩 于 2006-12-19 19:24 发表


盈利是肯定的，因为CRT毕竟还是有市场的。索尼退出CRT市场和该公司的决策有关，因为索尼是营销的高手，其追求的利润最大化是其他厂家无法比拟的。

如果要深入探讨的话，这是一个和市场行销，企业文化，政府 ...

搞笑PDP是松下鸡肋？
你有没有看过进3年（包括今年松下PAVC社的盈利状况？？？）

50PD9900TC

版主




         
积分 156   
精华 3
帖子 1168
威望 155
交易诚信度 0
阅读权限 255
注册 2001-11-21
来自 北京
状态 离线  松下的这款产品上市标志着松下公司在等离子市场孤注一掷的博弈，不成功则成仁。不过我预感成仁的可能性大一些。如果松下退出了，日立也不会坚持太久的。

松下和日立都是世界500强的公司,等离子作为各自电视机的拳头产品,没有那么容易轻易放弃的.
就拿日立公司来说,销售等离子(包括背投)任务完成了可以有额外的奖金,但液晶就没有.努力啊!!
反过来我挺担心液晶品牌,估计后两年可能有很多品牌都会死掉~~~~~~~~~~~等离子效果好,
包括我们本地电视台的领导和电信老总都是帮我买等离子的,他们说-----液晶效果没有等离子好!
看来这个社会懂行的顾客还是有的,而且还不少呢.本人上个月调来南宁苏宁上班之前,10月份
有个顾客买了三星40寸和索尼46寸的液晶,这个月来商场买大点的,我介绍液晶和等离子的区别
后回家对比了自己的液晶,结果后来买了日立55PD8900TC,还说以前买的液晶给忽悠了:)前后在
苏宁买了大概15万的家电,真是米人.如果我早点调来南宁苏宁说不定顾客电视全部买等离子!!

染色体

原帖由 雨轩 于 2006-12-19 19:24 发表


松下信奉的是自来水文化，只要稍微盈利就不会放弃的，可见等离子业务越来越成为松下公司的一块鸡肋了。

版主这种发言让人不寒而栗啊，”稍微盈利“？前面那位松下的员工也说了，是主要盈利模式，而且可笑的是后面跟了个”可见。。“，这种凭揣测然后就自己随便下结论的说话方式跟蓝翎有什么区别。蓝翎最擅长的就是”sony的电池爆炸了，可见sony要完了！“，虽然版主也有自己的立场，但希望也不要使用赌气的方式！

xsdkuku

松下靠PDP,及相关业务...赚到笑不动...