本帖最后由 黑海一舟 于 2016-6-30 18:46 编辑
林语溪兄，谢谢你的批评。不过，我要解释一下，我跟帖那几行字的逻辑脉络。
我本意是拨乱反正，纠正偏差。 网友“爱音响爱生活”写的软文，大意是从没接触过甲类功放，因此对甲类功放天逸AD-2se的表现感到极度意外。他推的全是惠威的几对箱子，其中让他极为满意的M3是我认真听过的，说实话——一般。听的是《一意孤行》和《梦回欧罗巴》。这也是我极为熟悉的曲子。他总结是：天逸是国产功放的佼佼者，绝佳不二之选，绝对让你耳朵流油，悬梁之音，三日不绝于耳！总之以前听了胆机是误入歧途了，今天方大开眼界，效果登峰造极。 以我对这几款器材的了解，觉得他现在的状态，假如是发自内心的表达，我认为他属于没有听进口器材的一种迷醉。一旦听到有口碑的进口器材，就会对今天说的（过头）话感到不好意思。
兄对比听过几款进口的箱子和功放，切身体会、经验丰富，具有很大参考意义。但你这些经验，与我那个帖子没关系。我是针对“爱音响爱生活”的帖子——天逸配惠威。所以，我认为，关公战秦琼，你和我打不起来。
另外，兄断言“天逸AD-2是万元内值得推荐的功放”，是基本适当的。 AD-2我用过1年，印象不错。 而AD-2se，听朋友推写真2号签名版，印象差，至今极为深刻。
终究说来，我对国产功放好无偏见，对天逸亦有一定程度的认可！
另外，我不会因为自己用什么器材，就说什么器材好。我其实主要还是用国产器材，但假如别人说我手里的国产功放胜过数倍价格的进口功放，我会由衷生气——为他的不诚实。 看来，我真的是愤青。我蛮喜欢这个雅号。
| 
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-6-30 17:14
。
变色卡
楼主
