本帖最后由 黑海一舟 于 2016-6-30 18:46 编辑
林语溪兄,谢谢你的批评。不过,我要解释一下,我跟帖那几行字的逻辑脉络。
我本意是拨乱反正,纠正偏差。 网友“爱音响爱生活”写的软文,大意是从没接触过甲类功放,因此对甲类功放天逸AD-2se的表现感到极度意外。他推的全是惠威的几对箱子,其中让他极为满意的M3是我认真听过的,说实话——一般。听的是《一意孤行》和《梦回欧罗巴》。这也是我极为熟悉的曲子。他总结是:天逸是国产功放的佼佼者,绝佳不二之选,绝对让你耳朵流油,悬梁之音,三日不绝于耳!总之以前听了胆机是误入歧途了,今天方大开眼界,效果登峰造极。 以我对这几款器材的了解,觉得他现在的状态,假如是发自内心的表达,我认为他属于没有听进口器材的一种迷醉。一旦听到有口碑的进口器材,就会对今天说的(过头)话感到不好意思。
兄对比听过几款进口的箱子和功放,切身体会、经验丰富,具有很大参考意义。但你这些经验,与我那个帖子没关系。我是针对“爱音响爱生活”的帖子——天逸配惠威。所以,我认为,关公战秦琼,你和我打不起来。
另外,兄断言“天逸AD-2是万元内值得推荐的功放”,是基本适当的。 AD-2我用过1年,印象不错。 而AD-2se,听朋友推写真2号签名版,印象差,至今极为深刻。
终究说来,我对国产功放好无偏见,对天逸亦有一定程度的认可!
另外,我不会因为自己用什么器材,就说什么器材好。我其实主要还是用国产器材,但假如别人说我手里的国产功放胜过数倍价格的进口功放,我会由衷生气——为他的不诚实。 看来,我真的是愤青。我蛮喜欢这个雅号。
|