马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 巴莫贝 于 2015-10-8 14:24 编辑
老魏如梦令功放试听报告之一: 意料之外情理之中的发现之旅 小序:尚未结束的试听 □□这是一次多少有些意外,有些期待,最终期然而至的试听体验; □□这是一次神奇的发现之旅,很多哥德巴赫式的猜想,虽然不一定得到最终的证明,但去求证的过程,也就升华了认识,获得了价值; □□这也是一次漫长的旅行,已经整整30天,尚未结束,尚在继续。 □□想来老魏那边心里也在犯嘀咕了,整整一个月,连一个字的听感都没有,究竟怎么样啊? □□其实,老魏也应该想一想:我能够试听到今天没有退机器,说明不完全是件苦差事。 挑战:来自参照系统 □□先介绍一下我的HiFi系统和试听环境,你就会知道这次试听对老魏售价3.8K的如梦令是有挑战性的。它的参照对象是6K+的国产胆机和40K+进口双功放!而天朗PRESTIGE系列的斯大林音箱,也和他调音用的丹拿、ATC、JBL等风格特点迥异。 □□客厅HiFi系统(兼11.2影院系统主声道):音源马兰士SA11S3,马兰士合并机PM11S2+纯后级SM11S1双功放,推动天朗斯大林TANNOY STIRLING SE+超高音ST50,辅助老秦BQ9118D+雅马哈YST-SW515两台低音炮。 □□卧室HiFi系统:音源马兰士SA15S2+科宝AS-8I MK3 SE(KT88推挽)+雨后初晴超五35周年版。 □□线材都是平价的,秦朝音响论坛老丁的电源线、老秦、华敏和秋叶原的信号线,老秦的单晶铜、华敏的喇叭线。 □□客厅约6.9米(长)*3.7米(宽)*2.7米(高)(不计相邻过道),短边摆放,机柜放短边的封闭式阳台,以扩散为主、吸音为辅做了点简单声学处理。(老婆说我把客厅折腾得不像客厅,我则说不要千篇一律的客厅,我给她不一样的客厅。每次客人来访,也一致评价:别致!) □□虽然算不上高班,但自己也觉得是一个比上不足比下有余的配置。加上AV系统,能够把这么多杂乱无章的器材整合在一起,算是比较突出的特点。好处之一是,我即使增添一两件器材,老婆都不一定搞得清楚(也许她是免得自己生气,不想搞得太清楚)。 折腾:我对DIY的关注 □□啊啊,这个交代实在太长了。不过,在前戏上多花功夫,回报也是你想不到的。学生时代读巴尔扎克,初时很不解,开篇写一栋房子居然几十页,后来才慢慢知道一栋房子的变迁有多么深厚的背景。同理,一位发烧友的器材变迁,里面该有多少故事,也反映了他的听音偏好和消费选择,甚至或多或少可以看出他在发烧不归路上的成长轨迹。 □□发烧友的共同点是爱折腾,而我除了爱折腾之外,却对未知充满好奇,总想去求证答案。按说有了天朗斯大林、雨后初晴超五,通常不会对国内DIY音箱有多大兴趣了。但是,我却另有一对被我经常搬来搬去的阿司匹林LS3/5A(舟山老蒋的DIY作品)。怎么来的呢?我在论坛和淘宝上看到有人说阿司匹林播放有的碟片比超五好,而我刚好有一对,反正可以7天退货,究竟3K的LS3/5A的DIY作品比起23K的超五怎么样,买一对回来一比较不就知道了。 □□我现在的客厅系统总体味道不错,富有感情,适合长时间中小音量聆听。解析力是其弱项,但自从安装二维二次余数扩散板并且在两个侧墙的第一反射点挂上厚厚的羊毛挂毯后,清晰度和圆润度都有了大幅度提升。主要缺点,就是大动态大音量时功放有点跟不上(实际听音室面积接近30平方米)。年过半百,听室内乐的时间多起来,但是时不时仍然要播放《贝九》、《布兰诗歌》、《春之祭》、《鼓诗》之类的作品,过一过气势恢宏、声震寰宇的瘾。 □□我一直说,天朗斯大林(乃至整个PRESTIGE系列)能文能武,许多人都不相信。它能够出来多大的动态、声场和音压,我用两台老款马兰士AV功放 pm711+SR73播放雨果《火鸟》组曲《地狱之舞》那一段体会过。奇怪是用上马家的高端后,在其他方面全面提升是实,但《地狱之舞》带来的凌厉动态和逼人气势倒体会不到了。试过KRELL300I,感觉推力不如PM11S2,味道更是不如远甚。所谓的“天仙配”金嗓子450也听过,清丽些,感觉优劣相当,性价比不如PM11S2,觉得“奸商搭配”的说法“话丑理端”。胆机呢,科宝的KT88推挽力道较足,但欠通透。老关的2A3端声音太像马兰士PM11S2了,空灵飘逸,但全面性显然不及!也用过一款闲置的国产湖山BK2250试过,功率倒是充足了,可声音太粗无法听。 □□阿司匹林LS3/5A给我看到了国产DIY作品的不足,更看到了希望。恰好今年春节期间老婆陪老家来的亲戚去河北,有闲和S烧友一同家访同城A烧友,听了一款DIY复刻柏林之声的小红功放。真没想到国产DIY功放从声音到外观都有如此之高的水准,较好地驱动了我很不喜欢的JBL4429,我从4429这个AV箱中居然隐约摸到了小红功放的华丽贵气声音!但小红的功放总体售价较高,后级加功率管要钱,前级加输入输出端子也要加钱,前后级加起来20K上下,试错成本太高了。 缘起:同行未必相轻 □□这个时候,想起了此前泡论坛知道的老魏功放。和阿司匹林一样,淘宝的评价也是超值抵买好评如潮,售价不高,可以一试。心里没底也是真的。首先,老魏调音测试用的箱子主要是丹拿和ATC,和我的天朗箱子风格、灵敏度都不同,也不好参照。淘宝上那些客户的箱子好像档次基本上不如我的,而且风格上也有差异,实在拿不准。 □□今年3月,淘宝旺旺投石问路。简短告知我的系统和担心,问老魏功放可否对我的系统有所改善,老魏建议我考虑如梦令。中秋节,陪老婆逛北京,穿城50多公里到通州秦朝代理,此后入了老秦的大力后级5400和18寸炮BQ9118D,主要投入精力去改善我的AV系统去了。 □□倏忽到了8月,老秦在秦朝音响论坛回答秦友关于老秦瑜铉HIFI书架箱的搭配时,一句“老魏的功放可以一试”,又引起了我对老魏的关注。老秦实在人,同样是DIY起家。老魏的产品能够得到同行老秦的尊重,这个背书实在是太有分量了。 □□淘宝旺旺告知老秦对老魏的评价。随后就见到了家电论坛网友“猫爪下的钢琴”关于如梦令的测评和争议。我跟帖表达了求试听的意向。9月1日,老魏私信问了我的器材(老魏,也许是客服,肯定没有把我从数不清的咨询者中对上号),9月2日老魏发货,9月4日我德邦营业部提货(离我家仅500米)。在抗战胜利70周年的假期中,开始了老魏如梦令功放的试听。 试听:求证N个答案 □□这次试听,我想通过以下N项测试,求得相关问题的答案,并最终得出我对老魏及其如梦令功放的初步结论: 1,老魏如梦令功放推动雨后初晴超五; 2,老魏如梦令功放推动阿司匹林LS3/5A; 3,老魏如梦令功放推动天朗斯大林SE; 4, 老魏如梦令功放推动天朗金眼睛DCC中置音箱; 5,老魏如梦令功放对音源的敏感性; 6,老魏如梦令功放用作AV后级; 7,老魏如梦令功放与老秦5400的比较; 8,老魏如梦令功功放是否媲美进口万元及功放,价值几何; 9,老魏是不是仅仅会文宣; …………
|