关于电视的杂谈，个人的一点浅见 (不定期更新，欢迎讨论)

日系电器

一、一些误区

首先，个人觉得每个人在对事物作出评价和发表观点时心中必须要有自己的标准和参照物，这样有助于提高判断的准确性和说服力。当然这很大程度上与经历见识有关，无法强求，所以各人有不同看法和观点也是正常的事情。


1、等离子一定比液晶好，液晶一定比等离子好

之于论坛上绝大部分持此观点的消费者，只能说，认为等离子好的那是没见过好的液晶，认为液晶好的那是没见过好的等离子。对于呈现出两种不用观感特质的不同类型的显示设备，概论的画质上不存在绝对的优劣关系，只能说两者成像各有特点，选择上是个人喜好问题。总的来说，个人的感受和看法是：同级别同水准的液晶和等离子，后者更适合用来观看视频影像。

2、分辨率越高成像清晰度一定越高

对于很多此类对比性结论，缺少前提的话都是不成立的。因为每个人心中的参照物不尽相同，而之于不同年代不同时期的电视机，内部电路与芯片的处理能力对于影像清晰度的影响比面板分辨率更大，只有当两者均不妥协同步提升才能得到原汁原味的高清晰度。但随着厂家对产品成本的控制与平衡，决定了其有一方面必须缩水。所以才会有人觉得4K影像不过如此，甚至还不如以前的1080P来的清晰。另外，分辨率匹配与否也是影响清晰度的关键一点，尤其是向下兼容时更为明显，所以当播放标清或非4K分辨率影像时，4K机型不一定会更清晰，按照现在机器的缩水程度，4K机放非4K影像只会劣化清晰度，所以才会有人觉得4K放1080不如1080机器清晰。

3、电视机越大越好，一大遮百丑

对此观点，我也只能说，缺少前提是不成立的。只能说，需求有别。对于那些对画质有严苛追求的人来说，在达不到他们心中画质标准的前提下求大，无异于加大自我摧残的力度，对于他们来说，画质不好还一味求大，那不是一大遮百丑，而绝对是实实在在的一大露百丑啊。如果你是对画质有追求的人，如果你是极致画质的追寻者，如果你是一路经历过来的画质发烧友。那你就会清楚，真正逼真鲜活赏心悦目充满感染力令人感动的高画质影像即便是小屏幕上给人带来的愉悦与震撼也要远大于没有画质保证的超大屏幕。当然既能保证高画质又能有大屏幕的呈现那是最好的结果。

4、以前电视机重视标清，现在电视机忽略标清，重视高清

对此言论，我只能说，其实“忽略”是同步进行的，压根不存在“重视高清”的现象，以前标清效果好的电视高清效果同样比现在的电视好。无论是“重视”或“忽略”都是全面而同步的进行的。信不信由你。最后引用一段别人的话来说明吧：“请论坛里的枪手和卖场的促销员，不要再拿平板的标清有线效果说事，现在的平板看有线电视效果差，就是厂家降低成本，不断缩水造成的，就这么简单。” 懂的人自然懂。

5、电视机音响好无用，画质好就行了

这话看着挺有道理，其实不然。如果你阅历足够对此在行并具有鉴赏力，就不难发现，真正优秀的电视产品一定是音画双绝的，如果一款电视音质很差那么他的画质一定不会好到哪儿去，一般来说，无论什么品牌的电视，其画质最好的机型一定也是音质最好的。同品牌横向对比不会存在音质很差画质却很好的机型。当然，每个人心中“音画双绝”的标准各不相同，所以也会存在不同意见。所以还是那句话，眼界决定要求。

6、买电视看评测，对下一年电视充满期待

论坛上有不少人喜欢以评测来证明自己电视机的优秀，这点无可厚非。但是如若你要购买电视，建议不要以评测为准，还是必须自己亲自去卖场看了实机再作决定。经历阅历足够的真正的行家都清楚，评测只是厂家宣传产品的一种方式而已。对于需要购机的消费者来说，可靠性并不高，相反倒有很大的欺骗性。我想其中原因不说大家也应该懂了。再引用别人的一句话吧：“评测就是变相广告。” 懂的人自然懂。
另外，论坛上还有一个普遍现象，就是总是盲目的对下一年的电视新品充满期待，等到实物上市后再纷纷不满骂声一片。对新事物充满期待是好的，但是不看市场形势，盲目的跟着厂家宣传走，盲目的期待就未免显得愚昧了。照现在的市场形势，人们其实早该有自己的判断，对于新产品的优劣与否也早该看清本质，掌握判断的方式。而不是一味跟着厂家宣传傻乐“傻傻地充满期待”。再引用一句别人的话就是：“有些人，厂家的宣传让他们充满期待；而我们，厂家摇摇尾巴我们就知道他们在想啥。” 懂的人自然懂。

7、屏射以截图为标准参照，将屏射竭力向截图靠近

关于这点，首先我觉得这也许是认识上的不同。我个人觉得，好屏射的目的在于尽可能的向人们展现电视机的显像效果，尽可能的还原，让人们不用现场看，也能联想到现场看时的大致效果。做到“所见即现场”这才是好屏射要追求的目标。当然，我们都知道，无论是屏射还是现场观看，画面的观感都不可能像截图一样，因为截图是死的，“影像感”是活的。这是成像原理决定的事情。也就是说：屏射与截图所呈现出的是两种截然不同的“观感特性”，所以屏射不可能像截图，如若在拍屏射时以截图为标准参照，把屏射拍成了向截图一样的观感，那就等于强行转变了特性，那屏射将不再是屏射，而是加了个电视边框的图片罢了。这样的“屏射”必然是死板的无活力无灵性的，也就压根谈不上还原“电视效果”了，因为其已经丧失了电视上放出的“影像观感”而转变为“图片观感”了。当然，这样的“屏射”或许看上去精美靓丽，但是如此“舍本求丽”，即便拍出来的“图片”再美，在我看来它也不是好“屏射”了。但是有些人就喜欢这样的“屏射”，认为这样丢弃本质的屏射才是好屏射，这便是个人看法和喜好的问题了。无法强求。只是在此提醒大家，馄饨和包子不能混为一谈。仅此而已。

8、单以参数指标高低论电视机好坏与性能优劣

这个问题，往往出现在新旧机性能争论的两人间的一人容易犯的错误，而且犯这样错误的往往是新人或纯外行。遇到这样的人有时只能一笑置之。但若是有购机需要的人遇到此类问题，或许会因此上当吃大亏。其实参数从某种意义上说并不能说明什么，其也只是厂家宣传的需要而已，尤其是需要购买不同代的早年的老产品的消费者，更不能光比参数就下定论。最可靠的方式是眼见为实。还有一点可以作为参考，记住，价格比参数更可靠。一分钱一分货才是真的。(当然不同品牌间的比较也有例外，价格相差不大的话偶尔也会出现价低者更优的情况。)

9、现在电视价格降低重量变轻因为技术进步了并不影响画质的进步

其实大家应该都知道，这是厂家和某利益群体的说辞而已，作为消费者和过来人，我就用几句经验之谈来总结吧：不要相信所谓的技术进步，画质技术早在几十年前就到顶了，所有的技术更新均出于成本和其他方面的考量，并非为提高画质；所有新兴的电视产品，初代即可做到最好，只看厂家想不想，之后的产品逐步缩水，直到下一个新兴产品的出现。这是规律，更是业界法则。好画质，就是堆料，不惜成本。而非靠所谓的“新技术”，这是忽悠人的词汇。所以价格比“技术”更可靠。信不信由你。

10、专业监视器画面朴素平淡不讨好，电视机画面鲜艳亮丽夺眼球

这是一种误解，作为过来人我可以肯定的告诉你，优秀专业监视器的画面比电视机夺目太多，如果你看过优秀专业监视器的画面再看电视机的画面，你就能体会两者画质的巨大差距，那并不单是一句鲜艳亮丽与否能够说明的。只能说，专业监视器所呈现的画面才是极致画质的最高境界，各个方面都极其精准本真的影像还原才是终极追求，这样的画面远比添加了“人工甘味”的民用电视有感染力的多的多，也夺目的多，那是能让人看了就不想走的画面，是一种能让人上瘾的画面观感，是发自内心的感动。顶级专业监视器所呈现的是真正纯粹的“真、善、美”的画面。远非“人工甘味”的普通民用电视能比。

11、手撕鬼子是不可能的事

小声说一句，这事儿真的有可能啊，谁不信俺可以上手撕鬼子带手写ID照给大家瞧瞧。

12、“GCD”现在是个贬义词，民怨四起

谁说的？赞歌四起才对吧。见下图：

黄金招财猫

手撕鬼子啥意思，先说我不信
等楼主证明

大号的大号

赞一个[s:20]

大号的大号

咋个说到手撕鬼子上了？有啥玄机和争论么？

日系电器

另外上现常用的电视的游戏和有线设置，都是电视默认模式的默认参数，未调校。屏射为标清有线

游戏：

































有线：

日系电器

大号的大号 发表于 2014-1-20 14:34
咋个说到手撕鬼子上了？有啥玄机和争论么？

[s:6]

日系电器

大号的大号 发表于 2014-1-20 14:32
赞一个

谢谢五兄支持:loveliness:[s:21]

KEN大评测

说的在理，客观！

蝙蝠侠1在360上爆机了，那个2高谭市烂尾了~~~

talentdai

顶日系大大的帖子。
关于评测我是这样看的，一是评测本身就有水分，无论是国外还是国内，都不敢说新品不如老品。不过国外的稍微有点节操，避而不谈，国内的就算了，总是说进步的；二是测试仪器还是不给力，其实八妹说的很对，像色彩质感、色彩过渡的丝滑都能用仪器测量的，只是这样的仪器会很贵很贵，评测机构用不起。而色域的测试也是，八妹说过，现在的仪器测色域是靠三原色三点评测法， 某人最爱的X9000A这种机器红色，绿色，蓝色多到溢出，其他颜色衰减很严重但是色域是测不出来得，可以说是应试的产物。

星毅℡/星星

好文，客观中肯，老师辛苦了

dinosaur06

共产党的恩情比那东海深，所以共产党可以搞特权[s:68]

星毅℡/星星

godforce 发表于 2014-1-20 15:11
说的在理，客观！

蝙蝠侠1在360上爆机了，那个2高谭市烂尾了~~~

蝙蝠侠系列从fc md时代就开始烂尾

日系电器

黄金招财猫 发表于 2014-1-20 14:32
手撕鬼子啥意思，先说我不信
等楼主证明

{:soso_e117:}[s:97]

日系电器

talentdai 发表于 2014-1-20 15:15
顶日系大大的帖子。
关于评测我是这样看的，一是评测本身就有水分，无论是国外还是国内，都不敢说新品不如 ...

[s:21]

日系电器

星毅℡/星星 发表于 2014-1-20 15:20
好文，客观中肯，老师辛苦了

谢谢星星支持:loveliness:[s:21]