关于电视的杂谈，个人的一点浅见 (不定期更新，欢迎讨论)

easonbobo · 发表于 2014-1-20 17:50

{:soso_e181:}{:soso_e181:}{:soso_e181:} 顶日系老师。说的太好了，太有营养了，  我谈下2点。
4。我感觉现阶段研究画质，理解这条很重要。其实我感觉只要多看看好电视上的标清效果，对比一下，就自然会心里有数了。  我第一次看到先锋放dvd的效果当时就明白了。  从另一方面说，清晰度太高的片真的不适合检验电视好坏。太高的清晰度，锐利度，真的掩盖了太多的东西了。我一直推崇用dvd或标清有线检验电视，真正心中有标准，有参照的人会非常容易的看出好坏。
7。非常喜欢下面的平射，感觉非常的本真，能非常直观的看出电视的水平。感觉如果论坛能多点这种的平射，那大家对各种不同电视的水平差异就会更直观更明显了，不会像现在这么混乱，  希望论坛里的本真平射能越来越多。

枪手脑残 · 发表于 2014-1-20 17:55

来家电论坛4-5年，这是见过最有涵养的帖子！！

不射精把小神填土。

你眼中的宝极有可能是别人眼中的草！！顶日系老湿！！

枪手脑残 · 发表于 2014-1-20 17:57

VT20当初论坛炒上天了啊
尤其某龙。。哈哈。。。
日系老湿别打脸啊[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-20 17:59

顶一下，这水平可以上杂志了

枪手脑残 · 发表于 2014-1-20 17:59

szf229 发表于 2014-1-20 16:33
关于第三点，深有感触。
本以为65VT20看标清有线不行，哪知现在看高清有线，也照样是个渣，16个高清台换个 ...

跟58V10相比哪个更佳？？

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-20 18:44

枪手脑残发表于 2014-1-20 17:59
跟58V10相比哪个更佳？？

还用问？套理论呀

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-20 18:45

长篇大论，感觉插不进话的感觉。捉鸡

C生活 · 发表于 2014-1-20 18:50

GGGYGYGY 发表于 2014-1-20 18:45
长篇大论，感觉插不进话的感觉。捉鸡

[s:41][s:41][s:41]漏洞百出，自以为是。

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-20 18:56

C生活发表于 2014-1-20 18:50
漏洞百出，自以为是。

厉害，能否指出一二？

C生活 · 发表于 2014-1-20 19:14

本帖最后由 C生活于 2014-1-20 19:19 编辑

{:soso_e120:}对于这种言论，有不少是谬论，我一条条批判。
1、等离子一定比液晶好，液晶一定比等离子好
从成像原理来说，PDP一定比LED好，好在哪里。评价一款显示设备好坏，个人认为从几点去考虑。
1，色彩
色彩是最直观的表现，也是区分各大品牌电视型号的DNA之一。
色彩是有标准的，D65是参考之一，肤色是区分各型号色彩表现之二。
色域严格来说，并非参考的唯一标准，因为同样是广色域，色准表现好的不一定色域值是最高的。
色阶，PDP普及型机种模组都是14BIT起步，LED超高端12BIT都少见。
2，动态清晰度
这个是当年PDP和LED大战的焦点之一，虽然LED现在借助机芯，动态也相当强，但这是插帧是假的，和原生PDP的动态差的远，不信，你把LED的动态补偿电路关掉是什么样的。
3，黑位
PDP模组原生对比度普及型可以做到10000：1，你去看看LED模组的原生对比度。
如果不是当年先锋缺钱，PDP项目搞的公司要破产，以先锋的技术实力，4K和10MM以下PDP模组是可以量产的。小公司是玩不起的面板产业的。
其实现在再讨论这么多PDP、LED是是非非已经没有太大意义了，PDP大厂停止研发了，以后三年只是维持高性价比的PDP整机生产。
{:soso_e128:}我再逗一下日系老湿，你认为LED有更好的机种，为何自己买的三台都是PDP，这不自相矛盾吗？