转一篇文章《人为什么喜欢批评别人》

范登豪

       人为什么喜欢批评别人呢？表扬不能显出自己的位置，模糊模糊的，而批评不一样，一下子就能自己安到一个正确的高的一面。比如，说你的音响器材不好听，那就是他的器材好听，至少比你的好听一点；说你连这一点都不懂，就把你放在了什么都不懂的位置，于是就意味着他什么都懂，比你有更高很多的资格；说你不懂技术，意思就是你不懂技术还玩什么音响，于是就是他懂技术，他才有资格玩音响，并能玩得很通。
       所以，作领导的就更喜欢批评了。批评你的工作不好，就是他的工作好；批评你不努力，就是他很努力；批评你态度不端正，就是他的态度很端正；批评你很苯，就是他聪明。他不需直接弘扬他的什么，只需批评就好。如果不能直接找出可批评之处，也能有一套逻辑方法来推论，直推到你的万劫不复，这样他就能高高在上巍峨壮观了。

mxp

交易区新帖推荐

就是他的态度很端正[s:41] [s:41] [s:41]

yyzjp

我仿佛闻到了勃中的味道

大夜鱼

一般上级领导喜欢批评下级[s:41]

cbcbbbbb

有道理，不过也不全是，具体问题具体分析了，一个团体想把事情做好，作为方向的领导肯定要有修正、监控的能力，有时候所谓的批评，就是让你看到自己的不足。

上海大舅爷

交易区新帖推荐

这是先有鸡还是先有蛋的问题:

先做领导---->才有资格批评别人

批评别人---->就是领导

皓月秋风

[s:197] [s:197] [s:197]

适己为最

大屁股溜肩膀哪也不挨哪，嘿嘿

范登豪

下面的话是鲁讯说的：
“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”
       批评未必一定要自己比被批评者更好。问题是要有一个标准或比较。比如说，批评李白，并不是诗做得比李白好，而是把它与其他人比较，或根据某一标准来衡量。
至于鲁迅这段话，主要是批评“反批评”的，而不是批评“批评”的。
我看主要是要集中于问题。
甲说：你这里不好。
乙说：你那里也不好，怎么能批评我？
这倒有点象女人吵架了。

       其实，批评应当视为提出一个论点。论点的争论，应针对问题，不应把个人牵涉进来。不然，就会导致鲁迅所演绎的那段逻辑。
比如说：我说李白在A方面有缺点
正确的反驳是：他在A方面没有缺点，他在A方面的缺点不严重，他在A方面的缺点没有影响他整个的水平，等等
而错误的反驳是：你说他在A方面有缺点，表示你在A方面没有缺点了。
比如说：你批评政府
正确的反驳是：政府在这方面没有缺点，并不是政府的错，并不严重，等等
而错误的反驳是：你批评政府，你能比政府做得更好吗？
所以，政府最喜欢这种逻辑了。
如果把个人牵涉进去，就复杂了。你批评中国人，说明你不是中国人，而你实际是中国人，因此，所以，所以，你是卖国贼。
网上的愤青最喜欢这个逻辑了。
我们还可以仿造鲁迅的逻辑：
你批评我批评，就是说你没有批评（ 因为，根据假设，只有自身没有缺点的人才可以批评人）
而你实际在批评，
因此，你是在说谎
卖国贼是说谎的，因此你是卖国贼
你是卖国贼，因此，我批评你，我是爱国者
既然我是爱国者，更加证明你是卖国贼了，
呵呵，鲁迅还是很厉害的。
之所以导致这样的逻辑，关键是把个人牵涉进来了。

莳云人CT

批评别人之前应该先想想自己如何。

浮白

[s:15]

benisi

批评只能是上批下，这是国情所决定的。

范登豪

原帖由 莳云人CT 于 2010-12-30 15:10 发表
批评别人之前应该先想想自己如何。

但也不一定要自己比对方强才能批评别人。