北京世纪音功放俱乐部

壮家汉 · 发表于 2006-10-18 11:34

原帖由 lgl0903 于 2006-10-18 02:23 发表
呵呵，跟进关注更多新消息。

有机会过来听一下啦，呵呵。

壮家汉 · 发表于 2006-10-18 11:36

交易区新帖推荐

手实在痒，昨天开始打摩老25W了，力图增加其泛音，使之甜、松、湿、滑、顺，呵呵。

lgl0903 · 发表于 2006-10-19 01:07

原帖由 壮家汉 于 2006-10-18 11:34 发表

有机会过来听一下啦，呵呵。

一定一定[s:21][s:21][s:21][s:21][s:97]

壮家汉 · 发表于 2006-10-28 23:16

一位河南烧友专程去北京看大展，昨日下午给汉子发来手机短信谈感想，对世纪功放给予了高度评价，下面是他的原话（一家之言，仅供参考，不必相信）：
“汉子：我现在北京，听了一天的音响，给我的感觉是褒贬不一，最好听的是国都的静电音箱，人声弦乐一流，音场一排排的，可惜低音差了点，最让人惊讶的是达尼小书架箱，能营造很大又结实的音场，不过细腻方面差。最有声音质感的是天朗的落地箱，典型的英国的温雅的声音，但是感觉口干。集以上大成者那就是世纪音小小25w，能把单拿PM15推得丝毫不乱，声音真实自然、温润清甜，给你呈现的是非常的清澈透明的声音，那感觉就是在听音乐，不说别的，一百瓦的世纪音干掉两三万的进口货绝对没问题。”

32吋 · 发表于 2006-10-29 22:28

音质固然重要,但产品的品质更为重要,如果质量有问题,总让人提心掉胆,再好的性能也出不来,这也是我迟迟未出手的原因.

cy795 · 发表于 2007-4-12 08:30

交易区新帖推荐

顶上去,近况如何

壮家汉 · 发表于 2007-4-12 14:45

原帖由 cy795 于 2007-4-12 08:30 发表
顶上去,近况如何

新年前夕拜年时跟他们联系过，管销售的石经理说正在忙国家工程，人手紧张，连他自己也要参与。
看来要等赶完工程才后能腾出手来继续搞HIFI。

iamdong · 发表于 2007-4-13 16:50

据说是北航老师做的产品？？

壮家汉 · 发表于 2007-4-16 00:31

原帖由 iamdong 于 2007-4-13 16:50 发表
据说是北航老师做的产品？？

是北航的。
除了做器材，他们还有出器件的计划。但要看能否顾得上了。

蒙查查 · 发表于 2007-4-16 18:48

关注中。。。。。。。。。[s:97]

yulihua · 发表于 2007-4-17 09:49

原帖由 壮家汉 于 2006-8-12 21:38 发表
只有世纪音这样做，当然信不信由你了。

极宽的频带和极高的阻尼系数，表明该机采用了极深度的负反馈。补偿技术不错。
但有一个问题请你注意。
系统输出功率的频响问题。特别是高频。在多高的频率范围内，能输出多大功率，是一定的特性，与器件有关，与负反馈无关。
我们知道，负反馈会展宽频带，那么在原来带外的频段上，放大器是怎样工作的呢？
例如，原来能足额输出功率的频带是10－20KHz，由于负反馈，增益带宽达到500K，而功率带宽仍然是20K，20K－500K之间的频率，放大器是怎样工作的呢？在瞬态互调失真的状态下工作。
这就是瞬态互调失真的频域表达，我们以前了解的那个说法是时域表达，二者是等价的，是同一个事物的两种描述方法。
解决方法，1。采用不展宽频带的负反馈技术。2。限制输入信号的频带。
由于你的机器，能产生瞬态互调失真的频率已经非常高，一般不会出现什么问题。但在播放SACD的宽频喇叭系统可能会有问题，失真引起的高频谐波会进一步引起瞬态互调失真。
这只是一种可能性，请转告开发者注意一下。如果可能，测一下功率频响（半功率带宽）。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2007-4-17 10:15 编辑 ]

壮家汉 · 发表于 2007-4-20 00:11

原帖由 yulihua 于 2007-4-17 09:49 发表

极宽的频带和极高的阻尼系数，表明该机采用了极深度的负反馈。补偿技术不错。
但有一个问题请你注意。
系统输出功率的频响问题。特别是高频。在多高的频率范围内，能输出多大功率，是一定的特性，与器件有关 ...

感谢老兄的热忱！

yjj0814 · 发表于 2007-4-23 00:39

我补充一点，SA100D自从商家调整以后至今已5个月了，没有再发生烧保险管的现象，声音倒是越来越好！爽！[s:15]

壮家汉 · 发表于 2007-4-23 12:43

原帖由 yjj0814 于 2007-4-23 00:39 发表
我补充一点，SA100D自从商家调整以后至今已5个月了，没有再发生烧保险管的现象，声音倒是越来越好！爽！

老兄有否拿它与其它功放PK？呵呵。
隔了很长一段时间汉子又到朋友处小坐，听了一个钟头的音乐，音源是新买的六百几元的杰科DVD（他原来的音源正在汉子处接受打摩），功放是25W复刻版，音箱是汉子给复刻版度身定造的土炮音箱。这套系统按价位来说很普通，但仍然听得汉子砰然心动。声音是那么饱满宽松、泛音丰富和清晰，将音量开得大大，声音能量灌满了整个房间，但一点也不发紧、不吵耳，反而觉得舒展鲜活。
对世纪音功放，汉子最佩服的就是大音量不发紧且保持丰满度这一特点，而突出这一特点的是25W复刻版，100W升级版反而让人感觉抓得太紧了。
汉子正打算倾注全力打造自用的高音质功放，自信满满，但在大音量下能否比得过世纪音心里是没底的。

三皈依 · 发表于 2007-5-14 00:55

世纪音前段时间网上争论很多,各种观点都有,有的肯定世纪音的声音素质,有的对其上标的指标很怀疑,甚至很反感,其实一切都很正常.每件事物都是一分为二,也所谓仁者见仁,智者见智,世上没有完美的东西.但作为世纪音的用户,我说说个人的听感和想法,在买世纪音之前,我用的是东方之声的E20功放,随着时间的推移,升级是必然的,于是做了大量的了解,最终选择了世纪音,一方面本人是工薪阶层,没有太多的资金投入.二是看了关于世纪音的一些正面评论,加上网上朋友的极力推荐,潜意识当中对世纪音有了好感.三\本人也并不太在乎国不国产,信奉听的舒服就好.
功放来了以后,我作了听感比较,它可以说全面胜过原来的东方之声,无论解析力,定位,声场,低音力度等,特别是高音,东方之声尖\硬,而世纪音细腻\柔和不失穿透力,我平时常到上海音响广场逛,对一些国外国内产品的声音有所了解,所以,我觉得世纪音能做出这样的声音值得肯定.
它的指标成了常被人攻击的目标,我无意多加议论,我只想说,它的听感不错,如高音清晰细腻,不尖不燥,全频段比较平衡也许与它的高指标不无关系.
当然,也有一些失望的和遗憾的地方,比如,他们的销售技术不尽人意,有待提高,本人觉得有点"急吼吼",再有功放的变压器质量不高,有轻微交流声,整机做工也稍显粗糙,我想如能在以上几个方面进行改进,正像有些网友说的:可以大有作为!!!