同品牌档次大箱子一定比小箱子好么？

jiekun

EX-CBH 发表于 2024-4-12 09:50
一般来说，小箱子结像、定位会更好，大箱子声音更宽松、舒展。根据自己的口味和空间选择。

是的，同样的感受，然后偏好小箱子多一些，之前听说小箱子和大箱子都是不可取代的，估计还是看场景和音乐类型。

angelfyx

交易区新帖推荐

同牌子  同系列下（都是旗舰系列，或者都是中段系列）， 大箱子肯定比小箱子好（前提，大小箱子都喂饱的情况下，空间也符合大小箱子的空间。），  同牌子，同价格下，肯定小箱子比大箱子好，因为小箱子可以买到旗舰单元素质，大箱子只能买到中等级别单元素质（前提，大小箱子都喂饱的情况下，空间也符合大小箱子的空间。）

hifisxf

同品牌档次的大箱子可以说好于小箱子，不过，终归是看楼主的听音口味和范围；
大箱子表现音乐的氛围，频宽细节，动态，人声和乐器的实体感可以说都超过小箱子，而这些都适合楼主的古典听音范围；
不过，对功放的推力和控制力就提出更高要求了~

chubin2009

hifisxf 发表于 2024-4-12 10:16
同品牌档次的大箱子可以说好于小箱子，不过，终归是看楼主的听音口味和范围；
大箱子表现音乐的氛围，频宽 ...

chubin2009

cd6lw 发表于 2024-4-12 09:55
没有质的量一文不值，广场舞老太的喇叭也不小，听的人只想报警

蜗牛n

交易区新帖推荐

如果不发烧500的落地比5000的气势小书架好许多，如果发烧5000的小书架比500的落地细节好点点，类推，，

微星争空118

口径大速度相对会慢一点，有得有失。

nsx-r

如果前端控制力到位，如果房间对低频的处理到位，那么基本上大箱子比小箱子都是优势。所以升级大箱子的问题首先就是房间，其次就是后级。
可能只有一个问题小箱子比大箱子好处理，就是箱体本身的谐振，同样材料，形体设计，做工质量的情况下，箱体越大必然越容易谐振。

心韵63

还是要看空间，小箱子也有贵的。不过，同一品牌，大箱子绝对比小箱子贵很多很多。很少有人书房里弄对大箱子吧，相信基本上没人在家里弄对舞台音箱吧。那已经脱离了发烧范围了。另，大功放推小箱子，失真更小。

kalachakra

我目前一对儿双7寸（6.85）小箱子。重新选择可能会选大一号双8寸。目前感受小箱子比较吃音质，录音水平高、低音饱满的音源表现会比较好，不然会有些发紧和单薄。还有一点小箱子单纯加大音量的话音域不会变宽，所以会有些吵。优点是不占地方，好调整挪动。不过最满意一点不是针对小箱子，而是德国音箱的特质深得我意，没有什么渲染，不分析不刻意，音源什么样它放出来就什么样，说它冷不是音质冷，是冷静的冷、理性的冷。

毛大爷2054

这个问题居然还有反对意见。麻烦告诉我世界上哪个品牌会有同系列大箱子比小箱子差的情况出现？

smsmmsms

最佳的选择是三分频：10寸纸盆低音+5寸纸盆中音+1寸丝膜软球顶高音

jiekun

hifisxf 发表于 2024-4-12 10:16
同品牌档次的大箱子可以说好于小箱子，不过，终归是看楼主的听音口味和范围；
大箱子表现音乐的氛围，频宽 ...

jiekun

angelfyx 发表于 2024-4-12 10:07
同牌子  同系列下（都是旗舰系列，或者都是中段系列）， 大箱子肯定比小箱子好（前提，大小箱子都喂饱的情 ...

是的，还有就是小箱子听着舒服些，大的挺久了好像容易累。

jiekun

毛大爷2054 发表于 2024-4-13 23:39
这个问题居然还有反对意见。麻烦告诉我世界上哪个品牌会有同系列大箱子比小箱子差的情况出现？

是的，主要是从体验出发，大小其实各有优势。