发现自己系统还是很耐听很还原的

cypxm

好文章！！

客家人BL

交易区新帖推荐

耐听不耐听把声音放上来就知道了。

长久的路

一直也没看到你用的是什么系统？单拿hifi音箱？

sufei000000

经常听现场的话，就会发现几乎所有音箱（音箱）多少都是带着音染的，就这一点上已经不存在还原现场。

sufei000000

爱好者小邓 发表于 2024-3-30 16:59
这张CD 格鲁米欧的琴声不时的把我带入不食人间烟火境界 远离世俗

格鲁米欧的琴现在在薛伟手里用着

slquan

交易区新帖推荐

描述声音用“×国声”，那么这个声音其实已经偏离了正确的轨道了～～～

三色剑

“  但任何不耐听系统肯定都是有问题的，因为真实的乐器不会让人觉得刺耳觉得难受， ”
  非常简单的道理，可是很多烧友却不明白。不知真，又怎么知道假呢。

爱好者小邓

sufei000000 发表于 2024-4-19 08:16
格鲁米欧的琴现在在薛伟手里用着

什么时候用这把琴? 我有4张薛伟CD

sufei000000

爱好者小邓 发表于 2024-4-20 19:09
什么时候用这把琴? 我有4张薛伟CD

具体不晓得，但很早就听说薛伟卖掉北京两套房才筹齐了买这把琴的钱。

三色剑

既然说到薛伟卖房子买名琴这事儿，不由得让人想起，这坛子里曾经有人说，乐器是听不出档次的，连演奏家也听不出。名琴都是炒作，噱头。不知道那头蠢猪是否还在坛子里混。
另外，那些个迷信仪器测量，把图表数据看作绝对真理的人是否想过，所有的乐器厂毕竟还是以营利为目的，一把好琴上亿，那么，为什么不用仪器测量，然后把把都是名琴声音，厂家用家双赢，何乐不为呢？但现实是，从未实现，也不可能实现。斯坦威并没有在科技高度发达的今天被复制，更没有倒闭，为什么？从这个事实上看，单靠仪器和数据可以制造出高保真音响吗？当然不可能。

cd6lw

sufei000000 发表于 2024-4-19 08:14
经常听现场的话，就会发现几乎所有音箱（音箱）多少都是带着音染的，就这一点上已经不存在还原现场。

几十平方的房间，怎么还原几百上千平方的现场。。。

chubin2009

为啥要把现场音乐会和唱片对立起来
这本就是互相不可替代的
为什么要用音响房皇帝位现场去对比现场音乐会
互相不可替代
作为欣赏者 你只需要合适的房间合适的器材去努力还原录音师录制的音频 尽可能的去接近录音麦克风所呈现的 也就是录音师最终想给你呈现的

三色剑

“作为欣赏者 你只需要合适的房间合适的器材去努力还原录音师录制的音频 尽可能的去接近录音麦克风所呈现的  ”
  根据房间情况，尽量保持等比例。

客家人BL

三色剑 发表于 2024-4-23 09:10
既然说到薛伟卖房子买名琴这事儿，不由得让人想起，这坛子里曾经有人说，乐器是听不出档次的，连演奏家也听 ...

在正确的高级的系统上是能够正确表现高档的名琴和普通琴的声音的。没有走到那一步，看上去都是不可能的。

三色剑

客家人BL 发表于 2024-4-23 11:53
在正确的高级的系统上是能够正确表现高档的名琴和普通琴的声音的。没有走到那一步，看上去都是不可能的。

肯定是的。