摩改版马兰士cda94皇冠级模拟味解码器

hifisxf

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:05
此语甚是

淳风堂

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2024-3-22 11:16
听了一下，调成了日系高级组合音响的声音，基本没有啥分离度，乐器人声都糊混在一起了，雨果的李凤云琴箫合 ...

你说的声场就好像别人播的不是这样的一样似的。现场听建欣老师是站在左偏后侧。凤云老师在右边些，箫的高度在1.5米处。我的听音琴的落点在音箱后2米处，箫则约2.5米位置！结像清晰可见。声音的醇和度非常好。

ccuser

支持楼主魔改解码器！有改CD机的底子，解码器也不会错。

淳风堂

三色剑 发表于 2024-3-22 12:07
【jbl m2调好后的对比－阿卡多《魔鬼的颤音》】 https://www.bilibili.com/video/B ... 2387da2ea7066e810d ...

好东西却没调好，其实听音响这个事情，也真不是个简单的活。没有相当的艺术修养和精湛的技术和经验。想玩好不是那么个事儿。不是你财大气粗就可以搞得定的！一顿操作猛如虎，结果一听二百五。

淳风堂

ccuser 发表于 2024-3-22 20:51
支持楼主魔改解码器！有改CD机的底子，解码器也不会错。

魔改的终极状态就是要达到技术与艺术的和谐统一，一切都是为了音乐服务。

淳风堂

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2024-3-21 22:14
听了一下，感觉前面的朋友说得对，低频太糊了，浑浊到轰头了。

这种听感都是因为用耳机听了，以为自己的器材很牛X，所以听出来的都是轰头垃圾声了。但是用这种所谓的耳机去听那些单薄的数码味的东西，反倒正好了。

淳风堂

酒狂这一曲，如果说琴箫合作的话，乱一点，这也是正常的。这个曲子历来都是单琴曲。这次双方的合作，本身就不太适合，这个曲子就已经是酒大了。再加上双方有点场面控制不住了。

淳风堂

其实手机录音就是个单声道模拟成立体声的。这帮可笑的家伙居然还能用单声道的东西来讨论声场，还能说得那么煞有介事。就像真的一样。

车欠

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:11
没有视频没有真相，你可以录一段上来，如果连这种胆量都没有，茶壶掉把剩了个嘴了。不过但凡是上来瞎逼逼 ...

你应该在主帖上加一句：“只能说好话”，那我们就有方向了

三色剑

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:48
你说的声场就好像别人播的不是这样的一样似的。现场听建欣老师是站在左偏后侧。凤云老师在右边些，箫的高 ...

如果现场是这样，看你也喜欢发视频，那应把录音设备整专业点，更有利于交流。怎么也不能单声道录。

三色剑

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:53
好东西却没调好，其实听音响这个事情，也真不是个简单的活。没有相当的艺术修养和精湛的技术和经验。想玩 ...

我不完全赞同。虽说正确使用器材非常重要，但，人不能超越原理，使用并不能改变器材本身的声底。就如同录音，对唱不好的人，录音师也没辙。

三色剑

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:53
好东西却没调好，其实听音响这个事情，也真不是个简单的活。没有相当的艺术修养和精湛的技术和经验。想玩 ...

我不完全赞同。虽说正确使用器材非常重要，但，人不能超越原理，使用并不能改变器材本身的声底。

宁浦樵者

淳风堂 发表于 2024-3-22 20:58
这种听感都是因为用耳机听了，以为自己的器材很牛X，所以听出来的都是轰头垃圾声了。但是用这种所谓的 ...

呵呵，东北老铁不爱听别人的不同意见。我说的都是大实话，而你老铁揣测我的，都是你想象的。根本没耳机什么事。其实也没啥，只是老铁太在意罢了。没事吧？放松点嘛。我倒附议前面软硬大师的意见。

宁浦樵者

客观而论，cDA94原鸡设计其实是数码味很重的。但对于当年的卡带与cD并行时代，其追求方向来讲也就是趋向于高解析力高频突出。说白了就是纯数码味儿。所以烧友今有大量的机器往外扔出来

其实我还想说多一句，原版马兰士94解码挺好的，我听过，没你一楼说的那么不堪吧。

淳风堂

宁浦樵者 发表于 2024-3-23 08:07
其实我还想说多一句，原版马兰士94解码挺好的，我听过，没你一楼说的那么不堪吧。

你自己录音一段上来，不就了了分朋了呀，何必费那么多口水！没图没真相