为什么只要150Hz和7000Hz之间存在这个东西，音箱就不可能重播出高保真级的定位感呢？

欧罗巴精神

• 为什么音箱中使用一只8.5厘米直径的喇叭，是重播出人耳所需的全部立体声的“必要条件”（有8,5则可能有立体声）
• 为什么音箱的2个分频点如果处于200到6000赫兹之间则无法完整重播出准确的立体声？
• 高保真音箱为什么那么少，难点和矛盾在哪里？
  

最后，带有事实真相的验证。

目前某家住法国凡尔赛皇宫旁边100米的小镇做题家，
最近发现了99%发烧音箱其实从理论上，就无法为人类双耳重播出完整，准确的立体声。
并提出了一些优化的个人看法，有兴趣的音响发烧友可以继续观看。
国内的厂商们也欢迎继续看，如果你们之后也像国内电动车对特斯拉一样，使用其平台技术一样，
1，使用4寸单体，2，分频点在200到6000外的音箱，非常欢迎！
毕竟，为发烧友提供更高的价值，才可能持续双赢！
只是要提醒一下吃瓜群众，如果你只是一个无关的音响发烧友，是绝对不会毒舌恶语相向的，
但人品素质较差的厂商，或者井底之蛙，阅读理解困难症，就难说了。眼睛擦亮一点即可。


源自笔者的3个灵魂提问：
1，“我们的双耳如何感知立体声，声音的定位？” 为什么？
2，人类最敏感的声音范围是多少？为什么？
3， ”音乐的频率在什么范围？“ 为什么？


音响技术，不，科学物理定律，波的绕射（也叫衍射）定律，告诉我们，
喇叭单元直径d，一旦超过340音速/d的频率，必将出现非线性。俗称边际效应。
室温下，音速时340米/秒，当然你可以升高温度，加速到345米/秒。
此时，直径在8.5厘米，0,085m直径的喇叭单体，最大的线性频率为4000赫兹。记住这个频率。
超过4000赫兹，频响必定会出现失真。出现一个峰，或一个谷。
这也是大多数音箱厂家对于6.5寸 165厘米直径单元分频点在2000赫兹的理由。


人耳如何感知立体声定位？人耳距离时20-25厘米。
对于不同波长的频率敏感性，因此结果试验可知，
人耳最敏感的3dB频率范围，1800-4000赫兹，但为什么？
人耳最敏感的6dB频率范围。250-6000赫兹，但为什么？


知乎上，可以完美回答这个问题。





人耳要感知到关键频率的定位，需要喇叭具有一个适合的K指向性，
音箱出现指向性的最低频率如何计算得出？
就是上述边际频率/pi，也就是340/d/3.14
比如，要在1500赫兹出现指向性，单元的直径最小为7,2厘米。
要在2000赫兹出现指向性，就是5.4厘米。
现在你大概知道为什么馒头中音会在，一定的场合，比如进场监听，收到好评的原因了。




矛盾在哪里？线性和时间性。
200赫兹到4000赫兹的立体声高保真重播，人耳需要的是这段频率之间0时差，
也就是0分频，分频势必造成多只喇叭在某一区域存在延时，喇叭的启动时间时间不同是关键。
注意：两个单体不同的同轴喇叭也一样存在这个问题。
最高的4000赫兹，限制了喇叭的直径，需要足够小，比如实际直径最大8.5厘米。
同时呢，8,5厘米的单体的100赫兹附近低频的高音量表现90dB，难以出色。
音量一高，振膜的振幅变大，失真随之急剧加大。


至于喇叭的指向性，8厘米的喇叭，足以在1500赫兹开始出现指向性，不必担心。
但对于普通的3厘米以内的高音单元可以计算得出最低在3600赫兹才出现指向性，
如果分频点低于3600，那就无法重播出完整的立体声。这才是需要注意的遗憾。


实际直径
其实有些规格是130cm的喇叭，
实际有效直径，只有85厘米，此时，更小已经是优势。
和磁体直径一样大小。





验证：
看下图，
1，频响曲线，直径8.5振膜在4000赫兹，开始衰减。
2，在1500赫兹，0度和30度的频响曲线出现分叉，意味着单体出现指向性，也就是双耳需要的定位能力。




反思，这只单体，分频点在哪里，才可能胜任立体声重播呢？
低频单元可以是一只8寸以上，独立箱体，可调节位置的超低频音箱。
分频点在120赫兹以下即可。

问题是高频部分的分频点，4000赫兹，单体自然衰减，
意味着高频部分都无需用采用电容衰减，可以做到最大程度的精简。
找一只合适的超高频，依据上述的边际效应，要线性达到20k赫兹，单体直径最大为16毫米。
然后比如和这只单体的4000-6000完美契合即可。此时，时间性已经不是首位，出现量感差才是。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

放眼整个国内市场，使用“一只合适的宽音域喇叭单体”，配合两个分频点在100到6000赫兹以外的音箱，
可谓凤毛菱角。

但其实，笔者多年推荐超过5年以上的两个法国和瑞士，
各自拥有足足50年的音箱品牌上，却是家常便饭。

欧罗洋行 唯一敢科普科学技术的音响商

这是广告吗？分明就是救死扶伤的药啊。

欧罗巴精神

希望各位有不同想法和意见的，
敢于指出，不要顾虑我这个职业权威哈。
毕竟我的论据来自科学定律和小部分实例。
有些也是根据我的逻辑，不一定100%完全准确。

欧罗巴精神

这欧罗巴精神越来越难对付了

都挑不出批斗他的漏洞了！

车欠

应景一下：撸主说的都是对的

李齐车

交易区新帖推荐

欧罗巴精神 发表于 2023-8-12 20:58
希望各位有不同想法和意见的，
敢于指出，不要顾虑我这个职业权威哈。
毕竟我的论据来自科学定律和小部分 ...

什么凤毛麟角，十多年前我巳经是用万鈞四寸全频加超高和超低來设计制作多款三--六分频音箱和号角了，搭配的低音口径8-18寸，四寸全频一边箱体最多用到18个，多是一阶分频设计，分频点低端就在100-200，高端在7000-15000，效果我心中最清楚，理论向你学习，实践经验难有我这么多，上网寻李齐车就可以看到我这样设计的多款音箱，希望能和你详细交流，微信13302213023.

vic0561

欧罗巴精神 发表于 2023-8-13 16:26
这欧罗巴精神越来越难对付了

都挑不出批斗他的漏洞了！

请注意计量单位的选择一定要严谨，不要一会儿厘米一会儿毫米一会儿又不写单位，一看就是个欠严谨的人，嘚瑟的得意忘形时就肆意放飞自我忘记科学严谨为何物。仅指出不批斗，爱改不改与我无关。周末愉快。

千万不要欧罗巴精神就是粗心大意不严谨精神。

客家人BL

说那么多字没看完，有声音没有？

欧罗巴精神

厉害！

欧罗巴精神

问题来了，
多少人因为科学定律，会换掉设计错误的喇叭呢？

五代

真的没耐心看完。

欧罗巴精神

三分频，分频点分别在100和10000赫兹的音箱。

300-6000赫兹，可以说都是一只喇叭无时差重播。

欧罗巴精神

五代 发表于 2023-8-21 06:34
真的没耐心看完。

谢谢提醒。

华子哥哥

那些国际一流品牌厂家世界顶级设计师会不知道么，我不信

欧罗巴精神

国际一流，顶级设计师？谁啊？
什么学历？有何科研成果？