普通CD机播放SACD混合碟CD层， 与播放同样CD碟听感一样吗？

史他林

  飞利浦和索尼公司共同推出的SACD，在频宽、讯噪比、编码技术、取样频率、信息储存量、声道数、防盗能力上等方面优于CD碟，改善了PCM(脉码调制)数字音频技术，能获得更好的声音质量。   

  具备两层混合蝶片的SACD，一层保留了传统的16bit/44.1kHz CD标准，可在普通CD机上播放；另一层是高密度层，只能在SACD播放器上播放，声音的清晰度和信噪比大幅提高，在20-20KHz频率范围内的动态范围达120dB。

  数年前，在邮购CD碟为主的同时，选择性购买了一些SACD碟片，曾经使用金嗓子转盘DP800+解码DC801（SACD机），可以顺畅播放SACD的高密度层，声音细腻，质感更好。后器材更换，简化为柏林之声061CD机，极小部分单SACD碟不能播放，但绝大部分SACD碟CD层可以播放。也许木耳使然，在061CD机上播放同样内容的SACD碟CD层，与播放CD碟的听音感觉没有什么区别。

  大家觉得听感一样吗？

史他林

交易区新帖推荐

板凳自己坐

ericzheng1

规格一样，理应一样

vic0561

我听SACD最大的特色是柔和细腻，CD与之对比声音略微粗旷线条粗硬一些稍稍厚重的赶脚，总体差异很小。其实与SACD的声音对比我有些曲目还是很喜欢CD声音的。这二者相比差异肯定要小于CD与LP声音差异，认为SACD与CD是各有特色不是被替代的关系。

史他林

ericzheng1 发表于 2023-7-2 12:01
规格一样，理应一样

谢ericzheng1兄关注 曾听烧友说即使播放SACD的CD层，也会细腻些。估计是心理暗示

史他林

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2023-7-2 12:45
我听SACD最大的特色是柔和细腻，CD与之对比声音略微粗旷线条粗硬一些稍稍厚重的赶脚，总体差异很小。其实与 ...

谢vic0561兄关注 与本人的听感一致。有些SACD碟（价格比CD碟还低）初听声音一般，应该母带的品质存疑。有的头版、银圈CD碟，音质确实不错！

gongcom

环球的尿性，双层sacd的cd层数据，都是很一般的。你这种二嫂碟没买过，就不知道了

myradio

这个问题伴随SACD横空出世就有人预言CD的末日到了，但是经过若干年以后得实践证明，多数烧友都认为正版CD会比同版本的SACD耐听一点，也就是通常所说的SACD指标虽高，但是相对直白缺乏感情，但是同样是数字编码PCM经过解码还原以后，声音相对正式、还是有感情的，其中道理不得而知。就如现在卖电动汽车的人天天叫嚣燃油车末日已到，但是电动车也诞生百年了，这点历史他们都不知道，也只是空喊口号罢了。

史他林

gongcom 发表于 2023-7-2 13:14
环球的尿性，双层sacd的cd层数据，都是很一般的。你这种二嫂碟没买过，就不知道了

谢 gongcom 兄关注！ 二嫂碟不多，只有三十多张。环球的，也买有，数量更少。因为没有了SACD机，五年前开始只购CD碟。

last

压盘环节对声音的影响不可小视，SACD的标准应远高于LP,可现实中SACD居然和CD之间还有纷争，我觉得对于SACD这种更高指标的音频文件经过压盘后损失也更大，这个可能是造成播放SACD的声音与CD差距不大或是没有分别的原因。

史他林

myradio 发表于 2023-7-2 13:23
这个问题伴随SACD横空出世就有人预言CD的末日到了，但是经过若干年以后得实践证明，多数烧友都认为正版CD会 ...

谢 myradio 兄关注！ 存在即合理。为什么SACD推广不开？排除商业因素，应该有其他原因。

史他林

last 发表于 2023-7-2 14:49
压盘环节对声音的影响不可小视，SACD的标准应远高于LP,可现实中SACD居然和CD之间还有纷争，我觉得对于SACD ...

谢 last兄关注！ 技术层面不懂，单从字面上看，SACD远好于CD。实际聆听过程中，好的CD碟，用好CD机（转盘+解码）播放，听感真的好。也许要更好的SACD机播放，才能体现SACD的优势。

vic0561

史他林 发表于 2023-7-2 14:52
谢 myradio 兄关注！ 存在即合理。为什么SACD推广不开？排除商业因素，应该有其他原因。

SACD的绝配按说应该是DSD录音，只可惜DSD录音不好编辑，也有商业上的原因致使DSD录音木有推广开来，用传统录音母带制作SACD的效果会比CD好些，但是应该也很有限，设想用邓丽君那时的录音母带or更早期单声道录音制作SACD，效果即使会好些也很有限，，现代PCM录音会更好些，但是理论上还是不如DSD录音指标高，播放设备应该也会有些瓶颈。当然转换成听感上的差异大小就更复杂一些了，不好说。我现在入SACD会尽量选择新的DSD录音，一般都是小公司制作，DG这样的公司出的SACD效果和CD确实差别不大。可是DSD录音资源很有限，小公司独特的内容多，只适合品味感受，大路货还是要靠CD，所以CD很长时间内既不会被SACD替代，也不会被数字音乐替代。

史他林

vic0561 发表于 2023-7-2 15:21
SACD的绝配按说应该是DSD录音，只可惜DSD录音不好编辑，也有商业上的原因致使DSD录音木有推广开来，用传 ...

vic0561兄专业解答！

myradio

vic0561 发表于 2023-7-2 15:21
SACD的绝配按说应该是DSD录音，只可惜DSD录音不好编辑，也有商业上的原因致使DSD录音木有推广开来，用传 ...

非常赞同这个观点，其实现在CD和DSD基本成为主流、SACD成为补充，就是HIFI界优胜劣汰的结果，那些开口闭口网络数码音源立马淘汰CD的年轻人，对其中原由是不太了解也是没有研究的。因为到现在为止甚至有人还认为MP3也是高保真，这更无从说起了