音响搭配选择同品牌组合还是混搭

史他林

  搭配，是音响发烧友绕不开的经常困惑的老话题。

  搭配的终极目的是为了获取美妙的声音，更好的聆听音乐。

  我们把玩一套音响，离不开音源、前级、后级、音箱、线材、避震、机架等器材的常规组合。音响搭配贵在适宜，习性趋同或互补的器材组合在一起，让之发出优美动听的声音；如果搭配不好，即使单体优质的器材拉郎配，也许会与令人满意的声音背道而驰。

  什么是合理的搭配？除了极度的颜值控或完美主义者，个人觉得无论是同品牌的组合还是不同品牌的混搭，只要搭配起来声音不违和即合理。搭配好的声音听感——声音平衡，清晰透明，层次感好，良好音场，流畅耐听。

  搭配的基本原则：首先，高、中、低三频的平衡度，应该是音响搭配的第一要素，简而言之，三频平衡，不能偏亮、偏暗，或者中频太突出，无突兀频段。其次，音色上的搭配，最好风格上互补，声音冷艳的前端，适合搭配声音偏暖的音箱。再次，输出功率、阻尼系数等参数的合理匹配。

  音响器材选择同一品牌组合还是混搭？个人愚见，保险起见，一套西装省心省事，尽管少了折腾的乐趣；如果是HiFi高手，可根据自己的资金能力，选择优秀的单体，进行最佳组合，追寻自己理想的美音。

史他林

交易区新帖推荐

这么快就通过了。 自己板凳。

炳烛之明

都是些高端极品
搭配之道，省心就一套西装，通常声音不会差，有条件就更上一层楼，自己根据个人需要和爱好去组合，声音可以更入心

史他林

谢炳烛之明兄关注！ 一部分是邻居城市和同城烧友的音响器材，照片上方有说明。除了音箱，前端（音源、综合后级或前后级）本人一直使用同一品牌（尽量选择同等级数）组合。相当于厂家给我们进行了一次选择，声音的一致性好，如果和箱子搭配适宜，声音就有了基本保障。也是懒人作派。

炳烛之明

史他林 发表于 2023-6-4 10:06
谢炳烛之明兄关注！ 除了音箱，前端（音源、综合后级或前后级）本人一直使用同一品牌（尽量选择同 ...

其实每个成名的品牌，都有它自己对声音的理解和追求，因此你选择了它，就是认可接受了它的理念和个性，至于是否像一些烧友以为的那般，一套西装声音最“正”，这个是一厢情愿的猜测，厂家其实是不会去拿其他家的器材来搭配，然后调出所谓的最佳组合的

炳烛之明

交易区新帖推荐

史他林 发表于 2023-6-4 10:06
谢炳烛之明兄关注！ 一部分是邻居城市和同城烧友的音响器材，照片上方有说明。除了音箱，前端（音 ...

柏林之声配对丹拿，黄金组合之一，就是目测你的音箱摆位太靠墙了，影响了丹拿以及这套系统的表现---不过，估计是客厅党，无奈的妥协吧

史他林

炳烛之明 发表于 2023-6-4 10:12
其实每个成名的品牌，都有它自己对声音的理解和追求，因此你选择了它，就是认可接受了它的理念和个性，至 ...

一套西装，应该是包括前端、箱子在内的一整套。个人喜欢半套西装，即选择前端一套（音源、前后级功放为同一品牌），推与之适宜的不同品牌箱子。

炳烛之明

没听过丹拿C20，听说音色上变厚润了些，这样的改善，是值得一玩的书架箱，在客厅环境，应该是可以满足听音需求的

史他林

C20导向孔是向下的，确实在摆位上容易些。比C1铂金宽松、厚润，个人更愿意接受的听感。

ou85

用同厂前后级在很多发烧友看来是不会调音的表现！
在发烧友眼中厂家根本没有调音技术，还有用料也比不上淘宝十元八块的红红绿绿的电容发烧

史他林

ou85 发表于 2023-6-4 12:18
用同厂前后级在很多发烧友看来是不会调音的表现！
在发烧友眼中厂家根本没有调音技术，还有用料也比不上淘 ...

谢ou85兄关注！ 正规的音响厂家应该有专门的研发团队，不然音响器材不会凭空生产出来。器材到了一定层次，相信用线材微调会有变化。在调音方面，本人没有这个能力，也不会用音响补品摩机。

胜利。

有钱人的玩具

保险起见，一套西装省心省事，尽管少了折腾的乐趣；

比基尼亦可

史他林

不知这位胜利。兄是调侃还是其他意思。此帖发的均为本人和周围烧友的音响搭配真实照片，也是家访过的，征得了器材主人的认可后发布，家访帖亦在家电论坛发过，不是贵得离谱的高价器材，这有啥富可炫的？难不成音响搭配不讲搭配器材，讲搭配空气？

smsmmsms

音响器材：等级越高  亲和力越低   

                等级越低  亲和力越高

真好运

认同搭配好的组合要“平衡、耐听”，特别是低频不能太多，高音不能硬、刺。再加一点，功放要把音箱喂饱才好。“清晰透明，层次感好”是更高的要求了。