和论坛前辈普兰老师随便扯扯“进口品牌”、“如果”

csdmq

yeeypc 发表于 2023-6-3 10:46
如果普兰老师只是说他觉得密力好听，那我就不会发这个贴了。

但他说的是密力有可能在消音室测试中胜过 ...

你可能误会了我的意思

vic0561

交易区新帖推荐

任何商品都需要建立品牌形象市场认知度和市场定位。618又便宜了，关键看谁愿意动手，是否获得烧友认可，特别是在家电论坛看看能否获得口碑上的认可。音响的麻烦在于从购买到装配过程麻烦个头太大，总之折腾起来算麻烦，不然买来试试也行，就是丹拿3M不好随便买入对比。所以一个商品想获得广泛认可还是很不易的。

宁浦樵者

yeeypc 发表于 2023-6-3 10:46
如果普兰老师只是说他觉得密力好听，那我就不会发这个贴了。

但他说的是密力有可能在消音室测试中胜过 ...

有探讨和争论，其实也是好事情。

我仔细看了你一楼有关普兰的观点，也仔细看了普兰后续的相关辩论。焦点在哪里？我认为普兰的确是表达了2000的密力比20万的丹拿好听这个观点，但是，你没有注意到，或者没有理解的是，他普兰的观点仅仅是他个人认为是这样而已。

说的更清晰一些就是：普兰这个观点，仅仅是代表他个人的看法。他并没有声称他这个观点，是权威的结论和放之四海而皆准的真理。

风再起时

大师说 消音室里几十元的国产喇叭音质比你十几万的音响好

普兰

宁浦樵者 发表于 2023-6-3 13:21
有探讨和争论，其实也是好事情。

我仔细看了你一楼有关普兰的观点，也仔细看了普兰后续的相关辩论。焦 ...

话题引起是20万丹拿与1180元密力，在消声室测试假设指标一致，实际不可能一致。在家庭同室所受到的环境扭曲是一致的。但密力是家用音箱，会考虑大众口味，丹拿是监听音箱，只忠于AES标准。因此家用可能密力好听，进了消声室指标决定音质，还是丹拿要高一筹。

yeeypc

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2023-6-3 13:21
有探讨和争论，其实也是好事情。

我仔细看了你一楼有关普兰的观点，也仔细看了普兰后续的相关辩论。焦 ...

问题就在于任何人都可以主观认为某东西好，但不能假借客观之名。

这对其他人来说是一个严重的误导，特别是名人。

jimmyheiying

yeeypc 发表于 2023-6-3 14:05
问题就在于任何人都可以主观认为某东西好，但不能假借客观之名。

这对其他人来说是一个严重的误导，特 ...

行家交流，没义务去照顾没有基础理解能力的坛友吧。

yeeypc

风再起时 发表于 2023-6-3 13:24
大师说 消音室里几十元的国产喇叭音质比你十几万的音响好

我帮普兰老师说明一下：

几十块的音箱在消音室里，有可能比十几万的音箱在普通环境中，更为接近还原。

你没有能力理解别人的意思。

yeeypc

普兰 发表于 2023-6-3 12:53
毫无炫耀之意。说明听网络录音可能有假。

谈讨实测，我都没测过，只有贴上的东西。

我有点明白普兰老师的意思了：

以你的听力水平，可以在听过某音箱后，判断出其在消音室实测的结果。

不知道这个理解对不对？

yeeypc

jimmyheiying 发表于 2023-6-3 14:07
行家交流，没义务去照顾没有基础理解能力的坛友吧。

误导不是高深。

jimmyheiying

yeeypc 发表于 2023-6-3 14:11
我有点明白普兰老师的意思了：

以你的听力水平，可以在听过某音箱后，判断出其在消音室实测的结果。

整个事情，普兰老师想表达的，我看来就是
平时买菜接娃，估计凯美瑞和大奔没什么区别。
仅此而已，难道会有人理解成凯美瑞和大奔没区别，凯美瑞比大奔好？

yeeypc

jimmyheiying 发表于 2023-6-3 14:17
整个事情，普兰老师想表达的，我看来就是
平时买菜接娃，估计凯美瑞和大奔没什么区别。
仅此而已，难道 ...

人家在说勒芒24小时耐力赛，五菱神车可能和保时捷一样，甚至更好。

THX-MAN

yeeypc 发表于 2023-6-3 14:21
人家在说勒芒24小时耐力赛，五菱神车可能和保时捷一样，甚至更好。

觉得你是过分解读普兰老师的意思，LS的才是正解

yeeypc

THX-MAN 发表于 2023-6-3 14:37
觉得你是过分解读普兰老师的意思，LS的才是正解

我在主帖上就说了，小题大做。。。但我确实很难理解：

"其实下图淘宝2180元双12寸密力音箱，如果消声室测试与丹拿一样，价格差百倍在相同环境下频率响应是一样的，甚至比丹拿会更丰满好听。"

vic0561

用途标准对象之类的都不统一的前提下给出的观点必然会有不同看法。一旦统一之后很可能会发现观点一致啊，没啥好争的，原来是搞错了。