听完8341A我为金琅A6M暗暗捏了一把汗,因为8341A的整体感和低频量感做的真是不错。A6M又是两分频,的喇叭单元又比8341A少,十有八九在细节和能量上会被8341痛扁。另一位烧友直接就说:A6M接上简单听一下就行了。在他看来应该不用听就胜负已分了。 接上A6M一开声,首先那位之前不太想听的烧友就先开腔了:哎呦,还真有两下子。奔跑影音的符哥也如释重负的点点头,顺便加了一句:煲开后还会更好。在我听来,A6M和我自用的A5M声底基本上是一样的。但整体宽松度和两端延伸好的不是一点半点。明显更饱满细节更多,尤其是低频,和A5M相比无论质感量感和下潜都是质的变化。要不是我只是在小办公室用,A6M肯定就一步到位了。话绕远了,说一下和8341A的对比情况吧。首先在高频上,我认为8341A完败!因为在细节上少了一大块。8341A感觉就是把高频平直的交待给你了,而A6M高频小泛音小弱音还有那个录音里的空间混响都听得比8341A丰富,而且也更鲜活,8341A听着高音有点呆板。所以在听小提琴人声高音声部时,A6M表现的更加松弛有感情。而且高音听着很轻松,不费力。8341A就听着歌唱家的高音好像要到极限了一样。没有那种飘逸的驾轻就熟的感觉。
|