关于高保真对比试听测评

znd06

       以往常用主观听音评价对待电声，这个主观离散性大，突出个性，可能奖励某些电声失真，削弱了共性参考值。                   
       建立以高保真为标的的听音测评体系很有必要，欢迎烧友们有好建议，并提供曾经的测评表格。


       有意携真HiFi系统游历，作对比试听。这与通常比单件不同，传统叫做搭配，我的是调配，互不兼容。
       因此只能完整系统整套对比。外观无所谓，只以声音说道。
       从高保真角度论，先要明确一些显性失真，比如谐波失真，号角音染等（喜欢可以，须正视）。
       有代表性曲目也请推荐。做个综合盘为好（加段1kHz正弦波作声压参照）。
        

      

普兰

交易区新帖推荐

好，我给你提供，过去我们音响学会搞过多次客观测试和主观评测活动。得现画稍等。
被评音箱先明听40分钟，再遮灰色纱帘，统一天龙s10 -2功放音量不变、马兰士CD、邓丽君一首歌北国之春，分三次发表格，最后统计每音箱总分。为刺激积极性，有商家赞助，每人一张邓丽君CD鼓励。

老浦东

顶一下朱大侠！！！

wkwbj

画地为牢

yeeypc

普兰 发表于 2022-3-19 08:03
好，我给你提供，过去我们音响学会搞过多次客观测试和主观评测活动。得现画稍等。
被评音箱先明听40分钟， ...

音箱灵敏度不同，功放保持音量不变有什么用？

getloose

交易区新帖推荐

皇帝位架一个分贝仪，先把音量调一致

ocl

我建议：

除了箱子  其他所有设备相同，用相同的优秀录音设备（录音位置尽可能相同）。

对录音电平统一标准化，同步上传到在线网络。  答案也同步到网络（解压密码到活动截止 公开）


网友们 可以在线测试。   我觉得这是最公平的。


测试指标 大致分为：

平衡度
人声（自然、宽松、细腻、情感等）
乐器定位
声场 纵横
动态
密度
特点

…………

ocl

测试人声   人声占比50%以上。  

ocl

类似这样

普兰

yeeypc 发表于 2022-3-19 09:28
音箱灵敏度不同，功放保持音量不变有什么用？

199几年搞的活动。那时没太多经验，音量不是问题，灵敏度91---87分贝，没有ATC参加。

所有外形分是明听打分，盲听都在同一脚架、同音量固定情况。

三次统计高分1、2名没变化，只有第三次第三名有变化，可见大多数参与人听觉没问题，这里最高灵敏度是杰士，最低是丹拿，得分第一的不是灵敏度高的，它当场订购7对，第二名订2对。

这样活动以后就搞不起来了，因为多数经销商不愿意再陪榜，盲听是杀手！

光芒四射

普兰 发表于 2022-3-19 11:54
1991年搞的活动。那时没太多经验，音量不是问题，灵敏度91---87分贝，没有ATC参加。

所有外形分是明听 ...

以后搞，应该是同系统总价。

无乐可糖

普兰 发表于 2022-3-19 11:54
1991年搞的活动。那时没太多经验，音量不是问题，灵敏度91---87分贝，没有ATC参加。

所有外形分是明听 ...

这类活动确实不好搞，吃力不讨好。
还是交给市场，谁销量大、谁利润多，谁牛逼

光芒四射

无乐可糖 发表于 2022-3-19 11:59
这类活动确实不好搞，吃力不讨好。
还是交给市场，谁销量大、谁利润多，谁牛逼

但是搞起来了，胜出的销量就会遥遥领先。

曹德旺说：中国会有一场信用危机，没有疫情也会有这个危机……危险，就是机遇呀！

yeeypc

无乐可糖 发表于 2022-3-19 11:59
这类活动确实不好搞，吃力不讨好。
还是交给市场，谁销量大、谁利润多，谁牛逼

盲听搞起来最后只能发现人类全是聋子。

无乐可糖

yeeypc 发表于 2022-3-19 12:24
盲听搞起来最后只能发现人类全是聋子。

也不一定，128k mp3真搞起来，一定概率还是输给256k mp3的