家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9102|回复: 2

[音箱] 评测---达尼次旗舰级书架箱乐爵2号

[复制链接]

530

主题

3437

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2007-3-6
QQ
发表于 2021-8-27 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
评测贴原作者:网名 一路有我





这对乐爵2在购买之前我花了很多的时间去试机聆听。毕竟音箱是贵重物品,陪伴自己很久,甚至每天都要用来欣赏的高级玩具。对于大部分玩家也算不小的投入。我的原则是不走弯路,必须慎重对待。今天正好有时间 我整理了一下自己的看法和想法,分为以下几点






1.血统

预算一万以上的箱子,首选进口品牌,目前坚持原产地生产纯进口血统的音箱屈指可数。国产虽然制作工艺与国外纯手工制作的差距越来越小,但是总觉得缺少一些内涵,特别是在后期转手保值的方面,会跌一个档次。所以纯进口血统的音箱成了我大概率的选择。

2.匹配性

有的老牌箱子也同样是老品牌有特点有浓厚的企业文化底蕴,像丹拿,雨后,ATC,思奔达等等,但是都属于难驱动,运行成本太高,老骚们经常建议,搭配2~3倍于音箱价值的功放。也就是说1万块钱的箱子要配2~3万的功放,意思也就是说功放功率越大,那么就卖的越贵。最起码1.5倍于音箱的功率,相比之下肯定是达尼系列的四欧的阻抗相比8欧更加好搭配。所以在购买音箱的同时,一定要把功放的预算也考虑进去。

3.从性价比的范围考虑

达尼皇室的确漂亮,非对称箱体的工艺也是堪称完美,但是预算有限,目前实力不允许,乐爵系列仅次于皇室,属于次旗舰,可以说是达尼公司技术精华的积累,是有含金量的。玩一个品牌要玩最经典且实惠的那个型号,也就是性价比,内心里我认为达尼属于丹麦品牌里面与丹拿都属于第一品牌。但是达尼是极具性价比的产品,通常比其他一线品牌里面的低端产品要来的靠谱,在购买之前我补脑了一下。目前汇典启典博睿这三个系列属于入门型号,欧典和皇太子应该定位中端,那么小旗舰乐爵2肯定属于高端了吧,而丹拿依次排列好像是意境,重现,40周年,轮廓,信心,证据……也就是说预算不多的话,这个预算只能买到丹拿的入门低端产品,甚至都买不到纯进口血统的型号。

4. 从声音风格上来说

这是最关键的一点。市面上的音箱品牌琳琅满目,但是做得好的屈指可数,有人喜欢JBL的宽松,有人喜欢天朗和卓丽的韵味,有人喜欢ATC的中频,有人喜欢PMC的低频,还有人喜欢丹拿的精准,或许喜欢B&W的雍华厚实,如此等等,而我喜欢达尼箱子的健康,自然,唯美,可惜没有一个音箱品牌能把它们的优点都聚集在一起,设计生产出一个崭新的、无敌的型号来,只能告诉您,没有这样完美音箱,即使天价级的世界名牌,也不可能做得到,那么对于我们这些预算紧张爱好单一的玩家来说,只能选择其优点,避开其缺点,找到最喜欢的声音风格,才是最重要的。



因为音展听过达尼皇太子,虽然当时环境不是很安静,但是对声音风格我的心里还是有数的,达尼皇太子是非常经典的一款小箱子,声音清澈精致,中低音圆润饱满,低频在4.5寸里面已经相当惊艳了,虽然虽然下潜不深,但是极具弹性,很多时候展现出一种皮球般的跳跃感,质感自然又舒服。



但是目前环境20个平方,显然皇太子6也满足不了空间需求,乐爵2在挑选颜色的时候,我也纠结了一下,红色的比较古典,胡桃木色的比较清秀,两款根据家里的风格,家居都可以搭配,而我喜欢那种沉稳端庄的颜色,白色工艺,不知道时间久了会不会发黄,于是选择了精致透亮的黑色,开箱的那一刻简直把我乐坏了,自己的眼光还是不错的,油漆面非常光滑平整,一丝不苟,远比图片好看。迫不及待地煲机两天,第三天正好是礼拜天静下心来,随手选中的是惠威试音碟的《蒙古人》,伴随着乐器响起一望无际的辽阔感油然而生,马啸声过后,马蹄声出现了之前感觉不到的重量感,坚定强壮的马腿从我面前迂回了两圈又扬长而去,感觉最明显的就是马尔比之前粗壮了很多,之前用其他6.5寸箱子听,这匹马是280公斤,那今天变成了320公斤,尽管箱子还没有达到最佳状态,但是喇叭天然固有层次感已经出来了。急切的换了第2曲姚璎格的《我的祖国》,这是一张以人声为主的专辑,开场的童声纯真高亢一尘不染,姚姐的口型比之前用意境20显得更加伶俐,声音密度有所加强,云雾感少了一些,歌手胸腔的气势感更好,似乎感觉到大姐深不可测的肺活量,三个频段非常均衡。高频细腻精致却又不刺激,中医饱满醇厚又不黯淡。



在纯音乐里面我喜欢古筝古琴二胡,黄江琴和付娜的作品我是非常喜欢的,首先播放的付娜《高山流水》古筝那种紧绷的丝弦极具真实感,就像早晨的阳光既有光泽,又不会苍白的刺眼,丝毫没有朦胧的感觉又不会刺激耳朵,整个曲目大概是近7分钟,我听到一半的时候已经产生了代入感,在连绵不绝的山头之上女子亲衣长袖,一把古筝面对山川河流,挥洒自如,刚柔并济,时而舒缓,时而灵动,让我忘记了音乐本声, 古筝极其宽广的音域让我惊叹不已,感慨中国古人的智慧,另外又产生了一个新的疑问付老师手指头中的这把古筝一定很名贵吧?



第二曲我用的是高邵青的《战马奔腾》,非常激情澎湃的一曲,浓浓的松香味几乎可以让你联想到高老师在金碧辉煌的加拿大剧院,聚光灯下挥动着油管闪亮的那把二胡,简简单单的一把小乐器,就能在加拿大力压群雄,在演绎中出尽了风头,让全场800多位贵宾瞠目结舌,把战马鲜活昂扬的动态演绎的活生生的,一个人一把二胡压制住了所有的大小提琴,正犹如歌中所唱,马蹄南去人北往,草青黄尘飞扬……

我又翻开了自己珍藏张玮伽的CD专辑仔仔细细听了一遍。也有了新的惊喜,歌手唇齿伶俐口型不大不小。声音清晰亲切耐听,张伟佳的嗓音是微带沧桑的那种嘶哑,极具特色,无法模仿,在伴奏方面没有故意去刻画高频的惊艳感也不会有解析度的丢失,低频更是质感量感兼具给人一种豁然开朗,就像躺在五星级酒店的棉花被上的感觉。低音多一分则浑,少一份则弱,既不张扬恰如其分,小细节不含糊,大动态不腿软我又听了那曲听了上千遍的呼斯楞《天边的骆驼》,这是非常注重低音质感的一首曲,悠扬辽阔之下低频的余震纯粹而厚重,乐爵2产生弥漫性是其他几款箱子都没有的,属于那种厚积薄发,连绵不绝耳的醇厚质感,很多箱子驾驭不了直接失真,而伴奏的乐器甚至都跑到房间以外的那种错觉美感,给人一种天宽地阔,一望无垠的美感。那么要体现低音爆发量感怎么办,肯定是赵鹏的《船歌》,前面30秒就可以了,鼓皮感觉比之前的箱子绷得更紧了一些。而且鼓的尺寸也有增大。棒子下垂的力度和速度干脆利落,鼓皮的跳动也会持续得更久一些,就像一滴水掉入湖中,有的水滴感觉水滴就迅速的消失了,而乐爵那种波纹的连续感丝毫不乱,由深到浅,由大到小,都是有形态的,因为我听过无数的箱子,这也是我意料之中的。6.5寸的喇叭能达到这种状态,的的确确是可以了。



说到这里我要补充一下。我用的设备是90年代日本进口的马兰士pm14sa,自信的说我这台台应该是全球保存的成色最好的之一了。我也拍出来精美的图片让大家欣赏。还是那句话,我喜欢经典的产品。而这款机器也是大师石渡健最得意的一款功放。在他人生和事业的巅峰时刻。创造了这一款全新无敌,毫不妥协的型号。国外论坛玩家用他媲美数倍价格的金嗓子与麦景图,声音可见一斑,这款产品和目前市面上众多品牌相比,也还是很能打的,而且又是日本进口的,质量超级稳定,我打算再用20年应该没问题。总结起来说功放式设备的心脏就像汽车的发动机,这个不能省。







再说音源,我用传统cd机也用流媒体播放器,音源一定要标准,标准并不是花太多的钱,因为不管是黑胶唱机还是CD机都属于比较老的产品不需要很多的先进技术含量。国内大部分品牌已经做得很不错了。目前cd传统机,功能拓展性能也很不错,可玩性高。





本身不喜欢打字。但是最近疫情期间实在太无聊了。也有可能大家和我一样无聊。在这个时间段我们少点烟酒和其他外出活动。买一套摆得上台面的设备,静下心来听听音乐,喝喝茶,多花花时间陪陪老人和孩子。少点折腾,毕竟器材并不是你的全部。

点击进入金陵发烧音响行总店  技术咨询 13951736164胡
回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-6-22
发表于 2021-8-29 10:56 | 显示全部楼层
达尼乐爵2搭配什么功放比较合适,预算一万五以内
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

225

主题

6295

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2017-8-30
发表于 2021-8-29 11:55 | 显示全部楼层
目前汇典启典博睿这三个系列属于入门型号,欧典和皇太子应该定位中端,那么小旗舰乐爵2肯定属于高端了吧,而丹拿依次排列好像是意境,重现,40周年,轮廓,信心,证据……也就是说预算不多的话,这个预算只能买到丹拿的入门低端产品,甚至都买不到纯进口血统的型号。


那么问题来了,你评测的乐爵和旁边小入门丹拿,能不能来个对比
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 03:18 , Processed in 0.077132 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表