高中音低音各消耗多大比例的功率?

德沃

最近玩双功放
同一厂家，功率一大，中高频没小功率细腻。
比如常见的6寸书架箱
三分频的低音吃多少功率
大家可以自己设定低音口径讲讲经验。

借你消愁

交易区新帖推荐

04年老坛友了。应该发现这类问题不适合在家电论坛提问，现在这个论坛以吵架为主。

AV风暴

这是一个复杂的问题，与分频点、音乐信号各频段强弱的分布有关，不同的分频点、不同的音乐分配到喇叭的功率都不同。

eslei

這個與喇叭單元參數有關，與經驗無關。

yeeypc

一般来说低中高按4：2：1来分配，低高按2：1分配。

当然按1：1：1也是可以的，随便吧

wangjin_vip

交易区新帖推荐

参考监听有源音箱的设计方案和功率配比即可

AV风暴

如果不是前级分频，双功放并不能增加输出功率。推高音的功放，低音功率不做功，推低音的功放，高音功率不做功。

普兰

yeeypc 发表于 2021-8-24 19:25
一般来说低中高按4：2：1来分配，低高按2：1分配。

当然按1：1：1也是可以的，随便吧

如某款中场监听：低400W，中200W，高120W；
丹拿技术air25:俩低音、一中音、一高音都是300W，大概数字分频功放，内部各有实际功率分配不同。
都中了您的判断。

spice

1:1:1，跟那个啥，金龙鱼油一样，理想D。当然，你那设计得通常很糟糕的喇叭跟理想差得很远。

普兰

因为录音和实际音乐功率构成是低频功率大，配功放简单办法就是1：1 ，再经过实际调试，调节高音功放的增益控制，来达到平衡。例如JBL M2有源音箱，使用皇冠I-5000 HD功放，对于8欧阻抗约2000W推高、低俩喇叭。他是由功放内部存储的、经过试验的程序来分配频率、功放分频点和各路的最大功率输出限制的。对于号角驱动器高音一般是低音喇叭功率的1/10，因为两者灵敏度差10倍左右。但这样虽简单，也浪费。

家用音箱电分，最好根据高中低喇叭灵敏度、最大不失真声压输出配功放，大型音箱低音功放是中高音的10倍，就能保证音乐高潮时低音控制力。例如我的全号角家用音响组合，低音是375W皇冠监听功放，中高配的是两台70W家用小机箱场效应管功放，比较便宜约1000元，而且平衡输入。
小型书架近场音箱，因为开不了大声，一般以2：1配低音、高音功放功率，例如低音100W高音50W。目前市场多数小型音箱都是这比例如真力、雅马哈、ADAM 、睿韵等。

所有系统功放应开到最大增益（音量旋钮），频率均衡靠分频器输出增益调成一致。

叶荣玉

在一个全频带内，功率的消耗本质上是一样的，主要取决于声音的响度。如同，海浪漫潮一样，浪头所能盖过高度，其能量扩散的最大量程，就是能耗所及，

每个频越或频段不可能独善其身。没有低频段的铺垫，哪来的高频段能量释放。

但在音频领域，的确有所谓的频段能量分布说，比如上面有人说的，，，

但那只是个理论的说法，你若套用此理论来具体实践，就会立刻碰壁

不信，你就试试，

AV风暴

过去晶体管收音机喇叭功率是0.5W听起来很大声，现在音箱100W，一大声就失真，为什么？

不懂先生

AV风暴 发表于 2021-8-25 08:52
过去晶体管收音机喇叭功率是0.5W听起来很大声，现在音箱100W，一大声就失真，为什么？

因为现在知道什么是失真了

普兰

叶荣玉 发表于 2021-8-25 08:03
在一个全频带内，功率的消耗本质上是一样的，主要取决于声音的响度。如同，海浪漫潮一样，浪头所能盖过高度 ...

功率频率分布是普遍规律，电分功放功率分配，一般情况如独奏、无伴奏独唱，你的看法对，基本按声音传播距离平方率衰减规律，根据距离、声压、灵敏度配置。我的看法只是实测和监听音箱设计中观察的。我没做过定量数学分析，也没看到相关设计公式。

这是我自己测的，一首民乐曲的频率、幅度频谱分析截屏图。可见独唱听清楚1瓦就够，低频不失真播放就要100瓦以上。



下图是一款主监听音箱，和三频功率配置，它用于4米左右距离母带缩混前监听。低频2000瓦，中频800W，高频200W。而同品牌5寸近场监听是90瓦、40瓦：

liyuan-sh

AV风暴 发表于 2021-8-24 19:44
如果不是前级分频，双功放并不能增加输出功率。推高音的功放，低音功率不做功，推低音的功放，高音功率不做 ...

靠，电路水平真他妈高！