回音壁还是适合小家庭户型

41068482

剑走偏峰 发表于 2021-1-6 13:19
这么说吧，不谈音质的话，回音壁在简洁性和美观性上要比2.1的电脑音箱好很多了。其实回音壁针对的客层很明 ...

有点意思，音箱类产品不谈音质了。

剑走偏峰

41068482 发表于 2021-1-6 14:54
有点意思，音箱类产品不谈音质了。

大哥，麻烦您看清楚我所写的定语。我第一句话的意思是——相对于2.1的电脑音箱而言，回音壁在简洁性和美观性上要好很多的，但音质可能没有同价位的2.1电脑音箱好。后面那句话是解释了为什么会这样。

剑走偏峰

41068482 发表于 2021-1-6 14:54
有点意思，音箱类产品不谈音质了。

要是按照您说的，音箱类产品只谈音质，不谈性价比的话。那基本上来说，95%普通百姓用的一两千元以内的音箱都可以扔掉填海了。

41068482

剑走偏峰 发表于 2021-1-6 15:24
大哥，麻烦您看清楚我所写的定语。我第一句话的意思是——相对于2.1的电脑音箱而言，回音壁在简洁性和 ...

为了简洁和美观，回音壁不装更美观更简洁。
糊折腾后不满意在换来换去，人类进步不是重蹈覆辙，是吸取教训，是吃一堑长记性

41068482

JJyuan 发表于 2021-1-6 12:38
哥们是用什么设备看片子的

安桥av合并鸡

剑走偏峰

41068482 发表于 2021-1-6 15:36
为了简洁和美观，回音壁不装更美观更简洁。
糊折腾后不满意在换来换去，人类进步不是重蹈覆辙，是吸取教 ...

那您的意思是，怎么都得是7.1家庭影院起步呗？人家在音箱上就三千以内的预算，剩下的您给人家掏钱吗？

剑走偏峰

对于95%的老百姓来说，买个65寸电视也就五六千元，你让他拿出超过电视一半的钱去置办音箱，那基本是没可能的。

41068482

剑走偏峰 发表于 2021-1-6 15:42
那您的意思是，怎么都得是7.1家庭影院起步呗？人家在音箱上就三千以内的预算，剩下的您给人家掏钱吗？{:1 ...

我的意思，不要瞎折腾，更浪费。。也不要7.1起步了，试验过5.0就可以激活杜比全景声了，这和初期杜比全景声功放机需要7.0才能激活改善很多了。应该是固件和硬件都改进了

剑走偏峰

所以说，两千元以内的回音壁对于普通家庭来说，既简洁美观又能满足一般而言的听感，而且那个价钱普通老百姓也基本能够接受。

laslin2

剑走偏峰 发表于 2021-1-6 15:45
对于95%的老百姓来说，买个65寸电视也就五六千元，你让他拿出超过电视一半的钱去置办音箱，那基本是没可能 ...

如果是我，我只肯出500元用于音质的改善，即使只是500元的音箱也比电视机的强太多，电视机的喇叭系统成本估计50元都危险吧。

41068482

剑走偏峰 发表于 2021-1-6 15:49
所以说，两千元以内的回音壁对于普通家庭来说，既简洁美观又能满足一般而言的听感，而且那个价钱普通老百姓 ...

5000元的回音壁和电视机原喇叭也没脱离菜鸡互啄的范畴。我甚至认为接近一万元的回音壁那几个产品都打不过3000多的惠威d1500
你们开心就好了呗，我是不听那拉稀玩意

剑走偏峰

41068482 发表于 2021-1-6 15:56
5000元的回音壁和电视机原喇叭也没脱离菜鸡互啄的范畴。我甚至认为接近一万元的回音壁那几个产品都打不过 ...

您还是不够包容天下。每种产品都有它所针对的客层，我们不应该因为产品低端或有一定的妥协性，而去把它贬低的一无是处。我自己用的是接近两万的系统，但我并不排斥回音壁这种产品，因为它有它的适用性和独特之处。

东北傻帽

只有高保真2.0才是王道，其余都是扯呼！

黄金招财猫

东北傻帽 发表于 2021-1-6 16:20
只有高保真2.0才是王道，其余都是扯呼！

的确，2.0才是综合性最好的

剑走偏峰

以前的三诺N35G，在500元左右的2.0中那可是无冕之王啊。可惜三诺已经不在了