4K王者！？海信U7F对比SONY 9500H深度评测！

ysc634

wenqi64 发表于 2020-12-25 18:53
全中国最严谨、科学、全面的电视评测第一人！

标准以索尼为正确答案的预设结果的双标评测，建议大家多看看欧美评测机构的评测吧

loveinzs

41068483 发表于 2021-2-6 15:48
色彩不准的显示器材看习惯了，在看色彩偏差值小的都会觉得比较素

屏也很重要，你拿三星屏的Z8H看看会不会素，色域，对比度也很重要的。真实感受。这个看上去素，应该就是对比度低有影响的，因为黑和白比值差小。像索尼这样利用光学增加人物立体感什么的，在RTINGS里，他们就是不认同的，他们觉得这个不能改变画面质量的影响，过渡不自然，所以他们还是看那个对比度数据的。背光分区数，索尼膜，硬件上差海信，直接影响对比度。不过，索尼的背光逻辑的确是很优秀。恰达好处，还每年在调整。可惜是个这个价位软件和硬件很均衡的机器，很合格的机器，海信硬件还是有点优势亮点，也是比索尼好的地方，对比度优秀，立体感强。黑色更黑，索尼灰了，这个不是素，对比度低而已了。一般素不素，人眼适合高色温，看上去鲜艳很多且不素，可是这两个基本6800K。色准基本一个级别，优秀。

loveinzs

志在百里 发表于 2021-2-6 11:12
海信的色彩饱和度比SONY高一点点，这未必不是正确的。
我对比过电脑用potplayer+madVR，SONY电视显示的色 ...

屏也重要，对比度也重要的对画质重要参数，Z8H也应该不会不准。海信1比9000的背光对比度，很优秀了，所以索尼素啊，我自己用索尼，索尼颜色准，对比度太低。画面说实话能满足绝大部分人要求。因为没海信这种9000比1的对比度液晶，没法感受对画质影响多大，原先用等离子，和索尼比，感观差距很大。估计和液晶和OLED差不多的感觉。

hkmedia58

任何自带广告的电视我都不会买，电视又不是白送的，卖的也不便宜，凭什么花了钱还要强制看广告

hkmedia58

ysc634 发表于 2020-12-26 22:58
又一篇预设结果的评测，几乎无参考价值。和与三星的对比评测几乎完全一样，核心问题是只有索尼的是正确的所 ...

欧美评测LG的评价很高