马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 KEN大评测 于 2021-4-2 11:04 编辑
公布视频完整版,B站搜索并关注KEN大视频
https://www.bilibili.com/video/B ... 3044261389702397219
Hi,我是KEN,很多人喜欢叫我KEN大,所以我们的节目就叫KEN大评测。
今天我会给大家带来索尼2020年唯一一款8K电视,75Z8H评测。
这部评测会非常长,Z8H将会饱受考验。
由于是8K电视,我们当然要拿三星8K旗舰液晶Q900R PK一下,另外也会加入与自家X9500H、A9G的对比。
最后我还会有点PS5的小道消息和大家也分享一下。
话不多说,让我们一起揭秘75Z8H的真实画质,它究竟配不配Z系列旗舰称号。
--------------------------------------------------
一、外观
Z8H沿用了索尼这几年来的ONE SLATE“极简生活”的设计理念。
独特的悬浮式底座设计,让屏幕几乎是直接立在平面上,没有多余的干扰。
包装内附件一览
由于机身重达50公斤,为了结构的稳定性Z8H摒弃了X9500H的全面屏设计,边框会包过屏幕。
左右的金属边框承担了声音的高频输出,索尼称之为“魔框声场扬声器”
底座可以使用两种摆放方式,以适应不同的电视柜尺寸。
整机最厚处约8.5公分。
背板采用了蜂窝状结构,虽然祖传塑料但是工艺优秀,设计感不错。
接口处都有盖板遮挡,可以巧妙的隐藏线缆。
接口部分:HDMI 2.0 x 3 HDMI 2.1 x 1 / USB 2.0 x 2 USB 3.1 x 1 / 光纤音频 x 1 / 中置扬声器输入 x1 / 数字天线 x 1 / AV输入 x 1 / 耳机 x 1 / LAN x 1
HDMI 4支持HDMI2.1,支持8K和4K 120Hz输入,由于我们暂时没有HDMI2.1的播放器,
通过1050TI上的HDMI2.0接口我们实现了4K 120Hz和8K 30Hz的YCrCb420输入。
--------------------------------------------------
二、硬件性能
1、背光亮度
Z8H搭载了索尼的全阵列式背光和精锐光控PRO旗舰版,简单来说,
相比4K液晶X9500H拥有更多的背光分区、更高的峰值亮度以及更高的对比度。
全阵列式背光示意图
峰值亮度方面,我们的测试环境是在开机半小时左右,电视保持在稳定状态。
出乎意料的是,我们预期的三星Q900R在与索尼鲜艳模式相当的动态模式下,
峰值亮度与Z8H差距较大,仅在10%窗口下出现了3200尼特的超高峰值亮度。
但这个数值仅能维持约2秒钟,然后骤降了440尼特。
我们在切换动态、标准、自然模式下均发现了这个问题。
而当我们切换到Q900R的电影模式并拉高背光到最大时,
终于看到了一个比较合理的峰值亮度表现。
10%窗口也能稳定在1900尼特左右。
2、背光分区
在分区方面,通过数方块,我们测得75Z8H拥有320背光分区,三星Q900R为480背光分区。
三星Q900R的全黑背景时光晕控制比Z8H小。
但我们也发现Q900R在分区过渡中有明显的亮度高低变化,而Z8H的分区之间过渡平滑自然。
这两者的分区在实际观赏中,会有什么影响呢?
在这段《狮子王》暗场电影中,三星Q900R会在字幕出现时调整局部控光,
使得字幕区周围出现了忽明忽暗的明显光晕现象,而Z8H则只有非常轻微的影响。
而在这段《权游》的场景中,拥有更多背光分区的Q900R却没有展现出该有的暗场表现,整体发灰
3、背光均匀度
在全白图片测试中,两者的背光都很均匀,只在四角有非常难以看见的灰角。
4、HDR灰阶范围
在我们自制的HDR小工具中,测试两者在HDR下的灰阶范围。
HDR白信号1000nit视频通道1024灰阶同屏数值
(注意图片格式测试是不正确的,使用视频通道)
Z8H的HDR同屏灰阶宽容度是854
Q900R的HDR同屏灰阶宽容度是881
5、动态
Z8H和Q900R都搭载了120Hz面板,也都支持MEMC运动补偿和动态插黑技术。
上一期的X9500H的评测中我们已经详细介绍了索尼的MEMC和明锐动态,
感兴趣的朋友可以前去观看。而这一期关于动态的内容,我们会做更多的测试。
首先我们对比两台电视的MEMC动态补偿功能,三星Q900R提供了2个设置,
一个是模糊减少,另一个是颤动减少,三星在菜单设置里并没有详细解释2个设置项的区别,
经过我们的测试2个选项分别对应高帧率片源和低帧率片源的插帧。
而索尼Z8H则只提供了一个平滑度的选项,都能运用在低帧率和高帧率片源下。
由于在图文版中不太方便展示运动补偿效果,我们会在稍晚发布的视频版中通过视频的方式为大家展现测试过程,
这里我直接给出结论:通过多种帧率视频内容的测试,
包括24P/25P/30P/50P 50i/60P 60i/25P via 50i/30P via 60i在内,
Z8H的MEMC明显好于Q900R,Q900R的插帧错误率非常高,我们甚至推荐三星用户直接关闭这个功能。
虽然我个人使用电视从不推荐开MEMC,因为MEMC技术并不完美,一定会带来插帧错误
,即使是索尼也会有比较多的运算错误,只是比三星好多了。
索尼不同机型的MEMC算法基本是一致的,我们完全不同意先看评测中指出的A9G的MEMC不如华为X65和三星Q900R。
对比MEMC应该要涵盖多种视频帧率和多种HDMI刷新率,而不是简单的跑个图卡测试就轻易下结论。
动态插黑帧
光是讲MEMC就花了太多的时间,关于动态插黑我们就简单提一提。Z8H的插黑和X9500H基本没有差别,在Motionflow中清晰度的就是插黑选项,
提供了4档的调节,其中1档也就是所谓的明锐动态。而三星Q900R则是没有提供插黑档位的调节,
经过观察我们的结论是Q900R在不同图像模式下都带有动态插黑,且不可关闭,不同模式的插黑程度不同。
仅在电影模式这个单一模式下,对比Q900R和Z8H的开启1档插黑,
Q900R的动态清晰度是优于Z8H的,这与国外媒体给Q900R的插黑打10分的结论一致。
另外不得不提一下三星在运动选项里提供了一个“LED清晰动态画面”的选项,打开它Q900R会将背光闪烁降低到60Hz,
动态模糊大大降低,画面会变得比较有胶片感。缺点当然是画面非常闪烁,亮度也会大大降低。
这大概相当于以前索尼高端液晶在插黑选项中提供的“脉冲模式”。
6、可视角度
Z8H带了广锐视角,相比Q900R可视角度明显更多。我们一直以为手里的这台75Q900R也带广视角功能,
因为官网就是这么写的,直到我们仔细查证后在三星官网上的Q900R广视角介绍部分找到了这一行小字:“仅限98英寸” ,真的有点尴尬。
(左Z8H 右Q900R)
7、屏幕
SONY 75、85Z8H采用的是三星8K液晶基板,但光学膜、背光组件则是SONY自己研发。
液晶基板、光学膜、背光组件组合就是Z8H的屏幕模组。
8、芯片
Z8H与X9500H/A9G等机型一样采用了联发科MT5893平台,Z8H与其他搭载X1旗舰版芯片的机型不同的是,
除了原有的索尼ISP协处理器,还额外加装了一个8K处理电路,等于是三芯片的方案。
电视机好坏一半是靠硬件,一半靠软件,硬件就是屏幕模组、画质处理芯片和电路板。
软件则是算法和驱动。最终画质成像的好坏不光硬件好坏,而一般评测机构往往测试硬件数据,软件算法几乎被忽略。
--------------------------------------------------
|