ELIPSON PRESTIGE FACET 24F落地式扬声器

传说

Elipson是法国最古老的扬声器品牌。它成立于1938年，一直是一家独立公司，直到2008年为止，在此期间从未出口过产品。这充分说明了法国市场的实力和爱国主义。它现在是AV Industry集团的一部分，该集团对潜在市场抱有更雄心勃勃的构想，因此Facet系列和其他系列产品在这些海岸上都有出现。Elipson的经典扬声器几乎总是弯曲的，无论是球形的还是卵形的，在目前的范围内，有一个致敬模型（带有向上发射驱动器和反射器的BS 50）和该风格的两个派生模型（球形Planet模型）。

但是，更广阔的市场一直以来都不是弯曲的扬声器，因此Prestige Facet系列包括箱式扬声器，而24F是其中的最大扬声器。它的重量肯定超过26公斤，高度为1137毫米，几乎是四英尺长。在许多方面，它看起来像是经典的“马克杯”式扬声器。它的多个大型驱动器单元位于发光挡板上的时髦包围中，因此在样式方面可以算是有点野蛮，更适合西欧以外地区的口味。但是，不要让这分散了这样一个事实，那就是扬声器真是物有所值-当然，在法国制造的扬声器太多了，但这就是它的设计所在，这才是重要的。

那些低音驱动器是200毫米类型，比您现在在许多扬声器上看到的更大，加上箱体的合理尺寸，意味着灵敏度非常有用，为93dB。它的测量值为6Ω（实际值接近91dB），但是如果您想不花太多力气就能产生出不错的声音，它仍然非常有用。Facet 24是一种三分半的方式，因此其中一个低音驱动器也在帮助中音。您可能不会想到165毫米的中置驱动器会需要它，但这就是大多数动作的地方，因此它可能不会受到伤害。两种驱动器均为聚丙烯设计，除悬架外还具有不寻常的波纹装饰。这大概是Facet名称的来源，据说可以“减少挡板效应并限制衍射”。高音扬声器在软球顶驱动器上具有相同的刻面环绕和短喇叭。

当我在2018年访问Elipson时，它进行了三场演示，其中两场是在家庭影院中进行的。一种是典型的流派，声音很大且低音过多（这是在零售商那里），但是另一种则是非常精致和透明的，其水平低于痛苦阈值。两种系统都具有类似的扬声器，但第二种是杜比技术，其中涉及高端处理器。从本质上讲，这证明了无论哪种材料，来源都是王者。它还表明，埃里普森对家庭影院市场有超过一半的眼光，而法国的家庭影院市场要比这里大得多。这可能解释了Facet 24F具有高灵敏度和大低音驱动器的高功率处理特性。大口径的前开孔当然也增强了低音。

橱柜在发光的挡板后面和弯曲的角落处都有乙烯基包装，具有现代感。它带有一个可选的扁平底座，可以增加占用空间并符合“翻倒测试”规定，但是我很惊讶它需要一个底座，因为盒子几乎没有皮包骨头。电缆连接通过双线端子明智地放置在背面底部附近。

在我的系统中，Facet 24F产生了令人惊讶的低音，以至于我两次将其从墙壁上移开，以试图使一切保持平衡。但这并不能真正有效地改变低频水平，因此这不是它们的设计方式，或者您需要更大的空间。超过3.5m宽的天线可能会有所帮助。我还注意到中音有些明显。例如，声音和喇叭的照明程度比平时要大，而在中低音之间的区域会感觉到吸音。高音有点软/松弛，但这对我的书来说不是坏事。

这种平衡赋予人极大的轻松感，在正常的聆听水平上，它确实异常放松，这可能会非常吸引人。不利的一面是时序感有点慢。高低音部分有一定程度的加厚，可以阻止任何事情快速发生。正如一位访客指出的那样，平衡和呈现与1980年代的大型Celestions没什么不同，考虑到此类设计的普及，它可能是一个不错的选择。周围肯定有足够敏捷和活泼的发言人，因此提供一些不同之处是有意义的。老实说，我很高兴Elipsons轻松交付各种材料，从Herbie Hancock到Esperanza Spalding甚至是伦敦语法。后者的“嘿，现在” [真理是一件美丽的事情，

当需要大的图像时，它们很难逃离盒子，因此总是使用价格相对可承受的大型木制橱柜，尽管这并没有破坏愉悦性，但您确实会损失一些图像精度。对此的补偿是良好的动力，这是驱动力大和灵敏度高的结果。这意味着埃里普森一家可以轻松应对规模和实力的重大变化。这是一个风格，适合现场录音真的很好，瑞安·亚当斯和主教[ 住在达斯豪斯，archive.org]听起来很重要，这要归功于其低端的奇异性和所创建图像的规模。听起来它比正常情况下更像是现场扩声，因为它是在听众中录制的，可能是正确的。亚当斯和他的乐队显然正在进行一些“感恩之死”活动，一个是因为“木兰山”之类的歌曲杂乱无章，另外两个是因为它们允许歌迷录制演唱会。两者的结果在这里听起来都很棒。帕特里夏·巴伯（Patricia Barber）的“公司”（Modern Cool，Premonition）总是低音沉重，并且这款扬声器的重量有些过重，以至于我决定尝试使用声音更细的扬声器电缆。

用Chord Sarum T代替Townshend Fractal F1被证明是一个不错的举动，它收紧了底端并向前端增加了一些攻击。这使事情变得生动起来，使音乐更具吸引力。演示不太轻松，但总体平衡更适合各种音乐风格。然而，它仍然很容易随随便便地散去。细节水平也略有提高，这并不是扬声器最能说明问题的地方，但是至少在中音和高音中，可以很清楚地听到正在发生的事情。我从ATC P2功率放大器改为波兰的Struss Audio的集成DM250，这收紧了时间并提高了分辨率，这表明该扬声器对信号源和放大敏感。K＆D Sessions [Kruder and Dorfmeister，K7！]有很多细节，而且底端多汁，激发了高水平听众的注意力。我也想知道伊利普森一家人的阀门友好程度如何。我只有一个Quad VA-One，而且功率很低，手头有12瓦功率，可负载8欧姆，但值得一试。是否：当它使事情变得生动起来并释放出音乐中的一些能量时，显然存在不足，这使得聆听变得轻松。但是，可能会选择更大的阀门功率放大器，玻璃音响发烧友的表现可能会比将扬声器检出还要差。我只有一个Quad VA-One，而且功率很低，手头有12瓦功率，可负载8欧姆，但值得一试。是否：当它使事情变得生动起来并释放出音乐中的一些能量时，显然存在不足，这使得聆听变得轻松。但是，可能会选择更大的阀门功率放大器，玻璃音响发烧友的表现可能会比将扬声器检出还要差。我只有一个Quad VA-One，而且功率很低，手头有12瓦功率，可负载8欧姆，但值得一试。是否：当它使事情变得生动起来并释放出音乐中的一些能量时，显然存在不足，这使得聆听变得轻松。但是，可能会选择更大的阀门功率放大器，玻璃音响发烧友的表现可能会比将扬声器检出还要差。

Elipson Prestige Facet 24F是当今市场上不常见的扬声器。它的低音比大多数都多，并且乐于以比竞争对手更高的水平演奏。它的音调平衡似乎并不完全均匀，但这并没有削弱其演奏的吸引力。那些想放松自己的音乐的人会发现很多喜欢的东西，尤其是如果他们也喜欢一些家庭影院的话。