RATINGS的LG C9P的测评出来了。结论是除了hdmi 2.1功能，其他和C8差不多

wikihua

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled

链接如上

rtings家，还有HDTVTest 都是我比较喜欢看的测评。
有客观测试数据，也有主观肉眼评价

不像国内的大部分测评，只能看到满屏的“形容词”，什么生动活泼，立体感，平面感，爆发力……
让我等想象力不好，语文又捉急的人感到一头雾水

mapledot

国内感官评测倒正是他们所欠缺的。几个亮度峰值，色域色准值并不能说明一切。可以结合来看。

wikihua

mapledot 发表于 2019-5-3 13:02
国内感官评测倒正是他们所欠缺的。几个亮度峰值，色域色准值并不能说明一切。可以结合来看。

但是人与人之间的感官差异太大了。而且没有数据支持，你都不知道这些“感官” 是不是有利益相关，甚至是不是充值的“感官”  

sk111111

mapledot 发表于 2019-5-3 13:02
国内感官评测倒正是他们所欠缺的。几个亮度峰值，色域色准值并不能说明一切。可以结合来看。

当数值足够详细 涉及面足够多  有足够客观的数值作为对比的话 能说明一切 比如用色准的标准△e对比就能看出色准好不好  而不是看论坛大神眼中的“自然”。 不能盲信数值主要意思如果只有几个独立的主要参数是说明不了一切的   感官评测只是自己的感觉  你的我的大神的都一样不客观   而且国内那些形容词评测都是洗不干净的  不是枪也是枪

wikihua

sk111111 发表于 2019-5-3 13:17
当数值足够详细 涉及面足够多  有足够客观的数值作为对比的话 能说明一切 比如用色准的标准△e对比就能 ...

不要局限于论坛里的评测，不然在这帖子里又会吵起来

其实国内各大家电网站，以及门户网站的“家电区”，差不多都是这个德行。那些小编，语文一定要好，要有很多形容词可以信手拈来

狂风暴雨007

我以前看论坛里的人说C9不如C8，我也是非常不相信的。

不过现场看过C8对比C9后，感觉的确有区别，C9的色彩不如C8浓郁，而且画面层次、立体感也不如C8。
这是对比度的区别。

但是后来一想不对啊，都是OLED，对比度都是先天无限大，不需后天调教的，怎么会对比度有区别？
2者都是鲜艳模式。

不知道是C9的调教不对还是什么，还有C9那个动态亮度最好关闭。

sunjia0738

sk111111 发表于 2019-5-3 13:17
当数值足够详细 涉及面足够多  有足够客观的数值作为对比的话 能说明一切 比如用色准的标准△e对比就能 ...

最简单的，两台同型号的机器放一起我就不相信色温颜色能完全一样，同一台机器左边和右边色温可能都差的挺多。这种情况下还能一本正经的对比两台不同品牌不同机型的机器相比红了绿了蓝了之类的，不知道有啥意义。

sk111111

wikihua 发表于 2019-5-3 13:51
不要局限于论坛里的评测，不然在这帖子里又会吵起来

其实国内各大家电网站，以及门户网站的“家电区” ...

国内那些都是加形容词然后说资源说人工智能ai……不堪入目

wh7693640

反正应该不会太差，毕竟oled

mapledot

举个例子，上面两台机器对信号的处理风格迥异，在他们注重参数的评测里只字不提，只说画面基本一致。这种只强调绝对数值的评测其实也是一种耍流氓，就好像国产液晶动不动亮度几千尼特，对比度几百万比一一样。

mapledot

至于这种打分，什么看电影几分，看球赛几分，玩游戏几分，简直就是浑水摸鱼。原来换个娱乐内容，电视也不是一个电视了。

立華奏

mapledot 发表于 2019-5-3 14:47
举个例子，上面两台机器对信号的处理风格迥异，在他们注重参数的评测里只字不提，只说画面基本一致。这种 ...

色准好不等于画质好，色准只是画质里的其中一环罢了，你们总是把这两玩意对等起来当然是无法理解他们在说什么。

立華奏

sunjia0738 发表于 2019-5-3 14:27
最简单的，两台同型号的机器放一起我就不相信色温颜色能完全一样，同一台机器左边和右边色温可能都差的挺 ...

国内现状能一样才有鬼，都不给设备进行校正就开始评测了。先把设备校正后你再来谈是不是一样，你都没校正就在这里大肆宣传不一样这样的结论你觉得合适吗？再说了你真的看懂那些数据了吗？色准跟画质是划等号的？

472708235

立華奏 发表于 2019-5-3 16:21
国内现状能一样才有鬼，都不给设备进行校正就开始评测了。先把设备校正后你再来谈是不是一样，你都没校正 ...

校准后评测？作为大多数普通消费者，你觉得是校准后的结果对他们有参考意义？他们会回到家里用各种仪器调试半天？不是人人都是发烧友的

立華奏

mapledot 发表于 2019-5-3 14:47
举个例子，上面两台机器对信号的处理风格迥异，在他们注重参数的评测里只字不提，只说画面基本一致。这种 ...

客观的评测时候处理这些玩意是要关闭的，又不是国内校正不校正，这些处理也不关闭，完全就是默认状态按照自己的主观判断基准进行评价，能一样才有鬼？能客观才有鬼。不过国内这现状也很好理解，不这样这么多年下来的老烧脸面往哪里搭？利益相关集团的利益从哪里来？国内影音圈病态除了利益外还有一个就是顽固不化的思维理解这样造就了国内影音圈的落后现状。