家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ou85

卡座与LP声音好的真正原因

  [复制链接]

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2020-6-7 19:35 | 显示全部楼层
现在发言越来越难了,写完一大篇说有不当的词语,真没法查出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

385

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-28
发表于 2020-6-7 20:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Friday 发表于 2019-3-25 17:11
我对卡座与LP的兴趣在于对当年的如此受限的条件下,工程师们不懈努力而达到的惊人效果!就存储媒介而言,卡 ...

我也这么想过,但是觉得国外几十年前真的比国内先进很多,改革开放到现在的确缩小了不少差距。音质对卡座人来说,真的只是追求的某一部分。玩卡座lp比重较多的人,很多也玩着cd 数播,反过来的玩数字音乐的未必会玩卡座lp等,这些接受不了卡座lp声音,包容性差的人才是固执的吧!我觉得卡座人是释怀于音乐和折腾老物件的。折腾把玩老物件本身又是另外一件趣事,折腾好了,音质好了是顺带的事。话说回来,音质和听感喜好是折腾得好不好的标准。但在我玩的卡座里面,除了底噪外,真的没发觉音质上比数码音乐差什么,可能是我的耳朵不行吧。正因为天生的不足,通过后天的努力后也能发出不错的声音,这种不易会给听者更多的满足感。当然,我不玩cd,不搞功放音箱,我只玩卡座只是为了装逼,就这么简单。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

37

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-5
发表于 2020-6-9 11:09 | 显示全部楼层
完全赞同,有点小毛病,才有乐趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-5
发表于 2020-6-9 11:30 | 显示全部楼层
棋盘子龙睛 发表于 2019-3-24 22:40
被移过来的?呵呵呵呵呵呵,一样欢迎,无论什么观点。关于楼主的观点呢,不说什么,但玩卡以及其他如LP等等 ...

对头,豆是勒个感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

162

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-5
发表于 2020-6-9 11:37 | 显示全部楼层
司马信 发表于 2019-3-25 07:42
我玩二手音响,的确花在修理和打理的时间,多过用他们来听音乐的时间。但正是这些时间,给我带来了很多快乐 ...

对头,修好一个东西感觉很舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1982

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-10-13
发表于 2020-6-9 12:16 | 显示全部楼层
ysqc 发表于 2020-6-7 19:34
玩-一-玩-当-年-自-己-不-可-企及-的-高-度-的-东-西,也是-在心--态-上-的-另--外一-种-满-足,就-像-今- ...

同感!本人一向就是这么玩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

3872

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2020-6-10 14:08 | 显示全部楼层
简单而言,数码只是听,模拟才是玩 ~~~


菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-3-23
发表于 2020-6-22 10:48 | 显示全部楼层
卡带和LP比CD好是不争的事实,纯模拟录音是最好的声,到了CD限于CD的标准,已经压缩了,信息量不大,到了现在的SACD就很好些

点评

朋友,声音哪种好我就不讨论了,但你说CD信息量还比不上磁带,这有点扯了  详情 回复 发表于 2020-6-22 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

5884

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
 楼主| 发表于 2020-6-22 10:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wima552 发表于 2020-6-22 10:48
卡带和LP比CD好是不争的事实,纯模拟录音是最好的声,到了CD限于CD的标准,已经压缩了,信息量不大,到了现 ...

朋友,声音哪种好我就不讨论了,但你说CD信息量还比不上磁带,这有点扯了

点评

不要对比录的磁带,对比原版的,一般80-90年代唱片公司都会一张专辑出三种载体,磁带,黑胶,CD都会有编号的,要用这一个专辑3个版本来对比才有意义,你对比下再来讨论吧  详情 回复 发表于 2020-6-22 12:01
磁带甚至比黑胶信息量要多,要好,你知道吗?  详情 回复 发表于 2020-6-22 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-3-23
发表于 2020-6-22 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wima552 于 2020-6-22 11:57 编辑
ou85 发表于 2020-6-22 10:58
朋友,声音哪种好我就不讨论了,但你说CD信息量还比不上磁带,这有点扯了

磁带甚至比黑胶信息量要多,要好,你知道吗?在我的排位开盘-磁带-黑胶-SACD-CD,CD排最后了

点评

认同 空间感无敌  详情 回复 发表于 2020-7-6 07:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-3-23
发表于 2020-6-22 12:01 | 显示全部楼层
ou85 发表于 2020-6-22 10:58
朋友,声音哪种好我就不讨论了,但你说CD信息量还比不上磁带,这有点扯了

不要对比录的磁带,对比原版的,一般80-90年代唱片公司都会一张专辑出三种载体,磁带,黑胶,CD都会有编号的,要用这一个专辑3个版本来对比才有意义,你对比下再来讨论吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1721

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-30
发表于 2020-6-22 12:02 | 显示全部楼层
磁带干不过黑胶的,黑胶是模拟的终极利器

点评

你想要黑胶干过磁带,你看看要投入多少的资金?转盘,唱臂,唱头,唱头放大器,样样都是贵价品,一样不好都是差,我用台一万多的卡座可以干过20多万的黑胶系统,你信吗?  详情 回复 发表于 2020-6-22 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-3-23
发表于 2020-6-22 12:06 | 显示全部楼层
naruto9876 发表于 2020-6-22 12:02
磁带干不过黑胶的,黑胶是模拟的终极利器

你想要黑胶干过磁带,你看看要投入多少的资金?转盘,唱臂,唱头,唱头放大器,样样都是贵价品,一样不好都是差,我用台一万多的卡座可以干过20多万的黑胶系统,你信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1721

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-30
发表于 2020-6-22 12:11 | 显示全部楼层
wima552 发表于 2020-6-22 12:06
你想要黑胶干过磁带,你看看要投入多少的资金?转盘,唱臂,唱头,唱头放大器,样样都是贵价品,一样不好 ...

是不是中道龙啊?龙座,CR70,ZX9倒是有可能哦

点评

说明你识货,除了有好的机器,还有标调好,还要会清洁磁带,原版带有好多都是比较脏的,清洁好后声音会有意想不到的好  详情 回复 发表于 2020-6-22 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-3-23
发表于 2020-6-22 12:14 | 显示全部楼层
naruto9876 发表于 2020-6-22 12:11
是不是中道龙啊?龙座,CR70,ZX9倒是有可能哦

说明你识货,除了有好的机器,还有标调好,还要会清洁磁带,原版带有好多都是比较脏的,清洁好后声音会有意想不到的好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-19 18:57 , Processed in 0.174637 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表