今天随手拍的Z9D和Z9F对比图

ellenmai

蓝翎 发表于 2019-2-25 19:05
Z9F 的对比度，色彩 ，等都不如Z9D，液晶 的原理 就是靠背光源。

现场对比下并没有一眼的区别，z9d黑位对比度好一点，z9f阳光感强一点，而且没有发雾的现象，动态、可视角度和系统流畅性z9f强项吧，玩HDR游戏高光细节比z9d好一点，看电影和玩游戏都是z9d容易看到噪点，z9f就干净多了，说白就是z9d清晰一点，z9f糊一点吧，画面层次和通透感z9d好那么一点，但这些都是体现在两机摆在一起AB对比下才看得出来

ellenmai

聪明小猪猪 发表于 2019-2-26 10:07
F系列画面更自然一些。Z9D调得太重口味了。

嗯 这说法赞同，就是那么一回事

ellenmai

41068481 发表于 2019-2-26 11:45
那个年代oled刚普及，z9d为了拼黑位，x1芯片真的是个烂片，不管你播放什么电影，都是一个风格。其实正确 ...

a9f画面黑位层次通透感的确秒杀LED，而且亮度也不差，看完LED再看a9f也没有明显亮度低的感觉，十分讨好，这是价格偏高了点

41068481

ellenmai 发表于 2019-2-27 12:07
a9f画面黑位层次通透感的确秒杀LED，而且亮度也不差，看完LED再看a9f也没有明显亮度低的感觉，十分讨好， ...

看看fz你就知道a9f价格不只是偏高了点了

41068481

夜店老头选择无视

960311613

还有吗

moto4ever

Z9F不是缩水了背光，怎么光晕跟Z9D没什么差啊，65的Z9D这么垃圾？

dc999

店头演示都是用电视机内默认设置，z9d的出厂默认设置不准，蓝色严重溢出。这种柜台上的对比画质屏摄一点参考意义都没有。

dc999

moto4ever 发表于 2019-2-28 12:17
Z9F不是缩水了背光，怎么光晕跟Z9D没什么差啊，65的Z9D这么垃圾？

z9d，65比75差不少。

41068481

dc999 发表于 2019-2-28 15:25
z9d，65比75差不少。

区别在哪，最好有对比图

45shen45

41068481 发表于 2019-2-28 16:00
区别在哪，最好有对比图

这么看都不行啊…… 高亮度顶灯开着哈 手机一摄，  楼主估计色温没选专家1   

41068481

45shen45 发表于 2019-2-28 20:03
这么看都不行啊…… 高亮度顶灯开着哈 手机一摄，  楼主估计色温没选专家1

又帕金森吗

45shen45

41068481 发表于 2019-2-28 20:30
又帕金森吗

版主那贴不去顶啦 ？ 话说你等离子啥牌子型号啊， 问5遍有了 呢。。。

41068481

45shen45 发表于 2019-2-28 21:06
版主那贴不去顶啦 ？ 话说你等离子啥牌子型号啊， 问5遍有了 呢。。。

就画质而言，远远不及我4年前买的720p的42pv65c
但是尺寸大了，功能多了《带了3d》，本质工作却没有质的飞跃！
当时决定上65vt30c的，可惜还是没能坚持，觉得性价比不够，将近3万的价格，买台电视确实很心痛！
给自己的底线是2万5.结果，代理给我的价格是2万7，等想买的时候又缺货了！
说实话，55st30c接受模拟信号时，那个感觉已经很液晶了，看蓝光还凑合，看3d直接尺寸不够了，太小了！
看3d最起码70寸以上，观看距离最好别超过2.5米，这个时候效果出来了，但又极其毁眼睛！
如果各位想看3d效果，建议还是选择投影，但是另一个问题是亮度不够，只能选高亮机和环境黑处理！
看了好的crt后，自己的眼睛极难伺候，鲜有好的电视能达到crt的通透！
其实大尺寸的电视，画质更难提高，相反小尺寸的电视容易做好！
标清分辨率的等离子的效果还是要好上现在的全高清不少，即便pz系列，即使是vt系列！

45shen45

41068481 发表于 2019-2-28 21:16
就画质而言，远远不及我4年前买的720p的42pv65c
但是尺寸大了，功能多了《带了3d》，本质工作却没有 ...