家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1974|回复: 1

[CRT电视] 激光电视霸气来袭,除了性价比,对比液晶电视还有哪些优势?

[复制链接]

6

主题

6

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-21
发表于 2018-6-12 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 hengjie 于 2018-6-12 10:10 编辑

  电视行业的发展速度无比迅猛。而激光电视作为新兴的居家观影解决方案在最近几年异军突起,对传统的液晶电视造成了巨大的冲击。那么与液晶电视相比,激光电视都有哪些优势是传统液晶望尘莫及的呢?

  激光电视最大的优势就是满足了用户对于大尺寸画面的追求。由于没有实体屏幕,激光电视可以轻松投射出百吋大屏,给用户带来更沉浸的观影体验。反观液晶电视,受限于制作成本,70吋以上的液晶电视价格过于昂贵,大多数用户都难以接受。所以在家用大屏市场上,激光电视是最具性价比的产品,这也是激光电视相较传统液晶最大的优势。
  液晶电视由于采用的是偏振光,长期观影会对眼睛造成伤害,尤其小孩子的眼睛还没有发育完全,观影时间过长很可能会诱发近视。而激光电视的光线经过抗光幕的反射,光线更加柔和,这和自然界的成像方式极为相似,因此激光电视的漫反射成像方式更加护眼。
  激光电视的功率只要300W左右,比同尺寸液晶电视低很多
  节能环保,也是激光电视的一大优势。根据笔者的实测经验来看,大多数激光电视的日常工作功率只要300W左右。而传统液晶的能耗要比激光电视高很多。所以从单位画面尺寸和能耗对比来看,激光电视更加节能环保。
  激光电视近几年的发展速度非常快,在不久之前有厂商推出了价格不到2万元的4K激光电视产品,同时已经有多款售价跌破万元的入门级激光电视(不含抗光幕)走进市场,相信凭借着多方面优势和不断下降的价格,未来激光电视在家用市场将会扮演更重要的角色。
  虽然液晶技术取代了CRT,但是CRT技术所拥有的响应时间,色彩表现其实都不逊色于液晶,甚至表现更好,而此时英格索兰空压机CRT技术发展的瓶颈在于屏幕尺寸,更大的屏幕意味着夸张的机身尺寸,和恐怖的功耗。液晶则完美的解决了这些弱点,切割技术的成熟让更大屏幕尺寸成为可能,而且机身厚度仅为CRT电视的几分之一甚至十几分之一,平板电视的概念一炮而红。
  平板电视已经成为市场绝对主流
  随后液晶用了5年左右的时间,快速把CRT电视拉下马,并送它走进了显示技术历史。另一方面,同样的变化也在电脑显示器领域发生着,为了更好的释放桌面空间,液晶显示器取代CRT显示器的速度同样迅猛。在用户对于更大尺寸、更轻薄设计的需求面前,液晶技术的成功顺理成章。
  而时下的技术变迁方向,同样源自用户层面的需求转移,在液晶技术实现了尺寸跃升和轻薄设计之后,消费者对于这两方面的需求并未减弱,且更加入了对于色彩表现和形态多样性的要求,由此引发了自发光、柔性屏的新趋势。在产品品类上,手机应用崛起成为显示市场最重要的组成部分,很多显示需求变化就是在这里最先被挖掘和提出的。
  OLED显示技术目前已经抢占市场先机
  结合新需求,OLED显示技术成为液晶之后最吸引眼球的存在,在三星、LG两家韩国厂商的努力下,手机用OLED面板和电视用OLED面板目前都已进入市场成熟阶段,在高端产品中得到追捧。但是这次技术迭代留给OLED的空间并不是独占的,MicroLED、量子点+液晶、甚至超短焦投影,都来竞逐这片市场。
  
回复

使用道具 举报

5

主题

374

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-6
发表于 2018-6-12 12:35 | 显示全部楼层
激光电视的亮度完全不够看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-20 11:25 , Processed in 0.073319 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表